| 港聞 A07 |
大公報
|
2003-10-15 |
| 區選報名料 打破去屆紀錄 參選人趨年輕多數擁大專以上學歷 |
|
【本報訊】記者徐紹輝報道：二零零三年區議會選舉候選人提名期將於今日結束，不少有意參選人士把握最後機會遞交提名表格。直至昨日為止，總參選人數已達七百九十五人，估計今日將打破九九年七百九十九人報名的紀錄，衝破八百人大關，成為香港有史以來區選參選人數最多的一次。今屆區選，「民主派」視「七一遊行」為靈丹妙藥，意圖在多個選區挑戰民建聯，令選情更加激烈。 第二屆區議會選舉候選人提名期將於今日下午五時截止，區選提名由本月二日開始，至今累積提名總數為七百九十五份，昨日合共收到四十四份提名表格，只差四份便能平上屆的紀錄。今屆區選全港共有四百個選區，較首屆增加十個選區。九九年區選平均約二點零九人爭奪一席位，本屆能否打破則視乎總參選人數可否超過八百四十人。 今屆區議會選舉是「七一遊行」後首個大型選舉，「民主派」試圖利用遊行攻擊民建聯，除了希望藉此收復失地外，亦想擴大勢力。有分析認為，「民主派」視今屆區選為明年立法會的寒暑表，形成民建聯與「民主派」的爭奪戰。 民建聯共五名現任區議員的立法會議員出戰區選，包括葉國謙、蔡素玉、劉江華、陳鑑林及黃容根。另外，楊耀忠亦出選深水埗區，民建聯六名成員均同時被「民主派」追擊，其中葉國謙和蔡素玉更遭惡意挑戰。 上屆區選共有五十人自動當選，有分析認為，「民主派」今屆採取漁翁撒網式戰略，即是不論選區是否民建聯地頭、不論勝算與否，也「空降」人參選，不讓民建聯候選人可自動當選，包括葉國謙的觀龍選區、蔡素玉的錦屏選區，甚至連王國興的和富選區等，故此今屆自動當選人數將會減少。 民建聯在多個選區被追擊，「民主派」以此拉薄民建聯的整體支援能力，企圖亂其陣腳。民建聯遭刻意追擊，黨主席曾鈺成會否「落區」助選？民建聯副主席葉國謙說，根據上屆區選經驗，當選候選人靠長期地區工作贏得支持，明星效應並非最重要。民建聯會因應情況，安排各類型的拉票助選活動。 另外，今屆區選亦有其他多個特點。包括：候選人趨於年輕化，二十出頭的候選人佔一定比例，加上教育程度較高，多擁有大專或以上學歷。多個政黨，包括民建聯和自由黨多突出對地區實務層面的貢獻，減少「空降」參選的情況。 昨日再有候選人退選，南區選舉主任昨日接獲海怡(東)選區獲提名人士周慶旺的退選通知書，是繼海 怡(西) 選區陳文俊後第二位退選的候選人。 另外，昨日陸續有候選人遞交提名表格，包括香港中小型企業聯合會會長佘繼標，以及與民建聯和富選區王國興爭一席位的獨立人士梁貫倫。 多個較受注目選區 深水埗區美孚 楊耀忠(民建聯)文德全(民主黨) 九龍 觀塘區順天 郭必錚(民建聯)何偉途(民主黨) 中西區觀龍 葉國謙(民建聯)何秀蘭(前綫) 香港 觀塘區坪石 陳鑑林(民建聯)林森成(前綫) 灣仔區修頓 劉珮珊(民建聯) 金佩瑋(公民起動) 東區錦屏 蔡素玉(民建聯)梁國雄(四五行動) |
| 文章編號: 200310150020049 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 1 ---------- |
| 香港新聞 A14 |
文匯報
|
2003-10-15 |
| 又一名候選人退選 |
|
【本報訊】區議會選舉提名期今日結束。南區的選舉主任昨日再接獲一名提名人士的退選通知書。以獨立人士身份參加南區海怡東選區的周慶旺退出角逐，而民主黨的馮煒光昨日就報名角逐該議席，至於兩者之間是否有關，本報曾嘗試聯絡馮煒光，但一直未獲回應。 前日，海怡（西）選區的一名獲提名人士陳文俊以工作上出現轉變而抽不出時間參選為由，撤回參選。 全港十八區其中十五區的選舉主任昨日共收到四十四份提名表格，其餘三區則沒有接獲提名，至今累積提名總數為七百九十五份。 區議會選舉提名期共兩個星期長，至今日下午五時結束。 |
| 文章編號: 200310150050096 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 2 ---------- |
| 蘋果論壇 E15 |
蘋果日報
|
2003-10-15 |
| 王岸然專欄 |
| 留不住的記憶？ |
|
大概七一是十四年前的六四之後，成年一代香港人最重要的集體記憶，想抹去也不容易，尤其是董伯猶在，他的施政沒有甚麼改變，一見他的樣子，能不勾起回憶？ 七一精神，想忘記的人不多，想延繼的不少，但如何延繼，總是各取所需，人之常情了。過去了的星期天，以及跟着來臨的星期天，遮打花園都有市民集會，再跟着的區議會選舉，大時大節日，各路人馬要搞民主集會，今年的七一大遊行都會是被宣揚的主題，作為支持這樣那樣活動目標的依據，就如六四到今天還是一個不會被忽略的歷史ICON。 無論甚麼民意調查，只要問及市民董建華應否下台，六七成說應該是免不了的；餘下的亦極少會支持他的施政，只會是不相信他會下台及不知道之類。但過去的星期日，民主倒董力量搞的集會，只有約千人出席，這又是否表明市民已經將七一的記憶，從腦中抹去？若是，一個月後的區議會選舉及明年的立法會選舉，民主派作為整體，危矣！ 對社會現象，大家不免各取所需，親中的尾巴文人，對倒董力量的集會只有千人，一定好心涼，但又不敢出言嘲笑，因為深知這一千人代表的，正是大多數的民心。民主黨人及民主主流派相信也是另一群心中高興的人，因為不希望有新的力量出現分薄了他們所騎劫的七一運動。 但只要想深一層，就明白選民若然忘記七一，自然忘記了二十三條的爭論，亦忘記了保皇黨要他們在維園頂着四十度烈日的「舊恨」，那為何還要在十一月的區選中支持你們的候選人？ 朋友知我是倒董熱心人，見只有千人出席，不懷好意地問我是否失望。夏蟲難以語冰，只要當時在場，就知道我是多麼高興，一千人是出席一個自己友的「聲討大會」，大多數是會員，一切都在意料之中，完全符合我們的計劃，點會不高興，第一次而已！ |
| 文章編號: 200310150060332 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 3 ---------- |
| 港聞 A14 |
成報
|
2003-10-15 |
| 陳偉業夥負資產聯盟主席參選 |
|
區議會選舉提名今天截止，昨天再有44人報名角逐區選，另有一名南區海怡（東）候選人周慶旺退選。選舉事務處累積至今收到795份提名表格，參選人數略多於上屆。 已退出民主黨的立法會議員陳偉業，昨天以其名義的區議會選舉聯盟身分，報名競逐連任荃灣麗興選區，並陪同四名成員一同報名，包括負資產大聯盟主席陳啟明。 陳偉業表示，經與民主派協調後，聯盟暫定派23人參選，今天或再增一或兩人參選，他競逐連任的選區已有港進聯和左派人士報名挑戰，但否認這場仗容易打，因為「七﹒一」令今屆選情變得複雜，最重要還是勤力，吸引選民支持。 陳啟明參選荃灣綠楊選區，不選擇新落成的屋苑，是相信個人並非靠負資產大聯盟的關係，已能穩取選票，他稱今屆參選另一重要目的是擊退保皇黨，但今屆不少保皇黨參選人都刻意淡化所屬的政治聯繫，指若被這些人勝出，實非選民之福。 另外，現任觀塘區議員佘繼標昨天報名角逐連任，報名前還在辦事處進行拜神儀式，祈求參選順利。 記者余心美 |
| 文章編號: 200310150290123 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 4 ---------- |
| 港聞 A08 |
蘋果日報
|
2003-10-15 |
| 新嘗試 |
| 豬狗區選廣告喻帶眼選人 |
|
兩頭掛上區議會候選人彩帶的豬和狗在廣告出現，可是這非一個真的要你選一隻狗或豬當區議員的競選廣告，而是香港民主發展網絡10.19區議會選舉動員廣告，希望選民在今次選舉中「帶眼選人」，選出理想候選人。 民主發展網絡主席朱耀明牧師接受訪問時透露，今次廣告是一個新嘗試，由一班義務廣告創作人，希望透過創意手法，提醒選民選擇理想候選人的重要性。由於要顧及可能有候選人投訴廣告有影射之嫌，所以狗和豬身上彩帶寫着的選區都是不存在。 避免混淆 至於候選人編號選十九和二十三，除了因為要選用一個較大號碼，避免和真正候選人編號一樣外，十九代表了他們十月十九日動員集會日期，二十三則是代表十一月二十三日區議會投票日，由於廣告不涉及任何候選人，所以不會計算入任何人的選舉經費。 至於廣告是否暗喻選民不要選一些像豬、狗的候選人，朱牧師只是哈哈大笑，沒有正面回應：「創作個廣告�H人，喺背後暗喻真係好好，就係強調區議會選舉、一人一票係好重要，大家應該選出理想候選人，而唔係選一啲唔合適人選。」 本報記者 |
| 文章編號: 200310150060019 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 5 ---------- |
| 本地新聞 A12 |
太陽報
|
2003-10-15 |
| 795人提名長毛挑戰蔡素玉 111選區只一人參選 |
|
【本報訊】一連兩周區議會選舉提名期今日結束。截至昨日為止，選舉事務處已收到七百九十五份表格，選情最激烈的選區有九個，亦有一百一十一個選區迄今只收到一份提名表格，其中有八十二名屬現任議員，如無人挑戰便可自動當選。較早前被控藐視立法會的梁國雄「長毛」，昨日報名參選東區錦屏選區，挑戰民建聯立法會議員蔡素玉。 提名期進入最後衝刺，民建聯楊耀忠有意循區選「練劍」，為明年立法會選戰作準備，但他卻謀定後動，遲遲未遞交提名表格。據悉，他今午會率領一班黨友前往遞交報名表，該黨范國輝則有意挑戰民協主席馮檢基，也傳今日報名。 若判監三月不能參選 「四五行動」成員梁國雄今年二月在立法會首讀《國安條例》草案時，因在公眾席大聲呼喊及展示反對橫額，被控藐視立法會，案件於明日結案陳詞。若他被判監三個月，便不能參選區議會，「長毛」昨日坦言有些擔心，但仍決心挑戰蔡素玉。 根據資料，上屆共有七十五名區議員自動當選，但昨日為止，本屆區選仍有一百一十一個選區只收到一份參選者報名表格，其中八十二人屬現任議員，亦有人是上屆自動當選的區議員。鄉郊地區一向難以挑戰，故多名鄉村「地膽」都未找到對手，如北區沙打選區的溫和輝、西貢離島選區溫悅球及大埔大埔滘選區陳笑權。 不過，全港九大選區今屆卻出現「四人混戰」局面。油尖旺尖沙咀北選區隨着民建聯葉國忠退選，出現多黨混戰；九龍城龍城選區、家維選區、黃大仙鳳凰區、觀塘區觀塘中心選區及樂華北選區、屯門富泰選區及南區華貴選區等都有多名參選者競逐。 民主派紛起爐灶互撼 七．一大遊行不但改變本港政治形勢，更打破民主派結盟打區議會選戰的如意算盤！早前高調推出聯合政綱的民主派，雖然在區選提名階段協調戰區，但卻相繼爆出「另起爐灶」、各自搶戰等現象，令致多個選區出現民主黨夾擊民主派現象。前民主黨成員陳偉業揚言：「期望有大政黨出現領導民主派！」 前綫何秀蘭、獨立的陳偉業都另起爐灶，組成「公民起動」及「區議會選舉聯盟」，何與民主黨更因出戰民建聯葉國謙問題協調不果，矛盾日深，昨日報名參選時，現場連一名民主黨人士都沒有。她解釋很遲才通知民主黨主席楊森，民主黨中西區區議員甘乃威則以「很忙」為由，解釋缺席。 |
| 文章編號: 200310150340070 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 6 ---------- |
| 港聞 A10 |
明報
|
2003-10-15 |
| 區會選戰 |
| 區選提名今截止 民主黨民建聯100區對撼 |
|
區議會選舉提名期今日下午5時結束，直至昨日已有795人報名，預料今屆參選總人數將會超越上屆(799人)。在區議會直選勢力最大的兩個政黨民建聯和民主黨，分別派出約205及120人出戰，並會在大約100個選區對壘。兩黨今次均派出逾一成半30歲以下、具有較高學歷的年輕生力軍參選。 李永達料五成半選區勝出 由於報名期尚未結束，民建聯又未確定最終參選名單，故今次選舉兩黨對壘選區數目仍未確定，但民主黨選舉委員會主席李永達估計，兩黨對壘的選區約有90至100個，他有信心在超過五成半的選區中勝出。兩大黨上屆在92個選區對壘，民主黨勝出52個，民建聯勝出35個，其餘則由其他候選人勝出。 兩黨多年輕專業人士參選 兩黨今次都派出不少年輕人參選，以平均年齡來看，民主黨為41.3歲，比民建聯年輕3歲；兩黨候選人在學歷方面都不相伯仲，都有超過一半參選人擁有大學學歷，碩士及博士的數目亦相差不遠(見表)。 在職業方面，根據民建聯的初步統計，該黨參選人中大約有9%為專業人士、6%教育界人士；民主黨則有約24%為專業人士或教師。 民主黨選舉委員會主席李永達表示，有信心今年可延續上屆成績，與民建聯對壘的選區中會有超過五成半勝出。他指出，民主黨會向各新進參選人提供數千元資助，對於一批最年輕的新人，更會批出每人1萬元貸款，勝出後要攤還，輸了便不用還款。他相信此舉可減輕年輕人的壓力。 李永達又表示，各區支部的「大佬」們都會積極為各參選人助選，以求取得佳績。 葉國謙：不信明星效應 民建聯方面，給予新參選人的資助較多，所有新參選人都可向黨實報實銷領回一半選舉開支，至於各區「大佬」會否落區拉票支持，該黨副主席葉國謙說：「我們不相信明星效應，已經out啦，選民好聰明，不會因為你找個『阿哥』落去就投你票。」 葉國謙表示，不想估計與民主黨對壘的選區中，可勝出多少議席。他說：「你問我就當然說我們會贏晒所有議席！」 區選提名期今日下午便會正式結束，昨日共有47人參選，累積參選人已達795人，角逐400個直選議席。 |
| 文章編號: 200310150040041 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 7 ---------- |
| 港聞 A10 |
明報
|
2003-10-15 |
| 何秀蘭梁國雄 報名戰民建聯 |
|
今屆區議會選舉，民建聯副主席葉國謙及立法會議員蔡素玉都被民主派狙擊。前綫何秀蘭在一班大律師、立法會議員陪同下，報名參選中西區觀龍選區，正式吹起號角挑戰葉國謙。何秀蘭坦言，「出發點一定政治為先」，但亦承諾會顧及民生，她希望把該區投票率「谷上」七成。 「長毛」梁國雄昨亦報名東區錦屏區硬撼蔡素玉，並形容是「拚輸來打」，要「踢爆保皇黨」。蔡素玉則批評梁以政治利益參選，侮辱區議會的神聖天職。錦屏區另一挑戰者是黃成光。 眾巨頭陪同報名 獨欠民主黨 何秀蘭報名時可謂群星拱照，《基本法》23條關注組成員余若薇、湯家驊、梁家傑和吳靄儀陪同出席，前綫召集人劉慧卿、職工盟劉千石、衛生服務界代表議員麥國風、港大法律學院副教授張達明和公民起動成員等亦到場支持，但獨欠民主黨的代表。 何秀蘭稱，前晚只聯絡民主黨主席楊森；民主黨李華明表示對何報名的時間不知情，並強調民主黨會支持何。民建聯副主席葉國謙表示，區議會以服務為依歸，不應抱政治目的。 兩倒董成員昨報名 另外，「民主倒董力量」發言人蕭若元透露，民主動力和其他民主派團體，正研究成立一個臨時組織，以舉辦下月的區選造勢大會。 昨日報名的「倒董」會員還有參選東區和富區的梁貫倫和翠灣區的古桂耀，對手分別是民建聯王國興和鄧禮明。 |
| 文章編號: 200310150040042 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 8 ---------- |
| 新聞甜品 A19 |
明報
|
2003-10-15 |
| 民主黨避欽點接班人 |
|
每次區議會選舉都有不少新面孔湧現，在芸芸新人中究竟如何突圍而出呢？有大政黨「欽點」為接班人的，當然事半功倍，不過這如意算盤對民主黨的新人來說卻打不響了。明記者找民主黨選舉委員會主席李永達，請他介紹幾位「明日之星」來報道一下，誰知阿達卻耍手擰頭。 原來，民主黨已決定不會由黨中央「欽點接班人」，因這一來對後生仔增加不必要壓力；二來最後贏輸，還是有很多變數；三來嘛，就是黨根本難以承諾在把他們「捧上天」後，還有什麼可給他們。 李永達舉例說，好像民建聯在2000年立法會選舉中捧出了一個鍾港武，讓他跟着主席曾鈺成參選，但幾年下來，明年的立法會選舉九龍西的頭位，還是準備給楊耀忠。所以阿達說，既然難以承諾有什麼給他們，還是不先把他們「捧上天」為妙 不過，民主黨各支部的「大佬們」為了讓自己的「𡃁」多點曝光機會，還是暗地裏向明記者「欽點」了一些有潛質的新人，以免記者要在大海裏撈針。 禁轉區選舉 老婆冇面畀 講開阿達，今次在選舉中厲行不准現任區議員亂轉區，以免重蹈上屆選舉多名舊人因轉區而落敗的覆轍，於是這次「連老婆都冇面畀」，皆因李太陳樹英現為屯門兆康區議員，早前申請轉區，阿達當然公事公辦拒絕啦！ |
| 文章編號: 200310150040079 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 9 ---------- |
| 香港新聞 A14 |
文匯報
|
2003-10-15 |
| 特稿 |
| 葉國謙：悉力以赴 |
|
前綫立法會議員何秀蘭昨日報名參加中西區的區議會選舉，「空降」挑戰現任區議員、立法會議員葉國謙。何秀蘭否認是次參選是為立法會選舉試票，且聲言想「改變只懂搞旅行、齋宴的文化，將政治議題帶入選舉及地區層面」。她承認今次決定參選較匆促，過往也與地區毫無聯繫，「完全是衝着葉國謙個人而來的」。 民建聯副主席、現任中西區區議員葉國謙在回應時重申，無論競爭對手是誰，自己都會全力以赴。他強調，區議會職能並不是「講飲講食」，主要是改善地區環境衛生、交通、治安等民生問題，提升市民的居住質素；而選民對區議會的角色十分清楚，相信他們會作出明智的選擇。他又笑言，「有人連區議會的功能及職責是什麼，都不了解就來參選，實在令選民失望。」 至於何秀蘭指是次出選是「葉國謙自稱無競爭對手，感到寂寞」的言論，葉國謙批評對方「亂噏24」，毫無事實根據及不負責任。 何秀蘭是在「23條關注組」成員梁家傑、余若薇以及立法會議員劉慧卿等陪同下前往報名。她承認是次並沒有得到民主黨的支持，但主因是要求對方支持的時限已過。 本報記者 楊文靜 |
| 文章編號: 200310150050092 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 10 ---------- |
| 港聞 A08 |
蘋果日報
|
2003-10-15 |
| 矚目之戰 |
| 強調不能讓葉國謙當選 何秀蘭出戰 四大狀力挺 |
|
【本報訊】今屆區議會選舉最矚目的一場「政治對決」昨日拉開戰幕，前綫何秀蘭在四位明星大狀及三位立法會民主派議員陪同下，昨報名參選對撼民建聯副主席葉國謙，她表明，不甘讓民主派不戰而敗，將中西區觀龍區議席甚至明年立法會區議會功能界別一席位，拱手讓給保皇派。余若薇、梁家傑等多位大律師自動獻身，準備為何秀蘭洗樓、派傳單，但學者以至何秀蘭本人均坦言這場硬仗難打。 記者：何文雯 莫劍弦 何秀蘭承認太遲作出參選決定，對落敗有心理準備，但她強調，葉國謙是由區議會功能界別晉身立法會，民主派既然不滿葉國謙在擔任23條草案委員會時，企圖「不問情由、高速粗疏」地通過惡法，就不應袖手讓葉自動當選，「就算輸咗好瘀，民主派都唔應該不戰而敗。」 民主團體表示支持 昨日多個民主團體代表，包括前綫劉慧卿、職工盟劉千石、立法會宪生服務界代表麥國風、23條關注組余若薇、梁家傑、湯家驊、吳靄儀及公民起動等代表，陪同何秀蘭報名參選。對於獨缺民主黨代表現身支持，何秀蘭解釋也是因為太遲聯絡對方。 據了解，曾在觀龍選區工作多年的民主黨前「少壯派」核心陳國樑，已答應協助何秀蘭助選，民主黨負責統籌選舉的副主席李永達說，黨內一些重量級政治人物，如主席楊森會為她拉票。 何秀蘭的立法會同僚兼23條關注組成員余若薇表示，關注組多位大律師已承諾會助何秀蘭洗樓，她自己早於立法會選舉時曾多次往觀龍樓洗樓，雖不覺該區居民投票傾向保皇黨派，但承認他們對選舉不算熱心。 學者認為勝算不大 科技大學社會科學部助理教授馬嶽認為何秀蘭空降參選，缺乏該區工作經驗，勝算不大，即使打政治明星牌也未必有用，「啲人會好高興握過余若薇隻手，但唔代表會投何秀蘭一票。」 另外，民主倒董力量三位候選人昨日也報名參選，當中包括今日需就涉嫌藐視立法會一案上庭的梁國雄，挑戰現任港島錦屏區議員、民建聯蔡素玉，以及古桂耀參選翠灣區，梁貫倫空降和富區挑戰民建聯王國興。 長毛報名撼蔡素玉 梁國雄表明不能容許保皇黨自動當選，今次參選是要給選民選擇，若他一旦被判入獄，會由另一位民主倒董力量成員陶君行代他拉票。 區選今日截止報名，選舉事務處昨收到四十四份區選提名表格，累積提名表總數上升到七百九十五份。 何秀蘭、葉國謙參選背景比拼 何秀蘭 葉國謙 年齡 49 52 學歷 加拿大滑鐵盧大學 廣州華南師範大學學士 選舉往績 98年循直選當選立法會議 91年當選觀龍區區議員，95年及 員，首次參選區議會 2000年循區議會功能界別晉身立 法會，97年透過推委會晉身臨 立會 觀龍選區 數周 12年 工作資歷 支持陣營 23條關注組、前エ、 民建聯及其他左派團體 民主黨等 |
| 文章編號: 200310150060018 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 11 ---------- |
| 港聞 A07 |
大公報
|
2003-10-15 |
| 何秀蘭報名 挑戰葉國謙 |
|
【本報訊】立法會議員何秀蘭昨日正式報名今屆區議會選舉，成為中西區觀龍選區候選人。何秀蘭與葉國謙之爭亦隨之掀起序幕，更成為今屆區選四百個選區中最引人注目的一區。何秀蘭稱，完全尊重對手的政治實力，葉則表示會以從容態度迎戰。 對於何秀蘭正式「空降」觀龍，葉國謙表示，民建聯任何一位候選人在每一個選區也會全力以赴，即使今次的對手是何秀蘭也不會感到特別有壓力，亦不會因為其他因素而有特別做法。他相信，選民會選出一位能真正為地區服務的區議員。 對於何秀蘭聲稱，看到葉國謙因他的選區只有一名候選人而「呻寂寞」才決定參選。葉國謙指有關言論純屬造謠，他本人絕對沒有「呻寂寞」。 何秀蘭昨日在劉慧卿、梁家傑、余若薇和劉千石等「民主派」人士以及十多名助選團成員陪同下，手持橫額由中環交易廣場三期行人天橋出發，步行至中西區民政事務處報名。其實，何秀蘭硬撼葉國謙的傳言，早已甚囂塵上，更有傳民主黨經多番協調才決定由何秀蘭參選，但昨日所見，何秀蘭支持者中並沒有民主黨成員。 對此，何秀蘭回應表示，由於今次的決定倉促，民主黨至今仍未達成共識，但她則相信沒有人會反對。記者再追問她是否擔心得不到民主黨的支持會對選情不利，她說，今次選舉是信念與信念比併，並非人同人比併，選民不會因有組織才出來投票。 談到參選的政綱，何秀蘭則仍利用基本法二十三條立法來攻擊對手葉國謙。她表明，今次帶政治目的參加區選，希望市民明白區議會的政治功能，改造區議會文化，否認利用今次區選為零四年立法會選舉鋪路。 她說，不會估計今次的得票率，但希望投票率能達到八成。她會盡力做到最好，建立社區各階層的良好關係。 |
| 文章編號: 200310150020051 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 12 ---------- |
| 港聞 A07 |
大公報
|
2003-10-15 |
| 多個選區競爭白熱化 |
|
【本報訊】民建聯立法會議員葉國謙及蔡素玉遭「民主派」狙擊，成為今屆區議會的焦點，但在其他多個選區，民建聯與「民主派」的廝殺同樣激烈，受關注程度絕不低於上述兩場「明星戰」。這些選區包括，觀塘坪石的陳鑑林與林森成再決高下，以及觀塘順天的郭必錚對何偉途等，戰果將清晰反映雙方在地區上的實力消長情況。 九九年第一屆區議會選舉，民建聯陳鑑林參選觀塘坪石區選，以四十八票之微擊敗當時角逐連任的林森成，成為當年選情的其中一個焦點。四年後的今天，陳鑑林與林森成將在區選擂台上相遇。這次角逐連任的是陳鑑林，這幾年來，他「瞓身」地區事務，在地區上的知名度已有相當程度的增加，而林森成已由民主黨轉投前綫門下，但他一直沒有放棄在該區經營，以地區幹事名義與民主黨司徒華一起做地區工作，被視為「地膽」。二人之戰，未到最後一刻，也不知鹿死誰手。 觀塘區一向是民建聯與民主黨爭奪重鎮，除陳、林之戰外，順天區亦是兩黨短兵相接的主戰場。民建聯與民主黨平分順天選區秋色，前者佔據順天西選區，後者掠取順天東選區，雙方多年來分庭抗禮。四年前，民主黨核心人物李華明「空降」順天西，希望以明星效應撼低民建聯的郭必錚，最終落敗。何偉途則在順天東連任成功。 今年，因順天選區人口減少，東西兩區合而為一，打破兩黨多年來劃地為界的做法，郭必錚與何偉途不得不走上擂台，一決生死。兩人在區內已扎根多年，各有十分穩定的票源，兩人這次「硬碰硬」，被視為兩黨在地區的一次正面交鋒，在區選提名期開始前數個月，雙方支持者在區內曾不時為活動場地及張貼宣傳單張等問題發生爭拗。 灣仔修頓選區一向是「元老級」人馬林貝聿嘉的地頭。林太今屆不再參選，而民建聯港島東支部統籌主任劉珮珊被視為她的接班人。而另一邊廂，前綫何秀蘭牽頭成立「公民起動」，派五名年輕人「空降」灣仔區，高調聲稱要「挑戰區內的傳統左派勢力」，其中一個矛頭便直指林貝聿嘉，出戰修頓區的是中大性別及宗教研究碩士金佩瑋。林太退選，形勢變得微妙，她的選票會否悉數「轉賬」到民建聯的戶口？聲稱乘着「七一遊行」的氣勢而來的「公民起動」，其如意算盤能否打響？都是大家關注的焦點。 一場活脫脫的政治理念對壘，結果如何，將在下月二十三日揭盅。 |
| 文章編號: 200310150020050 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 13 ---------- |
| 新聞-政策政情 P06 |
信報財經新聞
|
2003-10-15 |
| 長毛夥示威戰友分擊民建聯 |
|
「長毛」梁國雄與三名示威「戰友」古桂堯、梁貫倫和劉山青，分別參選東區和黃大仙區議會四個選區，挑戰民建聯候選人蔡素玉、鄧禮明、王國興和林文輝。梁國雄坦言抱著「必輸」的心態參選，目的只想「踢爆保皇黨」。 梁國雄、古桂堯和梁貫倫，昨天在「民主倒董力量」發起人蕭若元、「阿牛」曾健成和無黨派東區區議員曹漢光等陪同下，到東區民政事務署報名參選，梁國雄參選錦屏區挑戰蔡素玉、古桂堯參選翠灣區挑戰鄧禮明、梁貫倫參選和富區挑戰王國興。
「踢爆保皇黨」
三人準備了一塊寫上「踢爆保皇黨」的紙板，由梁國雄飛腳「踢爆」紙板，他明言，不想看到任何保皇黨成員自動當選，得悉鄧禮明與王國興暫無競選對手，便立即聯同兩名好友一同參選。 梁國雄另一示威戰友劉山青，亦計劃今天報名參選黃大仙龍上選區，挑戰民建聯成員兼黃大仙區議會主席林文輝。劉山青九九年循黃大仙新蒲崗選區出選落敗，他昨天接受查詢時表示，這次「空降」龍上區，是為了延續「七一」精神，阻止保皇黨成員自動當選，不計較勝負得失。
何秀蘭爭觀龍樓選區
前線何秀蘭昨天以「群星拱照」的姿態，報名參選中西區觀龍樓選區，挑戰民建聯副主席兼《國安法》審議委員會主席葉國謙。何秀蘭表示，葉國謙力保政府就二十三條「粗暴立法」，任由他自動當選，實在對不起選民。 陪同何秀蘭報名的有《基本法》二十三條關注成員余若薇、梁家傑、吳靄儀、湯家驊、香港大學法律學院助理教授張達明、職工盟劉千石和ド生服務界立法會議員麥國風等，但沒有民主黨代表。眾人拉起「同盟協力爭民主、關注起動最前線」的橫額，由交易廣場遊行到中西區民政署報名，象徵各民主黨派聯手爭取民主，對抗保皇黨。 區議會選舉將於今天截止，昨天再有四十四人報名參選，累積參選人數增至七百九十五人，如果再多三個人報名便平了上屆紀錄■ |
| 文章編號: 200310153910046 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 14 ---------- |
| 政情 A28 |
香港經濟日報
|
2003-10-15 |
| 設評審會審視 本土經濟投標非價高者得 |
|
本土經濟由前財政司司長梁錦松推動，發展至今約1年多，港府經檢討後，指出項目能夠帶動經濟效益，並會改善投標的機制，要求投標者提交發展建議書，以確保項目不會打擊同區經濟。 ■本報記者 羅善柱 政府早前推出上環大笪地的本土經濟項目，以「價高者得」批出發展權，惹來不少批評，如指營辦者提高攤檔租金，以及場地安排沒有特色及吸引力。 民政事務總署助理署長李百全接受本報專訪時稱，以往本土經濟項目投標時，都是「價高者得」作標準，但該署在檢討後，為確保有關項目的質素，將會要求投標者提交建議書。 須提交發展建議書 他補充，政府稍後將會成立評審委員會，以評分制度審視本土經濟項目，有關建議書須交代具體發展計劃、能否創造就業機會、如何持續經營及發揮區內特色等。政府並會與承辦商制定合約，若他們不能履行建議書的承諾，政府可隨時中斷合約。 騰龍墟明年5月重開 外界一致公認，黃大仙騰龍墟是最成功的本土經濟項目。對此，李百全透露，政府將會在本年底再次進行招標，約在明年5月至6月重開，營辦期為2年，日後每1年重新檢討合約，預計將會提供60多個攤檔。他又指，在騰龍墟正式重開前，有關空地率先供非政府機構之用，推出為期幾個月的臨時墟市。 自從自由行落實後，不少旅客湧來香港，如早前在荃灣開幕的珠寶金飾坊，前往購置金飾的內地旅客數目，便錄得40%增長。李百全承認，這對本土經濟項目是一個新商機，「反正我們怎樣都會搞，倒不如將現有的產品，推廣至內地旅客的消費」。 藉「自由行」找商機 為針對內地旅客，李百全補充，政府將會透過與內地電視台、在內地廣播的香港電視台、內地酒店及旅行社合作，作出宣傳。除了鼓勵他們消費外，也希望其他本土經濟項目，能夠成為輔助旅遊景點的角色。「他們（指內地旅客）未必因為這些『景點』來港，但來港之後，他們都會去看看。」 現時，民政事務總署構思的本土經濟項目，直至2004年才全部落實，包括改建元朗流浮山警署、大埔海濱公園露天茶座、串連香港仔及赤柱食肆活動。李百全強調，政府的角色是協調商戶和地區人士作，以及透過改善附近環境，推動本土經濟，該署將會在新一屆區議會選舉完畢後，再研究各區可有其他建議。 |
| 文章編號: 200310150300112 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 15 ---------- |
| 政情 A28 |
香港經濟日報
|
2003-10-15 |
| 人強馬壯 |
|
民主派議論多時要夾擊民建聯兩位港島區明星級立法會議員——葉國謙及蔡素玉，昨日終於落實，分別由前線何秀蘭，及「四五行動」成員「長毛」梁國雄擔大旗，負起在區議會選舉中「打擊保皇黨」的重任。民主派昨日「群星拱照」何秀蘭，出動余若薇、劉千石、吳靄儀等，為她造勢。 （譚德潤攝） |
| 文章編號: 200310150300114 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 16 ---------- |
| 港聞 A27 |
東方日報
|
2003-10-15 |
| 13 立會議員角逐區選 |
|
區議會選舉提名期今日截止，有意參選者可於今午五時前趕搭尾班車。昨有四十四人報名，使參選人數累積至七百九十五人，其中只有一人參選的選區，達一百七十四個，若然今日依然無其他人問津，便可順利自動當選。今次選舉其中一個較引人注目的選區，乃何秀蘭和葉國謙對壘，創歷來首次有兩位現任立法會議員競逐一個區議會議席。 全港四百個小選區，每區設一個議席，截至昨日，各區已有一名至四人報名參選。九龍城競爭最激烈，廿二個小選區各有兩至四人爭奪一席，無人可自動當選。 沙田區最多人自動當選 沙田區有最多人有機會無驚無險地自動當選，而且大部分為資深現任區議員，而且屬於地區團體公民力量成員居多。在灣仔區參選的黃英琦預料也是自動當選人馬，其夫婿、前工商局局長周德熙因脫離了公務員隊伍，本可名正言順為太太助選，但可能英雄無用武之地。 較矚目而競爭劇烈的選區有十多個。四五行動成員梁國雄和前綫立法會議員何秀蘭分頭「空降」東區和中西區，狙擊「保皇黨」立法會議員蔡素玉和葉國謙，阻止二人在無對手下輕易連任區議員。 綽號「長毛」的梁國雄昨報名參選時，踢爛一張自製的標語寓意「踢爆保皇黨」。不過，他能否參選，視乎法庭今日就其藐視立法會的案件的裁決。假如梁被判入獄超過三個月，或他在十一月二十三日投票日仍未出獄，便喪失參選資格。四五行動另一成員劉山青亦將於今日報名，挑戰民建聯的黃大仙區議會主席林文輝。 三罪成區議員爭取連任 另一方面，何秀蘭昨晨在吳靄儀、梁家傑、湯家驊等「廿三條關注組」成員的助威下前往報名，而民主黨開會後才決定是否替她助選。 連同蔡、何和葉，總共有十三位立法會議員角逐今屆區議會，當中十一人是爭取連任的現任區議員，被視為他們鞏固票源迎戰明年參選立法會選舉的熱身賽。 另有三位爭取連任的候選人引人注目，他們是曾被法庭裁定罪名成立的現任區議員，包括因詐騙房屋津貼的油尖旺區議會主席仇振輝、藏毒的油尖旺區議員秦飛鵬，和種票的南區區議員李佩英（又名李紅），三人分別要面對一至兩名對手挑戰。 |
| 文章編號: 200310150320123 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 17 ---------- |
| 港聞 A11 |
新報
|
2003-10-15 |
| 長毛參選 |
|
■「長毛」梁國雄前日在北角收集足夠居民提名後﹐昨日遞表參選下月區議會選舉﹐高呼「踢走保皇黨」口號﹐挑戰東區區議會議員蔡素玉﹔而為期兩星期的提名今午五時結束﹐選舉事務處昨日再收到四十四份提名表﹐令累積參選人數增至七百九十五﹐最多為觀塘區的共七十人﹔最少離島區僅有十八人。 |
| 文章編號: 200310150330143 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 18 ---------- |
| 港聞 A14 |
成報
|
2003-10-15 |
| 憂23條 記者選區會 |
|
自稱曾任職多份本地報章的記者趙紹根，自言擔心23條立法影響新聞自由，決定去馬參選新一屆區議會選舉，篤定在西貢環保選區出戰，希望藉參選保障本港新聞自由，並力促政府落實高官問責制。 現為香港記者協會會員及香港自由傳訊創作人協會副會長的趙紹根，批評特區政府未能成功落實高官問責制，是失信於民的施政失誤，更擔心23條立法後影響新聞自由，決意棄筆從政，向政府表達新聞從業員意見。他同時力促當局增加將軍澳區內的文娛休憩設施，並以調低該區交通費為目標。 本報記者 |
| 文章編號: 200310150290124 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 19 ---------- |
電子剪報服務慧科訊業有限公司 查詢請電﹕(852) 2948 3600 電郵﹕[email protected] 網址﹕http://www.wisers.com
Copyright (c) 2003 Wisers Information Limited. All Rights Reserved.