WiseNews 電子剪報服務

香港新聞
A05

香港商報

2003-10-23

阮鎮泉實幹為大坑謀福利

參選灣仔區議會大坑區選舉的阮鎮泉認為﹐自己一直服務地區的表現﹐一定會得到居民的支持﹐他強調不會靠政治口號代替實幹工作。

阮鎮泉表示﹐大坑屬於一個老區﹐以舊式樓宇佔多數﹐無論環境衛生﹑交通﹑道路安全﹑大廈維修及管理和治安等民生問題會較多﹐因此他特別關注區內的民生問題。此外﹐由於區內長者較多﹐他亦特別關注到長者的福利。

阮鎮泉自１９９０年開始已經在大坑區內展開地區工作﹐先後加入香港灣仔各界協會﹑銅鑼灣協進會和大坑關注社﹐現任銅鑼灣協進會主席和大坑關注社理事長。他本身亦是酒店及餐飲從業員協會的副會長。

踏實工作獲支持

阮鎮泉自言是依靠勤力工作為區內居民服務﹐踏踏實實地取得居民的支持﹐並不像「民主派」藉「七.一」遊行的政治議題﹐空喊口號﹗他表示﹐經過上一屆的區議會選舉後﹐選民已經清楚知道有人當選後就隱形﹐甚少在地區內工作。不少選民向他表示﹐今次不會再選出這種區議員。

阮鎮泉的實幹亦得到應有回報。他表示﹐在他服務的灣景樓內﹐一名已退休內地婦科醫生的老街坊﹐過去多年來都沒有與他接觸﹐但自從「七.一」遊行之後﹐感到有人鼓動了社會不安情緒﹐對香港並不是好事﹐反而主動到他的辦事處要求當義工工作﹐並協助他在區內推出量度血壓﹑骨質密度等街坊服務﹐更加成為今次選舉的助選團成員。另外﹐區內的浣沙花園的業主立案法團是在阮鎮泉的協助下成立﹐現任法團主席現時也成為他的支持者之一。

真心服務得回報

阮鎮泉深有體會地說﹐真心服務社區﹐一定會得到街坊的回報﹐以上例子不但表示他的服務團隊增添了生力軍﹐更是對他一個極大的鼓勵。他笑說﹐由於受到選舉經費的限制﹐因此一些地區服務亦要暫時停止﹐街坊也大嘆可惜。

他表示﹐在區內工作多年﹐全心全意服務坊眾﹐及時跟進坊眾的投訴﹐成績是有目共睹﹐為了在未來的日子能夠為區內坊眾爭取更佳的服務﹐因此決定參與今年的區議會選舉﹐希望將工作進一步提高﹐增加服務時間﹐更好服務坊眾。自上屆首次參選區議會選舉後﹐數年間他與區內的業主立案法團建立更多關係﹐接觸更加廣泛﹐他相信今年勝算甚濃。

商報記者古日東

文章編號: 200310230010018

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

---------- 1 ----------

新聞甜品
A19 明報

2003-10-23

區選後浪前浪差51歲

今屆區議會選舉，除了因為七一議題而變得矚目外，選舉事務處也較99年區選時勤力。此話何來？明記者發現最近不少選舉事務處所做的統計工作，都是99年時沒有做的，例如登記選民年齡分佈、候選人年齡分佈等，所以明記者雖拿着選舉事務處今年所做的數據，但也無從作比較。
提到今屆候選人，當真是長江後浪推前浪，837名候選人中，有104人是30歲以下，佔12.5%，其中25歲或以下的也有39人。最年輕的是「七一人民批」的陳景輝，只得21歲，與港進聯何秀武在沙田區的大水坑選區「拗手瓜」。
當然，大部分候選人都是老經驗的，41歲至55歲的候選人佔了大多數，佔60%。民建聯也派了兩名七旬老將出選，包括與關萬有競選南區田灣選區的70歲苗華振，和自動當選西貢坑口西選區的72歲邱志雲。

文章編號: 200310230040058

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 2 ----------

蘋果論壇
E17 蘋果日報
黃世澤
2003-10-23

為何不要保皇黨

雖然親中共政黨民主建港聯盟，對香港民主政制發展抱持相當不友善的態度，但民建聯在區議會選舉的成績，一直都相當不俗。民建聯的民選區議員數目，一直與民主黨平分秋色，甚至有比民主黨更勝之勢。
有民主派人士抨擊民建聯以蛇宴、齋宴、旅行之類的「康樂活動」來拉票，筆者認為這種活動對鞏固一些年長選民，及一些貪小便宜選民的鐵票甚有幫助，但並不是他們贏得選舉的主因。
大家只要看看東區和富選區，便知道民建聯其中一項成功之處。民建聯會不斷地向市民滙報爭取到甚麼民生福利，雖然那些福利相當雞毛蒜皮，但仍給人「民建聯很勤力」的感覺。相比起來，民主派便被認為很懶惰；這一點，民主派的政客理應好好檢討一下。
地區問題與政策相關
雖然民主派人士給人在地區事務上不夠勤力的感覺，但筆者在今年選舉時，仍會四處勸各方友人拒投保皇黨一票，相反要多多支持民主派候選人，要把他們送進區議會。
這是因為很多地區事務問題，並不是單靠區議員「寫信」便能解決，有更多的問題是與官員們的積習，以至政府政策的根本問題有關。筆者在香港另一份報章擔任專門監察政府施政表現部份的記者時，深深感受到有很多問題並不是區議員代市民投訴便可以了事。像巴士路線的設計，以及巴士站的編排，很多時是運輸署偏幫鐵路政策所造成的問題，不是區議員與官員開會便可以解決。公屋租金的問題，也是當中的例子。
當很多社區問題與政府施政根本問題有關時，民建聯作為保皇黨的一員，筆者並不認為民建聯會毫無保留地，為市民爭取更大權益。而遇上像《基本法》廿三條之類的問題時，民建聯更肯定會站在與民為敵的一方。
非選舉時期背叛人民
更令筆者感到不安的是，民建聯的人在今年六月時，就殺氣騰騰地支持廿三條，而九月臨近選舉時，為怕輸掉選票，就急急改變立場。一個可以在非選舉時間背叛人民的政黨，誰會認為這類政黨是真的對社區有所承擔？
民主派的政治人物縱然有些不爭氣，但他們不會背叛人民。但民建聯的人，卻只是為政府或當權者利益服務，難道選民要像自殺一般，把權力授予一群會背叛人民的人嗎？筆者在此呼籲，今年選舉，請香港選民用選票申明人民的立場，就是不要那些沒有堅定立場、為當權者服務的政黨。拒投保皇黨，就是對社區利益的最大保障。

文章編號: 200310230060324

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 3 ----------