WiseNews 電子剪報服務

政情
A31

香港經濟日報

吳爾文
2003-11-13

動向

民建聯台灣偷師選舉搞配票

　　區議會選舉下周日便是投票日，但不少政界老友都奇怪，今時今時，已是選舉倒數日，但條街都水盡鵝飛，與上屆選舉可說有天淵之別。

　　吳爾文同政界老友閒談，反而感到政界對明年立法會選舉更為雀躍，江湖更已流傳不少方案，關於各大政黨如何部署的絕招。

男選曾鈺成女選蔡素玉

　　其中一項絕招，就是有關民建聯主席曾鈺成空降港島後，究竟如何令致他與蔡素玉（見圖）都可以雙雙入局，成功連任？該名知情人士指，民建聯將會向台灣選舉偷師，搞配票，首先曾主席與蔡素玉搞兩組名單，然後著支持者，男的支持曾主席，女的支持蔡素玉，如此就可令兩人成功連任。

民主黨指港人難接受

　　吳爾文初聽，也覺非常有新意，因為台灣搞配票，可說已經功多藝熟，但這項藝術能否移植來港，一直成為疑問。聞說民主派較早前去台灣觀摩時，也想來香港一試配票的成效，但內部討論後，深感港人較難接受此一套。此外，一般都分析，支持民建聯的擁躉，大多是年紀較大的長者，對於老人家言，你要向他們解說一番，相信也要一番唇舌。

　　聞說曾主席聽了有關方案後，視為天方夜譚，更笑言，此方案最有利蔡素玉，因為支持者當中，以阿婆為主。

　　回看區議會選舉，下周日選舉結果揭盅後，相信最忙的，將是各大政黨，聞說各大黨都會看定區選結果後，便會部署明年9月的立法會選舉，屆時，世紀大戰才展開。

e-mail:[email protected]

■吳爾文

文章編號: 200311130300100

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

---------- 1 ----------

時事
壹週刊

2003-11-13

海外公幹被剝奪投票權

譚眼見政府處理廿三條時，漠視民意，在七一跟其餘五十萬人上街後，對選舉更為着緊，希望能藉此表達自己的聲音。由於投票日要在外地公幹，他遂電郵選舉事務處，詢問有關安排。「點知佢淨係話選舉條例冇講到唔喺香港會點，淨係話親身投票先算。」查實部分國家，如美國、英國、澳洲、新西蘭等，都有不同安排給予外遊的選民，如郵寄選票、預先投票、上網下載選票、授權他人投票或設立海外投票站等。港大政治與公共行政學系副教授盧兆興，批評香港選舉制度沒有考慮到中港融合的大趨勢，導致不少人未能投票。「𠵱家愈來愈多香港人往內地公幹，呢方面政府顯然無諗到。」回應區議會選舉後檢討選舉事務處回覆，承諾會在區議會選舉後檢討投票機制。若政府企硬不改制度，至明年立法會選舉，市民唯有求神拜佛不須往外地公幹。（黃傑瑜）
壹判官政府一方面呼籲市民，要投下神聖一票，另一方面卻剝奪身在海外的港人投票權。政府有否重視市民的聲音，可思過半矣。評分：劣劣劣劣劣
@請參考>@

文章編號: 200311131120023

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 2 ----------

港聞
A11 大公報

2003-11-13

兩大政黨實力強弱大轉移民建聯中西區支持度上升

【本報訊】九四年區選時，民建聯在中西區僅有一個直選議席，但到了九九年則增加至三個。單從數字上就可以看到該黨在中西區的進步。而實際上，民建聯踏實的地區工作已受到居民認同，令民主黨在中西區的實力逐步受到壓力。有分析認為，本屆區選將是民主黨與民建聯在該區強弱轉換的重要時刻。
民主黨一直以來就將中西區作為其重要據點，地位高如前黨魁李柱銘等亦是從此處「發迹」。整個選區十五個直選議席，民主黨佔了三分之一，這尚不包括其「民主派」
盟友，實力可謂「隻手可遮天」。但這種強勢，目前已有搖搖欲墜之感。首先是派裡內訌，其次是民建聯勢力崛起的威脅。
寶翠區「民主派」互鬥
在寶翠選區，民建聯現任議員黃哲民上屆擊敗對手曾是民主黨成員的林其盛當選，林其盛本屆極欲捲土重來，再決勝負，但不料與民主黨不和，不但沒有得到其有力支持，反而多出一個「名不見經傳」的民主黨成員楊浩然為對手。兩人同為「民主派」背景，票源相同，勢必互搶選民而致兩敗俱傷。三人之中，以黃哲民勝算最大，亦最為居民所歡迎，其次為林其盛，最後才是楊浩然，因此，民主黨欲在此區取一席位可謂極難。
民主黨疏地區服務失票
內訌僅是其次，對民主黨構成致命傷的，是它一直放棄在地區內的實際服務，早在九九年區選結束後民建聯取勝時，民主黨並無總結教訓，重視地區工作。但諷刺的是，除去原有的五名現任議員外，此次參選真正掛上民主黨旗號的新人，只有一名，而對手民建聯則有五人，這至少可以說明兩黨在對新人培養、發展地區工作上的差別。實際上，民建聯此次派出的五名新人亦非泛泛之輩，均是有長久社區服務經驗的強力對手。
甘乃威再難高枕無憂
以上環區為例，民主黨資深議員甘乃威的對手，是民建聯趙華娟，她是中西區婦女會主要成員。該會近年得到長足發展，全得力於趙華娟的努力，因此她不僅有很廣的婦女人脈關係，在多年扎實的地區工作中，亦得到不少居民支持。熟悉該區的人士認為，甘乃威今年難再高枕無憂，席位岌岌可危。另一名民主黨資深議員阮品強，此次亦面對同樣問題，民建聯派出具有長期地區服務功績的李偉強挑戰，亦使阮品強大感壓力，即使他能再獲連任，相信票數差距亦不會大。
再如西營盤區的民建聯陳耀強，上屆選舉僅以五票之差落敗，四年來不忘更加踏實服務居民，實力更加穩固，今年可望以輕微優勢擊敗民主黨現任議員黎國雄。
葉國謙無懼何秀蘭挑戰
民建聯的不斷進步，實力增強，是在真誠為居民服務的點滴工作中換來，但亦招來「紅眼」。該黨在中西區最資深的議員、立法會議員葉國謙，此次更遇到前綫何秀蘭的挑戰。雖然兩人實力懸殊，而何亦直言會失敗，但如何爭取得更多選票拋離對手，也是擺在民建聯眼前的問題。
實力此消彼長，分析認為，此次選舉民主黨在西區一帶的勢力已成強弩之末，仍有可能支撐大局的只求在中區一帶獲取席位。而民建聯則有可能成為大贏家，從而進一步證明，區議會選舉勝負的關鍵，是地區工作之優劣。因此估計民主黨與民建聯在中西區區議會的議席將會由五比三轉換為三比五。

文章編號: 200311130020056

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 3 ----------

香港新聞
A17 文匯報

2003-11-13

民建聯集團作戰葵青攻堅穩擴勢力18精英迎對手兩大黨將在10選區硬碰

　【本報訊】（記者　明言）葵青區區議會選舉主要是民主黨與民建聯兩大黨之爭。葵青區一直是民主派的盤據地，其勢力根植葵青區已逾10年之久。面對民主黨這一勁敵，民建聯這次參選的目的是爭取更多的議席和更多的票數，參選的策略是透過團隊拉票，用穩紮穩打的地區服務，贏取選民的支持。
　另外，民建聯又以眾多年輕人出戰，其中最年輕的為競逐安蔭選區的譚漢新，今年才二十二歲，務求以年輕人的幹勁和熱誠挑戰其他候選人。
五選區對壘料激戰
　葵青區28個議席中，麗瑤選區的黃耀聰、荔景選區的周奕希、長青選區的李志強、長康選區的丁衍華及青發選區的潘小屏已自動當選，剩下23個議席由其他候選人競逐。民主黨在葵青區派出11個候選人出戰，但由於荔景選區的周奕希已先拔頭籌自動當選，只餘下10人應戰；民建聯陣勢亦不弱，今次派出18名候選人出戰。兩大黨派在10個選區碰頭，其中上大窩口選區、石籬選區、大白田選區、興芳選區和長安選區等5個選區內兩黨直接對壘，激戰可期。
　雖然民建聯參選的人數較民主黨為多，但不容忽視的是葵青區一向是民主派的基地，他們盤據在葵青區10多年，在地區擁有一定的勢力。民建聯深知這個形勢，唯有積極派人出戰，以擴大民建聯在地區的勢力，亦讓居民有多一個選擇。
譚漢新啼聲初試
　民建聯今次在葵青區派出的年輕人達各黨之冠，他們憑着熱血壯志，有一定的競爭力。他們大部分都是很早落區經營，關注地區工作事務，普遍的地區工作經驗為1年以上，有些更達3至4年之久。其中以參選安蔭選區的譚漢新最年輕。他今次面對現任區議員梁永權，估計梁永權的勝算較大，但譚漢新可藉此汲取經驗。
翠怡羅競成陷苦鬥
　葵青區最為激烈的選區是翠怡選區、石蔭選區和荔華選區。其中，翠怡選區由獨立人士鄧育財、獨立人士李摩西、民主黨的王雪盈和民建聯的羅競成4人爭奪1個議席。羅競成雖然是現屆區議員，有一定的優勢，但是面對同村兄弟鄧育財的競爭，又遇上爭奪同一票源的李摩西，相信羅競成將面臨險境。由於3個對手爭取的都是同一票源的選票，於是民主黨的王雪盈便可以坐收「漁人之利」。羅競成要扭轉這個劣勢，就要靠他的努力了。
　地區人士分析說，民建聯方面，盛康選區的梁偉文、興芳選區的張彼得，有較大勝算；港進聯方面，長亨選區的雷可畏，有較大勝算；自由黨方面，新石籬選區的黎少棠有較大的勝算；民主黨方面，上大窩口選區的許祺祥、下大窩口選區的黃炳權、葵涌邨選區的周立仁、石籬選區的林紹輝、大白田選區的徐生雄、長安選區的劉碧堅，贏面較大；民協方面，青衣南選區的區長華，稍佔半先；街工方面，葵興選區的梁志成、葵芳選區的梁耀忠，有較大勝算。獨立人士方面，葵盛東邨選區的梁廣昌、祖堯選區的盧慧蘭、葵盛西邨選區的陸景城、安灝選區的譚惠珍、青衣邨選區的陳笑文、偉盈選區的麥美娟，都屬勝望較高。

文章編號: 200311130050061

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 4 ----------

港聞
A08 明報

2003-11-13

區選多面睇

黨魁拉票各展必殺技

區議會選舉投票日(23日) 已進入「倒數」階段，民主黨楊森、民建聯曾鈺成和自由黨田北俊3 大黨魁紛紛落區，助黨內候選人「一臂之力」。街頭「嗌咪」、拜訪「社團長老」和「電話攻勢」分別是3 人的「必殺技」，各出其謀，誓不放過每一張選票。 (系列之三)
楊森主席走遍五大區
3大黨魁中，楊森是首次以黨主席身分為區選「拉票」。他說：「已『去勻』全港5大區，不像以往只需要幫港島區的兄弟。」上月初提名期開始，楊已安排了一連8個星期走遍港九、新界18區，為黨內120名候選人及助選團「振奮軍心」。
楊森採用「傳統」助選方法，在放工時間到區內巴士站、火車站「嗌咪」，「零距離」接觸選民，「以新界東為例，主要在火車站出口，我會拿着『貓紙』，一連串嗌出當區所有候選人名字，因為怕會嗌漏」。
曾鈺成默默拜訪社團
相對來說，曾鈺成對「黨魁拉票工作」可說駕輕就熟，其方法亦較低調，默默在背後拜訪各區的社團組織，為候選人爭取社團支持。有民建聯候選人形容，主席在少數族群中亦甚有「江湖地位」，「早陣子，他才拜會過錫克教的長老，對拉票方面很有幫助」。
區選前，黨內亦曾擔心，在23條和「七一」的陰影下，曾鈺成會成為「惹火人物」，容易在落區時「辣着火頭」。曾表示，日前到街頭助選時，間中有一兩個不友善人士前來挑釁，「又鬧保皇黨，又問為何(民建聯)要支持23條立法」。他認為，情况與往年差不多，只是今年多了23條這個議題。
田北俊電話攻勢拉友情票
今屆決定「棄選」、集中「助選」的田北俊笑說：「上屆自己競選時輕鬆得多，因為上次只是集中在山頂拉票，今年則要區區都去，遠得多。」而一向朋友多多的他，以電話攻勢來爭取選票，他在早前的3個星期不斷埋頭於辦公室內，致電給各區選民朋友。
田北俊連續數個早上，都離開山頂，走到九龍城、大埔、將軍澳等選區「打氣」。一度成為「七一英雄」的田北俊頗受街坊歡迎，其間有很多市民游說他明年「勇闖」立法會直選大關。

文章編號: 200311130040024

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 5 ----------

本地新聞
A12 太陽報

2003-11-13

造勢會不准提供娛樂　民主派抽起歌舞民建聯照跳Para Para

【本報訊】民主派及民建聯將於明日及後日舉行造勢大會，而選管會則在較早前勸喻民主派，不要在造勢大會中加插有娛樂成分的節目，避免牴觸《選舉（舞弊及非法行為）條例》，使明日舉行的「區議會選舉民主造勢大會2003」，主辦單位要刪除歌唱及舞蹈表演，批評選管會拖低投票率。而民建聯候選人在造勢大會中亦會大跳大唱，但該黨認為並不存在向選民提供娛樂。
選舉事務處發言人表示，曾提醒候選人在選舉活動時須注意會否違反有關法例，又重申任何候選人若有疑問，應詳閱法例原文及徵詢法律顧問意見。
要求選管會檢討條例
民主派大型造勢會活動主辦人鄭宇碩認為，造勢大會的節目安排並無不妥，但因顧全大局，便刪除音公館歌曲表演、李寶樁世界聯合書院舞蹈表演、棟篤笑及民歌表演。
鄭續稱，上周六與選管會討論節目安排事宜時，才發現雙方對《選舉（舞弊及非法行為）條例》第十二條，「不得向選民提供食物、飲料或娛樂，以影響他人在選舉中投票、不投票或不投票予某候選人」的詮釋有分別。各黨派雖然不同意選管會的解釋及立場，但仍會遵從規定，將來會要求選管會檢討條例。
前綫質疑：「上次投票率有百分之三十五，今次低過呢個比率，係唔係有人辦事不力？」民主黨發言人批評選管會僵化，他說：「用佢嘅講法，有好多香港市民都犯晒法！九一年選舉到依家，次次都有唱歌跳舞啦！依家選管會係唔係要求香港齋Talk？係唔係想香港嘅選舉變成一潭死水？」
搞旅行始算提供娛樂
除了民主派搞造勢大會外，今屆派出二百多人參選的民建聯，亦於周六在九龍公園舉行造勢大會，該黨副主席葉國謙將與何秀蘭角逐中西區區議會觀龍選區，葉昨日指出，周六的造勢大會並無打算提供娛樂，也沒有收到選管會的反對信。不過，屆時候選人亦會唱歌及大跳（Para Para）激勵士氣。葉認為，搞旅行或音樂會才算是「提供娛樂」，相信他們的節目不屬於提供娛樂性質。

文章編號: 200311130340086

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 6 ----------