文匯論壇
A18		 文匯報
李　文
2003-11-18
用好選票是民主質素體現

　區議會選舉的意義，在於選民共同關心地區的建設，把社區環境和發展地區經濟結合起來，使本區居民享受到良好的居住環境、交通服務、治安管理和繁榮的成果。選民選出合適的人，按照區議會章程服務地區，就是實踐了最大的民主。選民如何運用好手上的的選票，也是民主質素的體現。

在 今次區議會選區中，有一些人自稱自己是七一大遊行的代表，自己擁有五十萬的民意，他們說，「遊行示威可以變天，區議會選舉可以促成一人一票選行政長官。我就是市民的唯一代表」。

　這是對區議會功能最大的歪曲，這是對基本法的最大歪曲，也是政客不做實事只會吹牛皮的典型例子。

「民主派」欺騙公眾

　「民主派」候選人搞什麼造勢大會，聲稱「爭取一人一票選行政長官」，只有千多人參加，他們怎能算代表五十萬民意？

　區議會只是地方組織，根本沒有憲制地位去決定將來的政制發展，「民主派」的說法是欺騙公眾的。

　決定香港政制的發展的憲制文件是基本法，基本法附件一第七款規定：「二○○七年以後各任行政長官的產生辦法如需修改，須經立法會全體議員三分之二多數通過，行政長官同意，並報全國人民代表大會常務委員會批准。」

　「民主派」候選人的傳單強調什麼區議會選舉可以改變香港的政制發展，完全是因為他們沒有區議會工作的實際成績可以炫耀，只有乞靈於蠱惑人心的辦法。

宜認識區議會功能

　選民要認識區議會的功能，提高公民意識，不要被人蒙蔽和誤導。如果連區議會的作用和功能都搞不清楚，就會選出缺乏履行職責誠意和專才的議員，區議會就不可能幫助居民改善本區的環境，只會天天爭吵，浪費公帑。

亂開支票侮辱選民智慧

　有一些選區，有一些候選人沒有地區工作經驗，也沒其他工作經驗，由於很難找到高薪的工作，他們把參加區議會選舉作為找尋高薪職業的門路，他們由於缺乏服務地區的承擔，缺乏實際為地區居民服務承諾的往績，所以胡說八道，把選民當小孩來哄弄，還胡說自己是選民的唯一代言人，這有點兒江湖術士的味道，信口雌黃，亂開空頭支票，從來不考慮能否兌現，這種作法其實是侮辱選民的智慧和常識。

　有一些候選人，四年選舉一次，當選了也不做實事，平日無影無蹤，選民根本找不到他，四年一度燕歸來，他交代不出成績，唯有顧左右而言他，空談「民主」，不談服務本區的市民，進行抽象的宣傳。貨真價實，對於這類議員來說，可說從來都不會考慮到。

沒有成績　空談「民主」

　當選區議員需要獻身服務的精神，需要踏踏實實的工作作風，如果候選人滿口空言，文不對題，迴避服務，投給這種人一票，最後只會給本地區造成損失。

　民主有不同的層次和對象，不同的議會，擔負不同的職責，選民選出合適的人，按照區議會章程服務地區，就是實踐了最大的民主。我們要防止「民主」謊言，錯誤地引導選民，錯誤地理解區議會的職能；選出不合適的人，損毀了區議會的功能和聲譽。

文章編號: 200311180050119
本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。
  Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 1 ----------

Apple Plus
A16		 蘋果日報

2003-11-18
倒數第六日
贊助 政府 《皆大歡喜》谷投票 學者：恐開先例 影響傳媒中立

區議會選舉進入倒數一星期，候選人的競選活動步入最後階段。候選人有甚麼拉票招數？7.1大遊行效應有多大？民主派和保皇黨的政治版圖將如何劃分？問題的答案將於下周日的區選投票後揭盅。本報將一連數天，刊出選戰分析和選情前瞻。 記者：何文雯 羅偉光

【本報訊】逾五十萬香港人參與7.1大遊行是歷史性政治活動，而下星期日區議會選舉投票率則是香港人關心政治的指標數據。

不過，今屆選舉氣氛淡靜，被指宣傳選舉不力的政制事務局於是出奇招，贊助電視劇集《皆大歡喜》，希望透過劇中主角金家一眾人物提醒選民踴躍投票，以軟性手法催谷投票率。《皆大歡喜》收視達三十二點，即逾二百萬人收看該劇集，是無綫電視收視率最高劇集之一，戲中人物為普羅市民熟識。因此獲政府「欽點」為區議會選舉造勢。該劇集監製徐遇安表示，這是首次應政府要求在劇集中加入特定內容，於本周五播出的一集內約有兩分多鐘內容關於區選，主要講述陳曼娜飾演的「花琪心」搬到金家長住，並向選舉事務處申報更改地址以便投票。其他演員如阮兆祥飾演的「劉錦」更有對白稱要選出合適議員改善社區環境。

拒透露贊助金額

徐遇安稱，由於早前已有伏筆「花琪心」會搬入金家，故編劇過程不算困難，相信觀眾不會覺得太突兀。

港府能利用電視劇集進行宣傳，主因是《廣播條例》修訂後容許商品直接在劇集中出現。政制事務局發言人說，贊助《皆大歡喜》是因為希望以最直接的方式向市民宣傳區選。雙方的合約內容主要包括兩部份，一是於本月二十一日晚上播出的一集有數分鐘內容提到選舉，並呼籲市民投票；二是在劇集中不時出現宣傳區選的海報。但發言人以商業合約為由，拒絕透露贊助金額。根據資料，港府今年共耗費一千二百萬元宣傳區選，其中二百二十九萬元用於電視及電台的特別節目。

促定守則作規管

學者與議員對港府透過劇集推動選舉毀譽參半，浸會大學新聞系助理教授杜耀明擔心，此例一開會影響傳媒的中立性。「日後政府係唔係可以用相同手法宣傳某種政治理念？電視台可唔可以做到不偏不倚？」

杜耀明認為，政府需要制訂守則規管這類宣傳。立法會政制事務委員會副主席劉慧卿批評，政府匆匆忙忙在最後一周才催谷宣傳作用不大，「最後一個禮拜先做有乜用？」

文章編號: 200311180060056
本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。
  Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 2 ----------

港聞
A12		 大公報

2003-11-18
民建聯實幹型譗民主派豃靠譗七一豃 區選年輕化 政黨新人爭出線

【本報訊】年輕化是今屆區議會選舉的最大特色之一，九十七名三十歲或以下的年輕人，鬥陽光、鬥活力，成為共同賣點，而最大差異的是大家的政治理念，以及參選背景：有在選區默默耕耘，櫪伏多年，希望以在地區工作時取得的成績換來一張一張選票，擊敗對手；另一些參選人卻是拿着一張空白的「地區成績表」空降，高舉「民主」旗幟，寄望「七一奇跡」降臨在自己身上。

今年區選八百三十七名候選者中，有些人的年齡介乎二十至三十歲，所佔比例超逾一成，是歷屆之冠。這班區選生力軍多集中在民建聯及民主黨爭持激烈的地區，觀塘有十一人，屯門及沙田各有十人。

從出身背景分析，這批區選舞台上的新生代可分為兩大類。第一類，是有地區工作背景，熟悉地區事務，能否致勝，全靠平日的服務表現及累積的地區網絡。這類年輕候選人，主要由政黨經過長時間培養出來，作為日後黨內的接棒人。

第二類是從沒有正式開展過地區工作，甚至是在宣布參選後才去了解選區，他們的主要賣點，是大嗌「民主」口號。這一類以在七一事件後成立的「七一人民批」及「公民起動」最是典型代表。

民建聯年輕梯隊見成績

在第一類年輕候選人中，又以民建聯佔最多，有三十二人，較九九年的十二人有近兩倍的增長，亦比民主黨多三成，較民協多近一倍半。有熟識選情的地區人士認為，有關數字反映該黨近年刻意栽培年輕梯隊，已經有了相當程度的成績，尤其在屯門及觀塘等民建聯苦心經營的「地盤」，這種情況更為明顯。

值得一提的是，該黨主席曾鈺成表示，無論候選人是否現任區議員或全職出任地區工作，他們都要在選區服務了相當時日，獲得街坊認同，才可獲民建聯支持參選。

從候選人向選舉事務處報稱的職業資料看到，民建聯三十二位三十歲或以下的候選人中，至少一半即十六人是從事與地區事務有關的工作，與區民關係廣而密，如政黨地區幹事、議員助理及非牟利構機的社區統籌等，可說是十分「專業」的地區工作隊伍，而且，有關數字亦是各黨之冠。在觀塘區，民建聯七名三十歲或以下的參選者中，便有五名是從事地區服務工作。

有分析指出，這群在今年區選中湧現的新一代，在地區上的政績未必會輸給競逐連任的對手，對選情會造成衝擊。葵青區青衣南候選人民建聯潘志成，今年二十六歲，已在選區任議員助理四年。他說：「我對區內事務瞭如指掌，服務過的街坊絕不比競選對手少，加上我有年輕活力的形象，相信選民會識揀。」他的對手是民協競逐連任的區長華及民主黨的黃光武。

「泛民主派」大賣政治口號

同是年輕人，但未曾正式開展過地區工作、俗稱「空降」的候選人，形勢則不被看好。「七一人民批」及前綫何秀蘭牽頭成立的「公民起動」，沒有地區「實績」可言，主力向選民推銷「民主」理念，有「政治明星」如余若薇及吳靄儀等出面為他們拉票，但由於缺乏實際地區「功績」，在實事求是的區議會選舉中，被認為只有「陪跑」份兒。

「七一人民批」陳景輝表示，自己沒有什麼賣點，但不認同自己的能力比對手差，他說：「整路、巴士站問題這些事情，兩個月便可以學識啦。」

文章編號: 200311180020080
本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。
  Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 3 ----------

香港新聞
A06		 香港商報

2003-11-18
民主派迭爆「新聞」

【商報專訊】記者晨希報道﹕再不足一個星期後的２３日便是區議會選舉投票日﹐「民主派」陣營的３名候選人迭爆出負面消息﹐令選舉形勢又再出現變數。據報道﹐因造假帳罪名而被判入獄的前葵青區區議員趙華勝﹐較早前在獄中向其原長安選區４０００多戶居民逐戶寄出「家書」呼冤。他在信中暗示自己的入獄﹐是一名今屆區議會候選人所陷害。居民在上周五所收的一封在本地寄出的信件中﹐指控「奸人堅」跟隨自己多年﹐協助他處理區議會事務。但卻在期間把一些偽造單據給他簽署後﹐再向區議會申領撥款。

趙華勝稱遭劉碧堅陷害

趙在信中又指稱﹐「奸人堅」向廉政公署舉報和在法庭上指證他造假帳﹐導致他在今年９月被法庭判入獄１年。趙更在信中指出「奸人堅」在當區參選﹐呼籲選民投票支持另一位候選人黃錦輝。葵青區現時只有民建聯的黃錦輝和民主黨的劉碧堅競選。

事件後﹐被不指名指控的劉碧堅近日亦向居民派發傳單﹐反駁趙的指控是無中生有﹐又指法庭是在毫無疑點下才判趙有罪。劉承認近年與趙華勝因地區事務意見分歧而關係惡劣﹐但他並無陷害人。

另一方面﹐民建聯的候選人黃錦輝亦就事件向選舉事務處申報﹐並無授權趙寄出該批間接替他拉票的信件﹐以免被事件牽連﹐並避免將５０００多元郵費亦算入他的選舉開支。黃錦輝表示﹐趙呼籲選民投票給自己﹐可能是認同民建聯真誠實幹的選舉口號。

阮品強酒店昏迷惹疑團

另外﹐民主黨中西區區議會候選人阮品強﹐昨日也被傳媒揭發﹐於今年９月中旬前往雲南香格里拉旅遊時﹐曾經與友人到當地一間有提供「三陪小姐」的卡拉OK 消遣,其後他先行「結伴」離去。稍後就被人發現他衣衫不整﹐昏迷於酒店房間內﹐在當地醫院曾經不省人事７小時。事後由民主黨以高價調來飛機將他送返香港治療。

阮品強日前在回應記者查詢時﹐極力否認曾光顧「三陪小姐」﹐並指在到達香格里拉首晚﹐觀賞完少數民族的歌舞表演後﹐返回酒店房間時突然暈倒﹐要由同房的友人立即將他送往當地醫院治理。他聲稱﹐當地醫生懷疑他患上高山症。

甘乃威與戴卓賢內訌

同時﹐「民主派」在中西區的區議會選舉中出現內訌事件。事緣民主黨上環選區候選人甘乃威﹐日前在民主黨的造勢大會中﹐批評中西區另一選區的「民主派」候選人戴卓賢是「扮民主派」﹐並要求「民主動力」把戴卓賢的名字﹐在「民主派」的聯合政綱上剔除。

被批評的戴卓賢就發表聲明﹐反指甘乃威是「民主偽君子」﹐又指甘乃威「披民主外衣行獨裁專制之實﹐打起民主旗幟卻排斥不同民主政見者」﹐並批評民主黨「對其他泛民主派窮追猛打､苦苦相逼」。

文章編號: 200311180010021
本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。
  Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 4 ----------

香港新聞
A06		 香港商報

2003-11-18
民建聯觀塘區廣受歡迎

【商報專訊】記者晨希報道﹕在歷次選舉中﹐觀塘都是黨派必爭之地。而在今次區議會選舉中﹐由於有民建聯和民主黨兩大政黨對壘﹐再加上數十名獨立地區人士參戰﹐選情特別激烈﹐整個觀塘區更是戰果難料。

論戰情的激烈﹐首推順天選區﹐由於今屆順天西選區與順天東選區合併為順天選區﹐令到民建聯的郭必錚與民主黨的何偉途２名現任議員對決﹐將會是觀塘區的主要戰場。有地區人士分析﹐對於民建聯和民主黨而言﹐２人分別都是兩黨在該區的「臺柱」﹐輸贏將會影響兩黨在區內的勢力分配。

郭必錚聲勢較強

他表示﹐論地區上的實力﹐其實２人旗鼓相當。兩區合併後﹐郭必錚失去原來選區的一半選民﹐但郭在順天邨工作﹐根本就沒有分過順天東還是順天西﹐合併後選民的分布不會造成影響。相反﹐郭必錚挾上屆打敗民主黨立法會議員李華明之威﹐反而有聲勢上的著數。

由於實力相近﹐現時郭､何２人都是採取互鬥向居民曝光時間的長短﹔郭每天「朝６晚１２」地拉票﹐何亦亦步亦趨。地區人士指出﹐２人最終的決勝因素﹐在於投票當日雙方動員支持者去投票的效率﹐效率越高者便能夠勝出選舉。

陳鑑林勝算有增無減

至於另一主戰場﹐則是坪石選區民建聯立法會議員陳鑑林與前線林森成之戰。該地區人士指出﹐作為民建聯的中堅分子和立法會議員﹐陳鑑林是不能輸﹐亦不會輸。他指出﹐陳鑑林在４年前以４８票之差擊敗當時的區議員林森成﹐再加上４年來的表現﹐勝算只會是有增無減。此外﹐現時觀塘區支持陳鑑林的地區團體較４年前更加團結﹐只要做足工夫﹐是沒有理由輸掉議席。

不過﹐他亦提到﹐區內今屆有約１０００戶舊選民搬走﹐另有數百戶新選民遷入﹐陳鑑林要慎防對手利用該批新選民對候選人的往績不了解而乘虛而入。

洪錦鉉積極服務社區

寶達選區的選情較為反覆﹐據地區人士指出﹐寶達選區主要由寶達邨組成。由於地理環境影響﹐寶達邨有如一個孤島﹐而寶達邨居民不少是秀茂坪邨重建戶﹐原本盤踞秀茂坪邨的黑勢力部分亦滲入寶達邨﹐並且計劃利用寶達邨較為孤立的地理條件擴張勢力。因此﹐在今次區議會選舉中亦期望運用他們的勢力以左右選舉。

據悉﹐民建聯寶達選區的選候人洪錦鉉在選舉前進行地區服務時﹐便經常遭區內的黑勢力阻撓他在區內活動﹐輕則攝錄他的活動情況﹐重則甚至有身體接觸﹐要勞動警察到場「陪伴」才能完成服務。不過﹐自從當局公布展開選舉後﹐邨內的黑勢力稍為收斂﹐至今沒有再干擾洪的競選活動。該地區人士認為﹐洪錦鉉與民主黨的對手蘇家豪的實力相若﹐戰果難料。

實幹肯搏最受歡迎

除了兩大政黨的角力外﹐觀塘區的獨立地區人士亦出現混戰﹐共有４１名獨立地區人士競選。有地區人士指出﹐觀塘區是全港首個設立區議會的地區﹐經過２０多年的薰陶﹐居民的政治意識十分成熟﹐雖然該區居民也關心社會事務和政治議題﹐但對地區的發展就更為注重﹐對議員的要求主要是實幹和為民做事﹐而非明星效應和政治議題上的泛泛之談。

他指出﹐愛國愛港的地區人士長期以來﹐都以建設香港､建設觀塘作為理念和目標﹐並化為實際行動和工作。例如在SARS 爆發期間,愛國愛港的地區人士從3月初已經開始在區內舉行醫療衛生講座﹐推動改善區內環境衛生﹐相信更能獲得選民支持﹐為他們在今次選舉中獲勝創造條件。

另外﹐有地區人士表示﹐民建聯今次在區選中派出多名年輕而且學歷高的成員競選﹐憑藉他們的衝勁以及頭腦﹐就算未能在今屆獲選﹐亦有助為觀塘這個老區的發展帶來朝氣﹔同時對民建聯來說﹐亦有助其開拓重建後的觀塘和油塘新區的勢力。

文章編號: 200311180010024
本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。
  Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 5 ----------

香港新聞
A19		 文匯報

2003-11-18
龍城新丁多 議員易闖關 補選重整江山勢力均衡 民協強力擴張反撼「友黨」

　【本報訊】(記者　明言)雖然區議會選舉要到11月23日才進行投票，但九龍城區區議會早已進行了兩次「小執位」。去年11月以及今年2月，區議會進行了補選，以填補先後去世的前區議員朱初昇與麥勁麟的遺缺，結果由民協的廖成利以及民建聯/港進聯的潘國華當選。初步「埋單」計算，港進聯由5席直選議席減為3席半，民建聯則增加了半席，同得3席半。經過兩次補選後，各個黨派在直選議席中形成了「平分秋色」之勢：除民建聯和港進聯外，民主黨4席、自由黨4席、民協2席，其餘5席則為獨立人士。

　今次九龍城區議會選舉有兩個特色，其一是22個議席中並無一區自動當選，是全港18區中唯一全部有對手競逐的行政區，可見各黨派對這區的重視：除了民主黨今屆派出10人，是各黨最多外，民建聯亦有9人、港進聯3人、自由黨5人、民協亦為5人。

　其二是除了海心和啟德兩個選區曾進行補選，以及由港進聯王紹爾及職工盟蔡麗玲競逐的常樂議席外，其餘選區皆由現任議員與首次參加競選的人士對壘。

民協民主黨兩區操戈

　有地區人士分析，這種情況對現任區議員競選連任有利，除了個別人在地區工作有不足之處，有被對手突襲成功之虞外，一般來說，應可順利過關。但另一方面，在各黨呈現平衡的態勢下，民協今屆「衝出深水埗、致力開拓九龍城的策略亦為選情帶來變數。該人士估計，預期今屆區選後的政黨整合將不會有太大變化，反而民協方面能否開拓議席值得留意。

　地區人士表示，民協今次在九龍城強勢出擊，最受影響的應為其「友好」民主黨。據了解，今次民協除了廖成利以及馬頭圍區莫嘉嫻兩位現任議員外，其餘三名新參選人士當中，便有兩席與民主黨候選人對壘，兩黨今屆分別於紅磡及紅磡灣出現「互撼」的局面。

葉志堅對手弱選情看好

　上屆在海心補選落敗的任國棟，雖然早在常樂選區服務，但由於與職工盟「有約在先」，海心補選後不會返回常樂出選，以換取對方支持他上次在海心出選，故今次只好落戶紅磡選區。民主黨方面由於有海心補選時任國棟與林健文「對撼」結下的「樑子」，今次亦派出潘志文參選，客觀上對現任民建聯區議員葉志堅有利。葉志堅為該區多屆議員，面對兩位在地區工作經驗尚淺的人士，選情被看高一線。

　事實上，民主黨與民協的「戰火」亦蔓延至紅磡灣選區。民協在該區派出馮肇龍挑戰民主黨的資深議員馮競文，一般相信論政績及資望馮肇龍未必能構成威脅，故馮肇龍此舉似屬「拖後腿」打牽制戰為主。

張仁康服務到位勝議員

　另外，黃埔東的民主黨陳家偉對獨立人士張仁康，其中後者料有機會成功挑戰現任區議員。地區人士指出，陳家偉在過去4年較為專注於個人所屬社團的工作，相對落區時間較短，例如最近有消息傳出黃埔花園內的船形商場，即將拆卸改建成住宅樓宇，張仁康就在這件事上為居民爭取權益，如關注到一旦進行改建成住宅，會減少區內居民的休憩場所，而且用地上改變引起的法律問題亦值得關注。在這事件上當區區議員陳家偉似乎顯得有點滯後。何文田選區新青年論壇楊沁渝對獨立人士伍精民，據熟悉區情人士透露，伍精民在任內表現一般，預料楊沁渝有力一戰。

黃以謙任枝明旗鼓相當

　此外，自由黨候選人所屬的選區較多中高檔住宅區，其選情亦有一定變數。太子選區是其中一例。地區人士解釋，這些區域多屬私人樓宇，不能進行「洗樓」，候選人無形中失去了一個介紹自己、與選民互動的好機會。值得一提的是，在這類型選區中候選人的優勢較小，因為選民較少因區內設施向區議員求助，他們比較的往往是每位候選人的學歷以及整體的政綱，而了解他們的渠道則偏重於其宣傳單張，可以說這些選區打的是「文案之戰」。

　回說太子選區，現任區議員自由黨黃以謙挑戰獨立人士任枝明，前者是醫生兼以街坊身份招徠；而任枝明則除了律師身份外，更挾前大專院校教職，雙方在專業資格方面可謂不相伯仲。

文章編號: 200311180050125
本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。
  Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 6 ----------

港聞
A24		 香港經濟日報

2003-11-18
雲南昏迷 患高山症 阮品強否認光顧「三陪」

區議會選戰在即，昨天有報道指，民主黨中西區區議會候選人阮品強到雲南旅遊時，曾光顧「三陪小姐」卡拉OK店。阮品強昨天對此強烈否認，並稱當時昏迷在床，是因為患上了高山症。由於本周日已是區議會選舉投票日，預料針對候選人的「黑材料」，將會陸續有來。

　　阮品強於中環區議會選舉的主要對手，是民建聯李偉強，他接受查詢時表示，自己不會「抹黑」對手，希望阮品強早日康復。他說，被人懷疑是造謠者，感到遺憾，但仍會如常工作。

■本報記者　鮑永健 　　昨天有報道指，阮品強於9月18日到雲南迪慶藏族自治州旅遊，晚上曾與部分團友到一間提供「三陪小姐」的卡拉OK店，並先行與人結伴離去回房，其後被發現衣衫不整，昏迷房中。

楊孝華助覓航機回港

　　阮品強昨天連同民主黨主席楊森、中西區民主黨候選人甘乃威和何俊麒、中西區獨立參選人郭家麟，及7名到雲南旅遊的團友召開記者會，強烈譴責有關報章。甘乃威表示，有關報道不負責任，事前記者亦無向當事人求證，故民主黨已就此向報業評議會投訴，並保留法律追究權利。他補充，不會猜測是誰發放謠言。

　　阮品強的同房團友王先生昨天指，當晚全部團友一同返酒店，阮並沒有離隊。半夜二時半阮出現失禁情況，並稱會自行處理，故王先生便到另一間睡覺。王先生說，翌晨約七時，發現阮昏迷在床上，即報警處理。

　　楊森表示，9月19日他在港收到該團團友的來電，希望找專機護送阮返港。而楊森即聯絡旅遊界議員的自由黨楊孝華，協助聯絡中方，安排航班。

阮重投區選宣傳工作

　　而楊孝華昨天向本報指，當日得知阮患上高山症，即聯絡駐京辦主任梁寶榮及中央統戰部一名處長求援。他說，從無質疑阮昏迷的原因，因為在該處患高山症實屬正常。

　　一直未婚的阮品強，現職為中學教師，在中西區服務達17年；過去一直患有輕微的糖尿病，但從未曾出現失禁和昏迷情況。而自雲南此行後，他卻患上冠心病，幸無大礙，返港後休息兩周已痊癒。

　　阮品強表示，已重新投入區議會選戰宣傳工作，起居飲食已回復正常，有信心在選戰中勝出。阮品強說，有人在選舉前用抹黑方法打擊他，希望中環區的選民繼續支持他。

　　多年來與阮為朋友的醫療政策評議會郭家麟醫生，昨天亦有出席記者會，支持阮品強。他說，傳媒在報道「黑材料」時，應先求證；而在選戰前發放謠傳，亦屬不君子行為。

文章編號: 200311180300084
本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。
  Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 7 ----------

港聞
A12		 大公報

2003-11-18
民主黨受不利傳聞困擾

民主黨區議會選舉可說憂患重重，一方面黨員阮品強被報章報道在內地找「三陪小姐」消遣，其後衣衫不整昏倒酒店房間；另方面因造假賬罪名成立被判囚的前葵青區議員趙華勝，去信葵青長安區選民，不點名指控該黨候選人劉碧堅陷害他，導致他入獄，呼籲選民不要投票支持他。民主黨稱，兩宗事件均是被人抹黑

文章編號: 200311180020082
本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。
  Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 8 ----------

港聞
A12		 大公報

2003-11-18
區選新星

東區佳曉選區 胡健南25歲 議員辦事處統籌幹事 公義同盟

「自從加入梁安琪議員辦事處以來，便是以『勤奮服務』四字為生活重心。無論是街坊們的投訴、求助，各種的個案，只要交到我的手上，我都一定親力親為，悉力以赴。

我在小西灣居住已十多年，對區內事務瞭如指掌，再配合自己樹仁學院經濟系的學歷，積極參與校外進修而獲頒多份專業證書，為大家解決問題，一定事半功倍！」

對手：自由黨林翠蓮

觀塘曉麗選區盧燕芬53歲，地鐵月台助理獨立人士

「我是曉麗區候選人，現任曉麗苑居屋業主委員會副主席，曉麗區和我一起成長，所以有着強烈的歸屬感。

改善社區環境是我最大的抱負，如環境衛生、青少年及老人問題的關注，協助新移民融入社區，改善交通配套，監察屋苑及業主立案法團的管理，區內治安，大廈維修及保養問題，增加本區休憩地方等……」

對手：現任區議員蘇麗珍

荃灣荃威選區黎國光45歲律師獨立人士

「少年時我深得父母嚴謹承訓，需樂於助人，敢於面對困難，捍衛公義。所以在入讀大學時我選修讀法律系。畢業後返港從事法律行業，積極參與不同社區服務活動，關注政府政策等問題，以法律專業知識回饋社群。

我在荃景圍社區服務期間，接到超過百宗求援，涉及多類法律問題、民生權益、經濟苦困、失業、家庭及婚姻糾紛、交通等問題。深切體會居民的訴求，因此我決定參與今次區議會選舉，致力維護居民權益，協助居民改善民生，解決民困。」

對手：自由黨楊福琪，獨立人士駱潔容。

文章編號: 200311180020086
本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。
  Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 9 ----------

港聞
A08		 蘋果日報
盧峯
2003-11-18
社評
應支持反惡法、爭民主的候選人

區議會選舉將會在星期日舉行。今次選舉雖然只是一次地方性選舉，對特區政府的施政、對特區政府的政策不會有甚麼直接的影響；但是我們認為不應因此而貶低今次選舉的重要性，因為今次選舉是7.1大遊行後首次全港性選舉、是7.1大遊行後市民首次可以用手上的選票發言；選舉的結果將直接影響市民在7.1大遊行所提出的訴求能否實現、將直接影響市民想當家作主的要求能否實現。

投票支持加快民主

我們認為，為了避免五十萬人大遊行的努力白白浪費、為了表明反對訂立惡法的決心不變、為了爭取當家作主的權利，市民在星期日不僅該踴躍到票站投票，更應該把手上的選票投給那些旗幟鮮明地支持「7.1大遊行」、旗幟鮮明地支持加快民主發展步伐的候選人。

事實上7.1大遊行雖然迫使特區政府暫時擱置就《基本法》二十三條立法、雖然迫使兩位主要官員先後下台，但是特區政府的管治作風並沒有根本的轉變，依然對市民的意見視而不見、依然對市民的願望及訴求聽而不聞，依然沒有去掉胡亂花霍及浪費的惡習。更何況政府只是暫時擱置就《基本法》二十三條立法，立法程序可能在明年立法會選舉後恢復。

若果市民不運用手上的選票表明支持7.1大遊行各項訴求的立場，若果市民不運用手上的選票表明反對訂立惡法侵損公民自由的立場，那只會給特區政府一個錯誤的訊息，讓它以為可以恢復7.1大遊行以前的「霸王硬上弓」作風。

唯一選擇盡快普選

此外從近期不同的政治風波、政治爭議已可清楚看到，香港現時非驢非馬的政制已無法有效處理社會爭端、已到了非改不可的地步；而改革的唯一方向、唯一選擇就是盡快普選行政長官及立法會。只有政制全面民主化才能恢復特區政府的認受性及公信力、才能促使不同團體、不同政黨學習互相妥協及合作、才能真正讓市民當家作主。

若果市民不踴躍投票，若果市民不積極支持那些爭取盡快普選特首及立法會的候選人，那將會令特區政府、令既得利益集團、令一些倚賴小圈子選舉的團體、令親北京的政黨可以振振有詞的拒絕加快民主發展步伐、可以振振有詞的無限期推遲普選行政長官及立法會的時間表。結果是，香港政治危機不斷加深，甚至令政府難以有效管治。這對市民不是有害無益嗎？

我們認為，市民既然在七月一日的時候走上街頭發出要當家作主的呼聲，現在當然更應該選擇走進投票站，以手上的選票發出同樣的呼聲，支持那些反對惡法、爭取盡快全面民主化的候選人。

文章編號: 200311180060027
本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。
  Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 10 ----------

港聞
A24		 香港經濟日報

2003-11-18
坪石「宿敵」 林森成再撼陳鑑林

　　區議會觀塘坪石選區，一直是民主派及民建聯在九龍東的「橋頭堡」，兩派陣營均視之為立法會選舉的勝敗指標。今次，「宿敵」民建聯的陳鑑林、前線的林森成，再次相遇，兩人都沒有採取「哀兵策略」，反而都強調自己有機會勝出。

　　上屆區議會選舉時，陳鑑林及作為民主黨成員的林森成，短兵相接，最終陳鑑林以48票之差險勝。今屆，兩人再次狹路相逢，林森成轉投前線，繼續代表民主派，挑戰爭取連任的陳鑑林。

陳︰贏就應該會贏

　　陳鑑林昨日滿懷信心地對本報表示，在最後衝刺的一個星期，將會稍為休息，甚至可能前往其他選區協助拉票，因為他深信自己：「贏就應該會贏」。

　　林森成則表示，將會在餘下的一個星期，再次進行2次家訪。他今次的選舉策略，是以一眾民主派明星，落區協助宣傳，包括民主黨李華明、民主黨張文光、前線劉慧卿及獨立議員余若薇等等。

　　陳鑑林今次單人匹馬，挾著高曝光率的立法會議員身份落區。他稱，「要做的工作，應該一早就做晒」，所以不會再安排特別活動作最後拉票。有民主派人士分析，陳鑑林在上屆區議會勝出後，刻意經營坪石選區，大大鞏固了其勢力。相反林森成曾經因身體關係，有一段時間沒有在地區工作，對其選情無疑造成影響。

林爭新選民支持

　　但林森成強調，在沒有落區工作的時間內，其地區辦事處仍然運作。他又說：「60歲年紀不算大……只要身體健康，我會一直服務居民！」

　　「7.1」大遊行對選舉結果的影響，在坪石選區是否見效，暫時仍是未知之數，尚且該區以老人家為主。林森成陣營便因此針對300多名新登記的選民，爭取他們的支持，不少年輕選民也向他表示，將會前往投票。該區的投票率一向頗高，上屆超過40%，他期望今次能夠將投票率推高至約60%，以增勝算。

　　過往曾經多次為政府政策護航、被譽為民建聯「重炮手」的陳鑑林，不屑對手利用政治議題攻擊他。「我不會理他（指林森成）……對手只是識得用政治議題，話我是保皇黨！」林森成就坦言，在雙方都有處理民生議題的情況下，當然要以政治議題突出自己。

■本報記者

文章編號: 200311180300087
本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。
  Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 11 ----------

港聞
A09		 新報

2003-11-18
遊迪慶因高山反應昏迷 區議員阮品強否認召妓

【本報記者報道】區議會選舉將在本周日舉行，有報章報道民主黨中西區區議員阮品強九月份與友人往雲南有香格里拉之稱的迪慶旅遊時，曾光顧三陪女，其後更出現失禁昏迷入院。阮品強昨日帶同一批相識十多年的團友現身，否認自己曾光顧三陪女，當日在房間昏迷，是因高山反應及糖尿病引致，他對報章抹黑報道感到遺憾。區選臨近，民主黨主席楊森則指將對某報章保留法律追究權利。

篝火晚會非卡拉OK

據現年六十歲的阮品強透露，這次是自己第一次出現失禁情況，這可能因前一晚唱歌跳舞以至缺氧有關。後來，阮病情不輕，終經楊森聯繫，獲小型飛機接送返回香港醫治。阮強調當日跟團友出席聽歌跳舞的地方，只是一民居，不是甚麼卡拉OK，跳舞的人是少數民族人士，自己不知道也看不到有三陪女。

文章編號: 200311180330148
本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。
  Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 12 ----------

本地新聞
A06		 太陽報

2003-11-18
掌握一手資料備戰明年立會　中央派員區選觀戰

【靜態組報道】特區第二屆區議會下周日選舉，被視為明年立法會選舉前哨戰。吸取七一大遊行教訓，多個負責香港事務的中央政府部門，近日紛紛派員南下雲集香港，密切注意下周日（二十三日）舉行的區議會選舉，以掌握第一手資料，備戰明年立法會選舉；有學者認為，中方官員南下觀戰，是要觀察七一後連串中央挺港措施，能否令與內地關係密切的政黨，保持既有的支持度。

八百四十七名候選人將於下周日區選中，競逐四百個民選議席，其中七十四個議席已自動當選。可靠消息透露，七一大遊行引起中央高度關注，事件中多個負責香港事務的中央政府部門都要負上責任。

料觀龍選區最激烈

吸取七一教訓，統戰部、港澳辦、公安部、國家安全部等多個涉及香港事務的中央部門，近日已陸續派員南下香港，一方面力爭民建聯、港進聯等支持政府陣營，維持上屆表現；另一方面，由於明年立法會選舉關係到香港未來全局，此行主要亦為備戰明年選舉而來。

挾七一效應，民主派空降候選人到多個民建聯重要陣地，當中大多數是該黨立法會議員及其中堅分子；其中被視為最激烈的選區是中西區區議會觀龍選區，身兼立法會議員的民建聯副主席葉國謙與前綫立法會議員何秀蘭對壘；而「四五行動」的梁國雄則挑戰民建聯立法會議員蔡素玉等。

部分地區人士分析，這些空降的民主派候選人，在選區內並沒有往績，對已在區內植根的民建聯成員威脅不大，只為打一場纏繞及消耗戰，令他們分身不暇，無法為其他成員助選。

民建聯取多數議席

對於有中央官員來港觀戰，城市大學社會科學部講師蔡子強認為這種情況不足為奇：「每次選舉都會有中央�H官員落嚟睇。今次特別之處，係經過七一大遊行收風有偏差�H經驗後，佢哋都想親自掌握香港民情，尤其想知道七一後，中央政府畀冲咁多嘢特區政府，究竟喺區選中反唔反映到中央挺董�H效果。」

但他認為，雖然民建聯及民主派會在區選中激戰，但選舉結果亦不可能翻天覆地；即是說，民建聯仍然會取得大多數議席，民主派不可能扭轉局勢。

文章編號: 200311180340075
本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。
  Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 13 ----------

本地新聞
A09		 太陽報

2003-11-18
向街坊派送宣傳氣球被指違規　李躍輝擬告《蘋果》及對手誹謗

【本報訊】區議會選舉在即，沙田禾輋邨選區可能出現候選人與候選人在法庭對質的局面。獨立候選人李躍輝擬控告對手民建聯候選人余倩雯及《蘋果日報》誹謗及要求賠償。李指稱余說他向街坊派發宣傳氣球，涉嫌觸犯選舉活動指引的言論失實，因他在派發氣球前已徵詢選管會意見；《蘋果日報》不查證下竟刊登有關言論，亦需要負責。

馮黃伍林律師行昨日代表李躍輝向余倩雯及《蘋果日報》發出聲明，反駁余及《蘋果日報》在昨日的報道中，有關李向街坊派發宣傳氣球，涉嫌觸犯選舉活動指引的指控失實，並對李構成誹謗。

「傾唔掂法庭見」

聲明向余倩雯及《蘋果日報》提出四項要求。（一）撤回有關言論及道歉；（二）在本港三份中文報章刊登澄清啟事；（三）承擔訴訟的所有法律費用；（四）虛假報道對李的名譽及一切有關損失作出賠償。聲明更要求余及《蘋果日報》在兩日內就有關要求回覆，否則李會保留追究責任。李說：「如果大家傾唔掂賠償，咁就去法庭見囉。」

李躍輝承認有向街坊派發宣傳氣球，但事前是得到選管會回覆說不會違規，故認為余倩雯及《蘋果日報》的報道失實。

文章編號: 200311180340078
本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。
  Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 14 ----------

港聞
A14		 明報

2003-11-18
政制檢討時間表 林瑞麟：下月15日將交代

【明報專訊】政制事務局長林瑞麟表示，會盡量在下月15日的立法會政制事務委員會上，交代政制檢討的時間表和方法。他表示，政制檢討將會包括2007年特首選舉、08年立法會選舉及選舉安排，例如重劃立法會選區、選民登記及票站安排等。

政制事務委員會昨日討論政制檢討。前綫何秀蘭批評，普選已是香港主流民意，諮詢應集中行政立法如何分權、怎樣監察及制衡，選區重劃應交由選管會主席胡國興研究。

林瑞麟澄清，政制檢討主要內容是立法會和特首選舉，實務選舉安排屆時會一併考慮。

另外，民主黨張文光倡議，以全民公決收集政制檢討的民意，以避免功能組別議員背離民意，及出現動員製造有利民意的情况，希望局方研究全民公決。但林瑞麟強調，修改特首和立法會的選舉，必須取得三分二立法會議員支持，他無意考慮以全民公決處理。

文章編號: 200311180040040
本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。
  Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 15 ----------

電子剪報服務慧科訊業有限公司 查詢請電﹕(852) 2948 3600 電郵﹕[email protected] 網址﹕http://www.wisers.com
Copyright (c) 2003 Wisers Information Limited. All Rights Reserved.