| 新聞-政策政情 P05 |
信報財經新聞
|
2004-07-22 |
| 九龍東親中派可奪三席 |
|
香港大學民意研究計劃就九龍東選區民意調查顯示，工聯會陳婉嫻得三成三的選票，餘額足以讓名單第二位的候選人出選；民主黨李華明及《基本法》四十五條關注組梁家傑分別得票約兩成，各得一席，餘下第五席極可能由取得百分之九票數的民建聯陳鑑林奪得。 調查結果顯示，九龍東民主派及親中派各自分拆兩張名單已成定局，不過，九龍東的民主派及親中派人士均指出，九龍東第五席由哪一個派別奪取視乎兩派配票結果，倘若工聯會與民建聯的配票策略較民主黨與關注組成功，第五席將由陳鑑林奪得。 李華明表示，調查結果與民主黨內部的調查結果不同，該黨調查顯示，民主黨的得票較高，因此胡志偉仍然有力問鼎第五席，民主黨稍後與梁家傑討論配票策略。 梁家傑認為，選舉工程尚未正式展開，毋須太過看重任何調查結果，他說：「最緊要大家搏到盡，努力些。」 陳鑑林指出，單看港大的調查結果，若取得百分之九選票，入局的機會相當穩，問題是如何與工聯會配票成功。九龍東地區人士分析，陳婉嫻與陳鑑林在二○○○年的選舉已傳出不咬弦，親中派地區人士對陳鑑林一直不服氣，預計會影響雙方的配票效果。 新界西選區方面，港大調查顯示，街工梁耀忠、自由黨周梁淑怡、民主黨李永達、民建聯譚耀宗、職工盟李卓人、民主黨何俊仁、無黨派陳偉業將奪得首七個議席，僅餘一個議席未明朗。港大民意研究計劃主任鍾庭耀表示，新界西尚有鄉事派的鐵票，倘若鐵票達百分之四至五，將有舉足輕重的影響。 民主黨副主席、新界西候選人李永達對港大調查指譚耀宗只得百分之十二點五選票存疑，因為根據民主黨近三個月的三次同類調查，譚耀宗的排名一直高居首、二位，得票率達兩成，其他首五名的候選人包括：民主黨何俊仁、職工盟李卓人、街工梁耀忠及自由黨周梁淑怡。 李永達估計，新界西第八席是民建聯張學明與民主黨張賢登之爭，倘若投票率高，對張賢登有利。 民主黨內部分析，周梁淑怡憑知名度在新界西得票率一直徘徊十二至十三個百分點，其中九個百分點來自民建聯的原有支持者，其餘來自民主黨及新增選民。 港大的調查結果顯示，九龍西選區是各選區選情最清晰的一區，民主黨涂謹申、民協馮檢基、職工盟劉千石及民建聯曾鈺成將瓜分四個議席■ |
| 文章編號: 200407223910034 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 1 ---------- |
| 要聞 A02 |
星島日報
|
2004-07-22 |
| 頭條 |
| 港大民調指支持率力壓泛民主派 陳婉嫻可成九龍東票后 |
|
立法會選舉今日開始接受報名，候選人紛紛搶閘登記。據香港大學及思匯進行的民意調查顯示，在五大選區中，循九龍東參選的民建聯「票后」陳婉嫻魅力驚人，得票率竟力壓民主黨的李華明及四十五條關注組的梁家傑，獨得三成三支持，使民建聯有望在九龍東與泛民主派爭一日之長短，在五個議席中爭奪第三個議席。 港大民意調查計畫與思匯政策研究所於本月初至中旬，就立法會選舉的各個選區進行民意調查，結果發現，泛民主派一如預期在多個選區中皆取得明顯優勢，但值得留意的是九龍東。逾五百名九龍東受訪者中，有三成三表示會投票給陳婉嫻，兩成支持李華明，首次參選的四十五條關注組成員梁家傑也有近一成八支持率(詳見表)。 負責是次調查的港大民意研究計畫主任鍾庭耀分析，民建聯分拆名單有利與民主黨爭奪第三個議席，陳婉嫻的支持率達百分之三十三，其餘額則可協助同名單的林文輝取得議席，也可為與她分拆兩張名單參選的陳鑑林，憑其百分之九的支持率取得一席。 分拆名單有利盡取三席 民建聯主席馬力表示，若他們以一張名單出選九龍東，將能「舒舒服服」穩取兩席，但黨員認為分拆名單有望盡取三席。陳鑑林表示，他與陳婉嫻正積極研究配票策略，相信自己「應該穩陣」，並以取得百分之十二得票率為目標。對於獨立區議員、淘大花園業主委員會主席葉興國也有意參選，他指對方跟自己的票源未必相同，反而與李華明較為接近。 不過，由於有百分之六點七受訪者表示，會投「任何一張民主派名單」，假若民主黨配票策略得宜，令李華明等人盡得這些選票，民主黨參選名單的支持度就會上升至百分之三十二，排在名單第二位的胡志偉仍有機會出綫，第五個議席將會是他與陳鑑林之爭。 鍾庭耀就建議兩種配票策略：一是按地區配票；另一種是階層配票。但他指沒有地區經驗的候選人，地區配票未必會成功；階層配票則與民主的理念不同，所以是不健康的做法。不過，他稱香港各個政黨並不成熟，市民傾向以個人的分析投票，因此配票制度在港未被接受。他又指民建聯在兩個七一後支持率下跌，提醒他們要研究策略，增加票源。 學者：應研究 配票策略 昨日公布民調結果的選區包括九龍東、九龍西、新界東及新界西，至於港島區結果已於月初公布，該區的票后是四十五條關注組成員余若薇，她得到高達四成五支持率，第二名則是得獨立候選人范徐麗泰，民主黨李柱銘就排名第三。 另外，選舉委員會昨日公布，地區直選的選民人數超過三百二十萬，較四年前增加十五萬人，選民人數最多的選區是新界西，有八十七萬人；二十八個功能界別的選民接近二十萬人，增幅一成三。 |
| 文章編號: 200407220030269 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 2 ---------- |
| 港聞 A06 |
蘋果日報
|
2004-07-22 |
| 立會選舉今提名 三大黨「敵不動我不動」 選前 民調： 民建聯未是輸家 |
|
【本報訊】九月立法會選舉今日開始接受候選人提名，正式揭開為期一個多月的立會選戰，但立法會地區直選中，三大政黨民主黨、民建聯及自由黨均未有趕在提名期一開始就報名參選，反而由功能組別候選人先打頭炮。有民主派成員透露，根據港大昨日公布的民調顯示，民主派協調參選名單，未能在直選取得優勢，民主派陣營有需要謀定而後動，調整選戰策略。 記者：雷子樂 莫劍弦 何文雯 根據思匯政策研究所委託香港大學民意研究計劃進行的立法會直選民意調查結果顯示，假如明天就是投票日，九龍西的民主黨涂謹申及九龍東的工聯會陳婉嫻將各自取得百分之三十三的選票，成為票王及票后。 黃宏發有望爆冷 這項旨在了解各立法會選區選民投票意向的調查顯示，鄭家富、田北俊、劉慧卿、湯家驊、劉江華可各穩取新界東七議席中其中一席，令人較意外的是近期被看淡的獨立人士黃宏發也有望出線，餘下一席則是民主黨黃成智與四五行動梁國雄之爭。 港大民意研究計劃主任鍾庭耀指，泛民主派以鑽石名單出選新界東較「唔着數」。 新界西方面，梁耀忠、周梁淑怡、李永達、譚耀宗、李卓人、何俊仁的勝算相當穩健，獨立人士陳偉業能否出線則要視乎民主派配票是否得宜。 曾鈺成仍可出線 九龍東方面，泛民主派及民建聯各穩佔兩席，餘下一席也視乎分拆名單及配票結果，九龍西方面，預料涂謹申、馮檢基、劉千石及曾鈺成可出線。 綜合民調結果，一直被指「勢危」的民建聯形勢並不太差，每選區起碼穩取一席，反而民主派欲取更多議席的算盤未打得響。調查又發現，七至八成受訪者表示會在9.12投票，但只得一至兩成選民願服從政黨的配票指示。鍾庭耀指香港選民投票多「選人不選黨」。 中大政治及公共行政學系高級導師蔡子強說，在比例代表制下，民主派想擴大議席數目有很大限制，他預測民主派直選取得二十一席已很理想，他又批評新界東民主派合組的「鑽石名單」不利爭取第五席。 協調未達到效果 一直負責協調民主派參選的民主動力召集人鄭宇碩承認，協調只是成功其中一個因素，也要獲得更多選票才有望取得更多議席，希望九月投票時可盡力「谷高」投票率。有民主派中人承認協調工作無法達到預期增加議席的效果：「九龍東無法坃到三席、新界東都係爭唔到五席，所以要再做好啲工作先去報名都未遲。」 今日報名的民主派直選候選人，有新界西民主黨李永達、何俊仁、民協嚴天生及陳偉業的名單。 民主黨九龍東候選人李華明承認，目前只有置諸死地而後生，「預備工作未準備好，遲啲報名都未遲」。本月二十六日他才正式交提名表。45條關注組亦會在八月一日才誓師，八月二日開始報名。 部份常見的立法會選舉疑問 疑問 於選舉提名期結束前曾公開宣布會參選，但最終無報名者，是否當為候選人？ 現任議員在選舉期間發表在任工作報告是否屬選舉廣告？ 候選人可否提供免費交通工具，接載選民往投票？ 若任何人士以職位、合約或其他有價值的饋贈，利誘候選人退選，是否違法？ 答案 在法例下已算候選人，須向選管會提交選舉開支報告。 屬選舉廣告，須在選舉申報書中列明。 若沒在交通工具上進行助選活動，不屬違法。 任何人若提供利益予參選者，藉以誘使其退選，即屬違法。 立法會選舉 提名資料 候選人提名期： 7月22日至 8月4日 議席數目：地區直選30席 功能組別30席 提名人數： ● 地區直選：100名合資格選民提名，每份提名表不得多於200人 ● 功能組別：所屬組別10名合資格選民提名，每份提名表不得多於20人 |
| 文章編號: 200407220060125 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 3 ---------- |
| 港聞 A11 |
大公報
|
2004-07-22 |
| 曾鈺成指「配票」難成功八成人不接受配票安排 |
|
【本報訊】民建聯前主席曾鈺成認為，本港政黨政治並不成熟，很難以配票方式去「教」市民投票，他預期「民主派」在各區的配票難以取得成功。 對於港大的民意調查指九龍西選情穩定，四席可獲平均分配，曾鈺成對此表示，民建聯不會被民調牽着走，因民調有利就放慢競選腳步。他並表示，「民主派」雖然支持率穩定，但若要以配票方式取得最多議席，將難以成功。 他分析說，香港政黨政治不成熟，加上配票方法繁複，很難清楚地「教」選民投票。因此例如九龍西拆開四張名單、九龍東拆三張名單，都是難以取得預期效果，成功機會不大。 另外，七年前曾發生大火導致四十死八十一傷的嘉利大廈，其正在重建的地盤上月底發生離奇氣樽爆炸意外，導致一名工人手臂折斷。地區團體昨晚在地盤外舉行「亡魂超度法會」。曾鈺成及油尖旺民政事務專員蔡志華等出席。曾鈺成表示，嘉利大火是該區居民永遠的痛，希望法事可令居民們「安心」。 另訊：一項民意調查顯示，接近八成的受訪者表示「一定會」或「多數會」投票，超過八成人不願意接受配票安排。負責調查的港大民意研究計劃主任鍾庭耀表示，調查顯示民建聯在各選區都能獲得最少一席，泛「民主派」不能太貪心，奢望在直選中「封殺」親中派陣營的人士。 調查由思匯政策研究所和港大民意計劃在今年六月底至七月初分別在九龍東、九龍西、新界東和新界西進行了四項調查，共訪問了超過二千名市民。綜合四項調查結果，選民的投票意欲甚高，接近八成的受訪者表示「一定會」或「多數會」投票。而年齡介乎十八至二十九歲的受訪者是投票意欲最高的一群。 結果又顯示，受訪者不太願意聽從候選人建議的配票指引。只有兩成港島區和九龍東的受訪者接受配票指引，新界東、新界西和九龍西的分別為一成七、一成六和一成五。鍾庭耀解釋說，本港的政黨處於弱勢，發展得不成熟，市民不認同政黨的政綱，所以市民希望用自己的智慧去投票予合適的、能夠為市民謀利益的候選人，「市民是選人多於選政黨」。 |
| 文章編號: 200407220020082 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 4 ---------- |
B03 |
英文虎報
|
Cannix Yau 2004-07-22 |
| Democrat stars may dim |
|
Five democrats listed in a ``star'' line-up to scoop five seats in the hotly-contested New Territories East constituency risk an embarrassing defeat after a poll found low approval of their strategy. The survey, part of the Civic Exchange and Hong Kong University Public Opinion Programme's pre-election series, was conducted between June 24 and 27 in the Kowloon West and New Territories East constituencies and between July 9 and 11 in Kowloon East and New Territories West. About 500 people in each constituency were asked about their voting preferences. In New Territories East, which has seven seats, democrat Andrew Cheng garnered the highest voting rate of 17.3 per cent, followed by Liberal Party chief James Tien with 16.2 per cent, Frontier's Emily Lau with 13 per cent, barrister Ronny Tong with 11.9 per cent, independent lawmaker Andrew Wong with 11.9 per cent and Lau Kong-wah with 11.4 per cent. Democrat Wong Sing-chi and July 1 protest organiser Richard Tsoi who will be put on a single list along with Cheng, Lau and Tong, face the strong possibility of being ousted as they only secured a support rate of 4.1 per cent and 0.3 per cent respectively. Programme director Robert Chung said it was unwise for the democratic camp to opt for a star list instead of separate lists if it wanted to secure the maximum number of seats in the constituency. ``If party politics were very established in Hong Kong and the public identified strongly with the parties, then it would be good tactic,'' he said. ``But because of the constraints of the existing political system, a culture of party politics has yet to develop, so the public are more likely to identify with individual candidates rather than a particular political party. Therefore, a combined list will have unfavourable results on winning chances. This is the dilemma.'' In the New Territories West constituency for eight seats, the candidates are equally-matched with Leung Yiu-chung obtaining 16.4 per cent, Liberal Selina Chow 14.3 per cent, Democrat Lee Wing-tat running head-to-head with Tam Yiu-chung of the Democratic Alliance for the Betterment of Hong Kong (DAB) with 12.6 per cent and 12.5 per cent respectively, unionist Lee Cheuk-yan 11.3 per cent, Democrat Albert Ho 10.4 per cent, and independent lawmaker Albert Chan 6.3 per cent. Since 12 per cent of respondents said they would vote for anyone from the democratic camp, Chung said Albert Chan needed to co-ordinate better with other democrats to obtain support. In Kowloon East's five seats, DAB's Chan Yuen-han garnered the highest support with 33.1 per cent, followed by democrat Fred Li with 20.3 per cent, barrister Alan Leong 17.7 per cent, DAB's Chan Kam-lam 9 per cent, democrat Wu Chi-wai 4.1 per cent, Frontier's Andrew To with 2.9 per cent and Federation of Trade Unions Lam Man-fai with 2.9 per cent. Chung said since a voting rate of 20 per cent was already enough for any candidate to secure a seat, Chan Yuen-han should allow her surplus share to benefit her DAB colleagues by teaming up with either Chan Kam-lam or Lam Man-fai. He said both the democratic camp and the DAB had equal chances in winning the fifth seat because 6.7 per cent of voters were supportive of anyone from the democratic camp while Chan Yuen-han obtained the lion's share of the poll. Results were more distinct in Kowloon West with democrat James To (33.2 per cent), Frederick Fung (23.4 per cent) of the Association for Democracy and People's Livelihood, unionist Lau Chin-shek (20.1 per cent) and DAB's Tsang Yok-sing (18.1 per cent) carving up the four seats. The poll showed 77 per cent of respondents intended to vote in the Legco elections but Chung pointed out that the actual turnout rate will be much lower, but probably still breaking the record of 53 per cent in 1998's elections. More than 70 per cent said they would not follow the instructions of the camp they support to vote for a particular list. |
| 文章編號: 200407224480031 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 5 ---------- |
| 港聞 A04 |
明報
|
2004-07-22 |
| 民調： 民主派直選策略錯誤 僅穩奪17席學者指鑽石名單不智 |
|
泛民主派為奪半數議席，各區協調直選名單出選，定出不同策略，新界東採取「鑽石名單」，其他選區則分拆名單出選。但思匯委託港大做的調查顯示，在新界東及九龍東、西選區，民主派的目標可能悉數落空；民調亦顯示，5 大選區中，民主派人士只穩得17 個直選議席(原有16 席)，遠低於他們計劃的20至23個。 港大上月中和本月初在該4區進行民調，分別訪問了逾500人。民主派在該4區調查中穩取13席，加上早前公布的港島調查的4席(楊森、李柱銘、余若薇、何秀蘭)，共17席。 昨公布的民調顯示，九龍東5席，民主派很可能只得2席；九龍西選情並沒因民協分拆名單的進取策略而有改變，民主派只維持3席。 七一連線：沒考慮分拆 民主派7人在新界東組成鑽石名單「七一連線」，計劃「坐四望五」，但民調顯示，這組合得票率為46.6%，只穩取3席，民主黨黃成智只獲剩下的3.7%票，可能敗於梁國雄的4.1%得票。自由黨主席田北俊、民建聯劉江華和獨立人士黃宏發可取得其餘3席。 港大民意研究計劃主任鍾庭耀說：「在比例代表制下，任何人士搞鑽石名單都是不智的。」「七一連線」召集人鄭家富稱，沒考慮分拆名單，而早前民主派調查顯示，其名單曾獲61%支持度，他相信選舉工程開動後，他們的支持度會上升。 九龍東 民建聯料取3席 九龍東民主黨李華明和大狀梁家傑分拆名單，圖爭3席，但民調顯示，新增第5個議席之爭，民建聯看高一線。 據民調，李華明和梁家傑可各取一席，民建聯陳婉嫻可帶林文輝入立法會，民建聯陳鑑林也有9%支持度，遠勝排民主黨名單第2位的胡志偉，以及前綫的陶君行。 民建聯主席馬力稱，該黨在九龍東會分拆兩張名單參選，這有助民建聯「力爭3席」。李華明、梁家傑表示，會全力推高投票率，強調重組名單的可能性不大。 九龍西方面，民協主席馮檢基與副主席廖成利分拆名單參選，盼民主派全取4席。但民調顯示，廖成利的名單僅得1.6%支持度，沒法威脅民建聯曾鈺成的席位。 九龍西 廖成利難威脅曾鈺成 但馮檢基指出，該區泛民主派合共有80.6%支持度，只要劉千石和涂謹申願意配票「過戶」給廖，每人平均有20.1%的得票，民主派便可全取4席，民協現透過民主動力召集人鄭宇碩邀約劉涂兩人開會商討。 涂謹申表示，配票時要考慮到民調中有75%受訪者抗拒配票，而他正物色人選伙拍出戰，拉高其名單的得票。 新界西 民建聯或僅得1席 新界西方面，民主派有力取得5席，第6席寄望民主黨何俊仁、職工盟李卓人和街工梁耀忠其中一人可以「帶」多一人當選。目前民調顯示，梁耀忠可成為「票王」，排在其後的街工尹兆堅獲得3%剩餘票，有機會當選。 首次參與直選的自由黨周梁淑怡支持度在該區排第二；民主黨李永達、何俊仁和李卓人，則分別有10至12%得票。曾表示民建聯加鄉事票可「坐二望三」的民建聯譚耀宗，在民調中只能取得1席。譚表示這結果比預期中低。 |
| 文章編號: 200407220040011 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 6 ---------- |
| EDT EDT1 |
南華早報網上版
|
JIMMY CHEUNG 2004-07-22 |
| headline |
| Democrats face tough fight in Legco poll |
|
Democrats received a wake-up call yesterday on the eve of the opening of Legco election nominations when survey results showed they can expect safe victory in only about half the directly elected seats. The survey indicated the pan-democratic camp could win 16 seats in the geographical constituencies and the pro-government camp 10, with the remaining four seats a close fight between various parties. But the pollsters - the Civic Exchange think-tank and Hong Kong University's Public Opinion Programme - said the results would be influenced by many factors, such as the turnout and the strategies of allied candidates. The findings showed the pan-democratic camp would have to intensify its electioneering and better co-ordinate its strategies to win close to half the Legco seats. New Territories West is the most unpredictable battleground. With more than a dozen lists vying for eight seats, only six candidates, including two from the pro-government camp, can expect an easy win. Uncertainties also arise in Hong Kong Island. The democratic camp looks likely to get three of the six seats, while their pro-government rivals will grab at least two. In Kowloon East, the pro-government team led by unionist Chan Yuen-han and the Democratic Alliance for Betterment of Hong Kong's Chan Kam-lam will have an upper hand, winning three of the five seats, according to the survey. Prominent barrister Alan Leong Kah-kit is also seen as heading for a safe victory. And while Democrat Fred Li Wah-ming is likely to secure re-election, the chances of his running mate Wu Chi-wai are less rosy. Mr Leong said electioneering had just begun and he believed the pan-democratic camp would be gearing up its efforts regardless of the survey findings. In New Territories East, the list of prominent democrats is expected to get at least three of the seven seats. Independent democrat Andrew Wong Wang-fat will also win on his own if the results prove accurate. Two seats will go to Liberal Party leader James Tien Pei-chun and Lau Kong-wah of the DAB. The result for the remaining seat is unclear. Civic Exchange head Christine Loh Kung-wai said the so-called diamond list of the pan-democratic camp in New Territories East could not be deemed a success if only three could secure seats. They will have to come up with their own strategies to draw votes, she said. Co-researcher Robert Chung Ting-yiu warned that it was unwise for candidates to team up in a single list, saying splitting the ticket would maximise candidates' chances. He also warned against strategic voting, in which allies on different tickets tell supporters who to vote for to avoid diluting support. Fewer than 20 per cent of voters would follow such instructions, the survey found. Voter numbers have risen 151,849 to 3,207,227 since the last elections. The functional constituencies were swollen by 23,933 voters to 199,539.
Copyright (c) 2004. South China Morning Post Publishers Ltd. All rights reserved. |
| 文章編號: 200407220270038 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 7 ---------- |
| 要聞 A04 |
香港經濟日報
|
賴美玲 2004-07-22 |
| 立會選戰 |
| 鍾庭耀料民主派 直選難奪21席 7成選民不喜配票 東九新東勢危 |
|
泛民主派陣營經過多番協調，意圖透過「鑽石名單」及「分拆名單」的精心部署，以求在9月立法會地方直選戰場上奪取最多21席；但據香港大學民意研究計劃調查顯示，有關策略可能令泛民主派失1至2席，最大危機是在九龍東或新界東有機會各失陷1席，令親政府陣營有望奪取10席。 九東或取2席 未能「坐二望三」 負責調查的港大民意研究計劃主任鍾庭耀表示，調查顯示，七成選民不喜歡聽取政黨的「配票」。所謂「配票」，是指政黨向選民呼籲某種投票行為，例如同區男選民投給民主黨，女選民投給45條關注組。因為九龍東的配票工作相當困難。調查顯示，民主派只能在該區取2席，未能連奪三席。 他又指，由於民建聯的陳婉嫻得票率高，令同一名單的林文輝也能成功進入立法會；至於九龍東的第五個議席，由調查顯示，民建聯的陳鑑林是看高一綫。 對於民主派於九龍東形勢未如理想，李華明及梁家傑異口同聲表示：「無理由給民調牽着走！」兩人均表示會搏到盡。李華明指出，民主派內部民調結果，情況較港大民調樂觀，仍堅持分拆名單，可在九龍東取3席。 至於新界東，鍾庭耀指民主派採用最強人選放在同一張名單上的「鑽石名單」策略，是不智的做法，「現時的比例代表制，屬最大餘額制，以一張鑽石名單參選，並不智；除非政黨發展相當成熟。」 「鑽石名單」失效 黃成智告急 依據調查結果，民主派的鑽石名單只可穩取3席，即民主黨鄭家富，前綫劉慧卿、以及「45條關注組」湯家驊；民主黨現任議員黃成智則告急，但民主派原希望透過鑽石名單「坐四望五」，但調查結果令他們未似能打響算盤。該區自由黨主席田北俊，民建聯劉江華及民主派黃宏發都能穩奪議席。而第七席將花落誰家？那將是民主黨黃成智與四五行動、綽號「長毛」（梁國雄）之爭，兩人民望均是4.1%。 中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強指出，民主派於新界東的七人鑽石名單，策略「戇居」。他表示：「選民不喜歡名單其中一個，也會改投其他候選人，湯家驊身在隊中，並不能發揮吸取中間票的功能。」 蔡子強解釋，支持湯家驊的中間派選民，會因不喜歡名單中其他民主派人士，改投形象與湯差不多的自由黨主席田北俊。他強調，民主派這個策略，可能只能取3席，最後一席很大機會落在四五行動的梁國雄手中。 至於新界西，民主派望可由街工梁耀忠、民主黨李永達、職工盟李卓人、民主黨何俊仁、獨立的陳偉業穩取5席。至於第6席，民主派有12.2%鐵票，可望由民主黨的第二梯隊補上。但鍾庭耀補充，新界西的鄉事票，屬隱形鐵票，親中力量難以估計，調查顯示民建聯副主席譚耀宗只取1席。 值得一提的是，自由黨主席田北俊及副主席周梁淑怡雖初次參與直選，但民調顯示兩人成功出綫機會高。 港島區早前的調查反映，民主派可穩奪四席。至於民建聯，雖然蔡素玉的民望較主席馬力高，但由於馬力在名單中排首位，他將取一席，蔡素玉選情危殆。 -------------------- 相關文章： |
| 文章編號: 200407220300238 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 8 ---------- |
| 要聞 A02 |
星島日報
|
2004-07-22 |
| 民主派穩奪新西五席 |
|
新界西不但議席最多，候選人票源也分散。民主派五張名單首名候選人、首次參加直選的自由黨周梁淑怡及民建聯譚耀宗料可穩取一席，但餘下一席則存在變數，其中又以民建聯的張學明被看高一綫。至於最少議席的九龍西則最風平浪靜，預料四名現任議員可連任。 由思匯政策研究所贊助，港大民意研究計畫於本月九日至十一日，成功以電話訪問超過五百名新界西居民，其中約八成為選民。結果顯示，街工梁耀忠支持度最高，有一成六，次位是周梁淑怡，支持度有一成四。民主黨李永達及民建聯譚耀宗的支持度非常接近，兩人均有近一成三支持。 張學明被看高一綫 比例代表制下，新界西候選人要穩取一席，約需百分之十二點五的得票率。根據此調查，梁耀忠、周梁淑怡、李永達及譚耀宗均可穩取席位，另外現任議員職工盟李卓人、民主黨何俊仁及獨立陳偉業預料亦可各取一席(見表)。餘下第八席，則變數很大，可以取得百分之四、五的選票就可奪得一席。由於上屆譚耀宗搭鄧兆棠取得近三成選票，今年與他搭檔的張學明，亦因此被看高一綫。 九西涂謹申得票最高 九龍西方面，港大民意研究計畫於六月底成功訪問約五百名九龍西的居民，當中七成七是登記選民。調查發現，現任四名議員中，民主黨涂謹申得票率最高，達三成三，之後依次為民協主席馮檢基，得兩成三；以獨立身分參選的職工盟會長劉千石得兩成；民建聯曾鈺成則得一成八，因他將夥拍第二梯隊的鍾港武，故按結果顯示，該名單得票為一成九，但仍低於兩成。 |
| 文章編號: 200407220030270 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 9 ---------- |
| 港聞 A04 |
新報
|
2004-07-22 |
| 各師各法 |
| 民調顯示選民不歡迎配票方式 鑽石名單出選不如分拆 |
|
據立法會選舉最新民意調查發現，有七成多選民表示會在今屆立法會選 舉投票，至於參選人支持率方面，調查 顯示泛民主派的鑽石名單策略，可能不利於今次立法會地區直選，例如新界東，泛民主派六人在同一張名單上，港大民意研究計劃主任鍾庭耀稱，目前政制發展不明朗下，政黨未夠強化及未夠成熟，由重量級候選人合組鑽石名單出選未必有利，分拆名單參選效果會更好。 鍾更形容，選民可能選人多於選政 黨，在比例代表制的最大餘額計法下，用上鑽石名單反是不智的。 有關調查由港大民意研究計劃進行，思匯政策研究所贊助，在上月底至本月中每區訪問了五百至一千人，了解選民對各參選人的支持度，早前港島數據已作披露 陳婉嫻支持度33.1 % 在今次選舉中，無論民主派或民建聯，均有候選人在同一個選區中，分拆名單參選，當中須進行配票，不過，據昨日公布的數據顯示，八成受訪者指不會跟隨政黨配票計劃投票。 在九龍東方面，以工聯會陳婉嫻支持度最高，獲3 3 . 1 % 支持率，民建聯的陳鑑林則只有9 % 支持率。鍾庭耀認為，陳婉嫻夥拍林文輝出選，陳鑑林則以另一名單參選，如陳的剩餘票能配予陳鑑林，民建聯是有機會獲得三個議席的，反而目前分列兩名單出選，策略上可能只能取兩個議席。 在九龍西方面，鍾認為，如果投票率不高，民協分拆名單後，廖成利未必能夠勝出。 在新界東方面，民主黨鄭家富支持度排首位，但「空降」參選的自由黨主席田北俊則超出同是「空降」的湯家驊，支持度排名第二，湯只排名第五位，前綫的劉慧卿則排第三位，黃宏發排第四，劉江華則排第六，以該區七個議席計，最後一席位可能出現由長毛梁國雄與民主黨黃成智之爭。鍾認為，泛民主派「鑽石名單」排第四的黃成智可能不敵梁國雄。 登記選民共逾 340萬 在新界西方面，有關調查顯示，街工的梁耀忠支持率踞首位，自由黨副主席周梁淑怡也走勢凌厲，排名第二，民主黨李永達排第三。鍾庭耀稱，陳偉業如要確保勝出，便須與民主派合作，利用餘額來增加勝算。 立法會選舉提名今日展開，政府昨發表選民登記冊，地方選區登記選民三百二十萬七千二百廿七人，較上屆增加了十五萬一千八百多名增加百分之四點九七；功能界別選民十九萬九千五百三十九名選民，較上屆增加了近兩萬四千人。本報記者報道 |
| 文章編號: 200407220330116 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 10 ---------- |
| 港聞 A09 |
成報
|
2004-07-22 |
| 選情激烈七成半選民將投票 |
|
【記者何家茵報道】立法會9月選舉戰況激烈，投票率可望再創新高，港大民意研究計劃調查顯示，在九龍和新界四個選區中，逾七成半受訪者表示將履行公民責任，投下神聖的一票。調查又發現，大部分選民均不願按政黨的投票建議配票，反映政黨的配票策略可能並不奏效，一張過鑽石名單，學者亦認為並非明智之舉。由思匯政策研究所贊助港大民意研究計劃進行的調查，於6月24至7月11日期間在四區共訪問了二千多名市民，當中1620人為登記選民。其中18至29歲組別的被訪者，投票意慾最高。 「 鑽石 名單」 非明智 調查發現，21%的九龍東受訪者最願意接受候選人的投票建議，並有54%受訪九龍東居民表示會為了支持其認同的派別，不論有關名單上有沒有屬意的候選人，均會投票支持該派別。民意研究計劃主任鍾庭耀(見圖)解釋，可能九龍東區居民的黨性較大，故出現這個結果。至於在議席和出選組別較多的新界西、東，當中有鄉議局的影響力，卻又難於調查中反映出來，變數亦較為複雜(詳見附表)。 鍾庭耀指出，跟早前公布的港島區民調結果一樣，四個選區的受訪者都不太願意聽從投票建議，可是在現行的比例代表制選舉之下，卻需要利用配票策略，鍾庭耀建議候選人可以地區劃分，因為這個做法較為自然，選民較易接受。事實上，民主黨、民建聯、自由黨在個別選區亦利用此為配票策略。 此外，鍾庭耀表示，以一張過「鑽石名單」參選屬不明智，因為一張名單只能有一個餘額可供使用。 |
| 文章編號: 200407220290007 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 11 ---------- |
| 港聞 P02 |
都市日報
|
2004-07-22 |
| 鍾庭耀指鑽石名單屬不智 |
|
選舉 調查顯示，過半數受訪者重視名單上的候選人，而非所屬的政黨或陣營。 思匯政策研究所及港大民意研究計劃在6月底至7月中，分別訪問了九龍東、九龍西、新界東及新界西各500名市民，逾七成受訪者表示會在9月12日立法會選舉日投票，其中18至29歲的被訪者投票意慾高達八成以上。調查又指除九龍東外，過半數受訪者重視名單上的候選人多於其所屬的政黨或陣營，亦只有不足兩成的受訪者願意接受配票安排。 負責調查的港大民意研究計劃主任鍾庭耀稱，本港政黨發展未成熟，選民重視候選人個人多於所屬陣營。現行的比例代表制下，鑽石名單出選屬不智，因未必可全取議席，反而分拆名單較易取得餘額當選。 (都市) |
| 文章編號: 200407224410006 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 12 ---------- |
| 要聞 A04 |
香港經濟日報
|
2004-07-22 |
| 立會選戰 |
| 近八成投票率疑誇大 |
|
難以作準 今屆9月立法會選舉投票率會否創新高？依據香港大學民意研究計劃調查發現，接近八成選民都表示會投票，而當中以年輕選民的投票意慾較高。但負責調查的研究計劃主任鍾庭耀指出，有關調查可能把投票率誇大，未能作準。 18至29歲 投票慾最高 調查結果顯示，在九龍東及九龍西，77%受訪選民，表示在9月立法會選舉投票；新界東及新界西亦有78%選民表示會投票，結果與較早前在港島區的發現相若。 由前立法局議員陸恭蕙主持的思匯政策研究所和港大民意研究計劃在上月底至本月中，在九龍東、九龍西、新界東及新界西四個選區，每區分別訪問500多人，結果發現介乎18至29歲的受訪選民的投票意慾最高。 另外，選舉事務處昨日發表正式選民登記冊，地方選區的登記選民為320多萬人，較2000年增加了15萬人。最多人數的新界西，有87多萬人；最少的是九龍西，有42萬人。 -------------------- 相關文章： |
| 文章編號: 200407220300239 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 13 ---------- |
| 香港新聞 A14 |
文匯報
|
2004-07-22 |
| 「民主派」豪語或成空 |
|
【本報訊】（記者 莊海源）一項調查發現，若以每個人一張名單計算，「民主派」在新界東的「鑽石名單」，只有排首3位的民主黨鄭家富、前綫劉慧卿和45條關注組的湯家驊可取得席位，而排第4的黃成智有可能不敵有意參選的「長毛」梁國雄，打破「泛民主派」聲稱要「全取7席」的「豪語」。 香港大學民意研究計劃於上月底至本月中在5個地方選區各訪問了500多人，根據市民對各區候選人的支持度，計算出他們勝出的機會。有關港島的結果已於早前公布，其中指45條關注組的余若薇會順利勝出，更有可能令排在民主黨名單第2位的前主席李柱銘落選。 東九或只能取2席 他們是次公布了餘下4區的情況。在九龍東，調查指工聯會陳婉嫻的支持度最高，有33.1%；民主黨的李華明為20.3%；45條關注組的梁家傑有17.7%，民建聯的陳鑑林則有9%，即「民主派」於九龍東可能只取得2席，民建聯則有可能取得3席。 在九龍西，民主黨涂謹申支持度居首，有33.2%；民協馮檢基排第2，有23.4%；職工盟劉千石排第三，20.1%；民建聯曾鈺成有18.1%。鍾庭耀估計，「民主派」分4張名單全取4席的可能性不大。 在新界西，排首位的為街工梁耀忠，其他依次為自由黨副主席周梁淑怡、民主黨李永達、民建聯副主席譚耀宗、職工盟李卓人、民主黨何俊仁及獨立人士陳偉業，而第8席則未定。 在新界東，調查除指「民主派」會取得3席外，自由黨主席田北俊、民建聯劉江華和獨立議員黃宏發也分別取得1席，而第7個議席則形勢未明。鍾庭耀稱，新界東和新界西的鄉事票源未能在是次調查中反映出來，將會成為選舉中的「隱形票」。同時，調查是在各黨派動員前進行的，所以各黨派進行動員和選舉策略後，支持率可能會有所改變。 |
| 文章編號: 200407220050100 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 14 ---------- |
| 港聞 A06 |
星島日報
|
2004-07-22 |
| 社評 |
| 市民想和緩落實變數多 |
|
立法會選舉今日開始接受提名，已有多名「準候選人」事先張揚會即日報名，熱熱鬧鬧地展開新一輪的政治角力。不同組織和學者這一陣子發表的民意調查結果，成為參選者的重要參考工具，不只看自己「人氣」如何，更重要是看選民的投票準則和訴求，以調整競選方向策略和部署。 今年選舉的政治氣氛，和去年的區議會選舉大不相同。去年泛民主派挾「反廿三條」和七一大遊行的餘威，盛氣無雙，成功橫掃區會議席。今年社會的主流訴求卻是「大和解」，稍為溫和中庸的路綫似乎較有市場，可以部分解釋近日政壇上尖銳對峙的氣氛稍有緩和。 民意憂慮政府癱瘓 市民對行政立法機關長期關係緊張的不滿，亦反映在本報委託進行的民調中。根據本報昨日發表的民調結果，市民被問及議員須具備的條件，最多人(六成六)認為是為市民爭取福利，這屬意料之內。值得注意的是：其次多人(五成半)認為議員要能夠與政府合作，改善施政；這比認為議員要能夠制衡政府的人數竟多近兩倍半。同樣地，香港大學民意研究計畫的民調，昨日公布民建聯的陳婉嫻有機會成為九龍「票后」，多少也反映去年底一味打倒「保皇黨」的氛圍淡化了。 正常情況下，立法會議員一個重要功能是監察和制衡行政機關，包括審議行政當局提交的法例草案和撥款要求，防範「行差踏錯」及濫用公帑。但是，民意顯示希望議員「協助」政府的人遠多於希望「制衡」政府者，顯示市民認為現時議員扮演的「制衡角色」已失卻平衡，令人產生過分拖政府後腿之感。市民不想見到行政立法兩者長期角力，似乎也和國際信用評級機構，憂慮滅赤工作受立法會選舉結果左右的意見相呼應。 香港行政立法關係，在回歸後漸趨緊張，到今年初行政機關的弱勢，幾乎達到寸步難行的地步，間接導致中央以快刀斬亂麻的策略進行人大釋法，此舉也可能是市民對行政立法嚴重對立作出反思的原因之一。 選舉期票仍待兌現 市民重新關注行政立法關係，對香港是一件好事，也有利培養市民的政治理念。不過，選民在理論層面的主觀意願，到投票的實踐層面會受到很多其他因素左右，包括選舉期間的一些突發事件。台灣總統選舉陳水扁「兩槍定江山」以及西班牙執政黨因恐怖主義爆炸而下台，是兩個最近的典型例子。此外，候選人的質素、個人魅力、包裝及討好選民的能力，都影響市民的最終投票決定。 鑒於民間對務實和解的強烈訴求，各政黨今次的主體選舉策略是標榜「溫和及務實路綫」，減輕對抗政府和中央的色彩。但從西方經驗顯示，選舉期間的「期票」往往不會兌現，所以未來行政立法關係會否因為今次選舉有所改善，施政會否更和諧，仍然充滿難以樂觀的不穩定因素。 |
| 文章編號: 200407220030277 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 15 ---------- |
| 港聞 A31 |
東方日報
|
2004-07-22 |
| 立會選舉今起提名 |
|
為期兩周的立法會選舉提名期今日展開，多位參選人紛紛搶閘在首天報名，以便盡快展開宣傳工作，亦有參選者好整以暇，請教高人擇個好日子、好時辰才去報名。根據一項民意調查結果推算，三名現任議員蔡素玉、朱幼麟和鄧兆棠在分區直選中連任失敗的危機最大。 思匯政策研究所與香港大學民意研究計畫合作在六、七月進行一項民調，了解選民的投票意向，昨日公布結果及從而推算五個選區各參選人的勝算。 在港島區，民建聯所得票數只足夠保送在參選名單中排頭位的黨主席馬力入立法會，排次位的蔡素玉落選。在九龍東，左派和民主派均以力爭三席為目標，調查顯示前者得三席，後者只取得兩席。九龍西維持四雄割據的局面。 根據該調查，在新界東，民主黨的黃成智和綽號長毛的四五行動成員梁國雄得票相若，難分勝負，而「空降」該區的朱幼麟落選。在新界西，港進聯另一成員鄧兆棠同樣落選，梁耀忠得票之多足夠他及其拍檔、葵青區議員尹兆堅雙雙出線。 朱幼麟和鄧兆棠勝算不穩，加重港進聯在立法會「零議席」的危機，因為港進聯其餘兩名現任議員劉漢銓和許長青均放棄競選連任。據悉，中聯辦主任高祀仁前晚會見劉漢銓，向他了解港進聯的參選事宜。 功能組別選舉方面，金融服務界是最熱鬧的組別之一，五人爭一席。新參選的恒豐證券董事長張華峰昨透露，因有高人指點，根據他的時辰八字，建議他下周二或三才去報名，有利其勝算。其對手之一「金牌莊家」詹培忠並無找其精通占卜的兒子指點迷津，他說無信心才需要這樣做。詹、港進聯的馮志堅、自由黨的馮家彬和競選連任的胡經昌不約而同地今晨去報名參選，甚有可能狹路相逢。 飲食界的參選人梁廣昌擇日沖喜，訂於八月二日四十九歲生日當天報名參選。其三名對手包括陳樹英、黃倩瑛和競選連任的張宇人。 鄉議局主席劉皇發轉戰區議會功能組別議席，他今晨拉大隊報名參選以壯聲威，包括支持他的部分區議會主席，以及鄉議局兩位副主席林偉強和張學明。 登記選民320 萬增近5 ％ 提名期今日開始，八月四日下午五時截止。參選人的基本資格是年滿二十一歲的中國公民和登記選民，在過去三年內通常在港居住。九月十二日投票日選出的地區直選和功能組別議員各三十人。選舉事務處查詢熱線電話28911001 。 此外，為迎接二○○四年立法會選舉，選舉事務處昨發表正式選民登記冊。地方選區的登記選民人數為三百二十萬七千二百二十七人，較二○○○年的三百零五萬五千三百七十八人，增加了十五萬一千八百四十九人，即百分之四點九七。已登記選民可致電選舉熱線2891 1001 ，查詢其個人登記資料。 |
| 文章編號: 200407220320147 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 16 ---------- |
| 要聞 A02 |
星島日報
|
2004-07-22 |
| 田少首戰支持度居第二 |
|
新界東選區的其中一個焦點，莫過於首度披上戰衣、出戰直選的自由黨主席田北俊。港大昨天公布的民調顯示，有近一成六的新界東被訪者會投田北俊一票，在眾候選人中高踞第二，僅次於穩居榜首的民主黨鄭家富。另外，泛民主派的一條隊參選，卻被鍾庭耀評為不智，受訪者中有一成七表示會因此而不投票給泛民主派。 根據這個七一遊行前進行的民調顯示，自由黨主席田北俊首度「下海」，大有機會報捷而回。受訪者中有一成六人士表示會投他一票，成為新界東九張出選名單中，個人所獲票數高踞第二位。 一條隊參選屬不智 至於泛民主派七位人士合組的「七一連線」名單，以民調顯示個人所得票數的總和顯示，一共可得五成三的支持，以鄭家富排首位，其次是劉慧卿、湯家驊(見表)。然而，在比例代表制下，扣除了頭三位所需的得票數量後，剩餘的票數仍僅夠補送黃成智進入立法會。 不過，鍾庭耀分析，將所有不同背景的泛民主派人士連成一隊參選是不智舉措，調查中有一成七受訪者表示泛民主派若以一張名單出選，是不會投他們一票，另有二成七人士由決斷變為猶豫，未知會否支持。此外，新界東的民建聯候選人劉江華的得票率，比起獨立議員黃宏發低，只有一成一得票率，兩者均會各取一席。記者溫師雁 |
| 文章編號: 200407220030271 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 17 ---------- |
| 本地新聞 A08 |
太陽報
|
2004-07-22 |
| 民主派僅奪17席 |
|
【本報訊】泛民主派希望在今年立法會地區直選中，取得二十六席，但有民意調查發現，民主派因未能有效運用得票餘額，只能穩取十七議席，現任民主黨議員黃成智形勢「危危乎」，要與四五行動梁國雄「拗手瓜」爭奪新界東第七席。民建聯卻要聯同工聯會，才能在地區直選中取得七席，出選港島區的蔡素玉為保黨主席馬力勝出，最終可能落選，但首次直選的自由黨則能全取兩席。 思匯政策研究所與香港大學民意研究計畫六月進行的電話調查發現，民主派穩取十七席、民建聯五席、工聯會兩席、自由黨兩席和獨立人士三席。 民建聯策略乖 民主派在新界東以鑽石名單迎戰，期望「坐四望五」，但調查顯示只有三人能入局，包括鄭家富、劉慧卿及湯家驊，排在名單第四位的黃成智，其支持度與梁國雄差不多。 民建聯在九龍東分兩張名單出選的策略亦會乖，調查發現陳婉嫻在該區的得票比率逾百分之三十三，餘額足令同隊的林文輝勝出。同區的民建聯陳鑑林，個人得票率只得百分之九，但仍比民主黨的胡志偉及何偉途稍高，險取得第五席。調查又發現，受訪市民不太願意進行配票，港島區及九龍東兩成市民願意接受配票，其他三個選區只得到一成多支持。 |
| 文章編號: 200407220340061 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 18 ---------- |
| 新聞-政策政情 P05 |
信報財經新聞
|
2004-07-22 |
| 民調：民主派新東僅坐三望四 |
|
思匯政策研究所贊助香港大學民意研究計劃的民調顯示，民主派新界東聯合參選名單「7.1連線」首五名候選人的得票總和，最多只能「坐三望四」，而不是民主派宣稱的「坐四望五」，排在名單第五位的職工盟蔡耀昌幾乎肯定落敗。 民意研究計劃主任鍾庭耀說，在名單比例代表制下，任何黨派都應該分拆名單參選，採用聯合參選名單實屬不智。思匯行政總裁陸恭蕙表示，若民主派只能在新東取得三席，便證明聯合名單的策略失敗。 不過，「7.1連線」各名候選人，包括形勢不利的蔡耀昌，均無意再次分拆名單。蔡耀昌表示，民主派經過多番轉折才協議以單一名單出選，不應因一次民調而再次改變，但不排除在正式報名參選前及競選期間再做民調，根據最新形勢調整選舉策略。據了解，「7.1連線」日前曾討論如何提升蔡耀昌的支持度，包括突顯他去年組織「七一遊行」的貢獻，將其形象年輕化等。 民主黨鄭家富指出，民主派的內部調查顯示，聯合名單所得的支持度，高於名單上各人獨立參選的支持度總和，顯示聯合名單確能方便選民投票，提高支持度和投票率，鍾庭耀的調查未能反映有關因素。選舉工程尚未開始，有關民調只有參考作用。 前線劉慧卿表示，一早知道選舉制度不利聯合名單，問題是「7.1連線」各候選人的個人支持度參差，蔡耀昌和關注組湯家驊缺乏地區「鐵票」，分拆名單同樣有風險。 調查在六月二十四至二十七日，即七一遊行前一周電話抽樣訪問了五百零七名新東市民，誤差率正負四個百分點。排在「7.1連線」首五位的鄭家富、劉慧卿、湯家驊、黃成智和蔡耀昌，總得票百分之四十六點六，只足以贏取三席，排在第四位的黃成智亦可能無法連任；即使加上支持「任何一張民主派名單」的票數，總得票亦只得百分之五十二點五，僅能贏取四席，與取得五席所需的六成五至六成六得票相差甚遠。 首次參加立法會直選的自由黨主席田北俊得票非常強勁，有百分之十六點二，僅次於鄭家富，比「前票后」劉慧卿還要高。根據調查，他與無黨派黃宏發和民建聯劉江華均能穩取一席。 調查又發現，除了九龍東，其餘四個選區的市民「黨性」薄弱，傾向選人而不選黨；若其支持的黨派發出配票指示，在五個選區均只有一成五至兩成受訪者遵循。 鍾庭耀表示，香港政黨發展不成熟，市民不接受配票安排，但在名單比例代表制下，政黨必須分拆名單才能爭取最大益處，兩者出現錯配，除非香港政黨能迅速壯大，否則應考慮重新採取單議席單票或多議席單票制■ |
| 文章編號: 200407223910031 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 19 ---------- |
| 港聞 A04 |
明報
|
2004-07-22 |
| 選民抗拒配票 民主派亂陣腳 |
|
立法會選舉今日正式接受報名，泛民主派為這次選舉籌備了近7個月，為爭取過半數議席，不同黨派曾反覆進行多次協調，現在是等待收成的日子。不過，由思匯政策研究所贊助的港大民調發現，民主派的如意算盤未必打得響。 港人「 黨性弱」選人不選黨 民主派協調有兩大假設，一是希望打着鮮明民主旗號，團結泛民主派，借七一效應希望市民將選票投予民主派；而基於第一個假設，他們便希望選民會跟從配票安排，讓每名民主派候選人都能得到足夠票數進入議會。 綜觀5大區，民主派須於4區進行配票：九龍東「一團兩隊爭三席」、港島民主黨和大狀分兩隊、九龍西4名單力爭全取4席，新界西則百家爭鳴。 不過，民調顯示，超過七成的市民都抗拒配票，港島有20.9%人表示會接受配票安排，已算是5區之冠，九龍東有20.8%，新界西只得15.9%，九龍西更低，只得14.9%。思匯行政總監陸恭蕙解釋，那是香港政黨太弱，港人黨性不強，因此不會聽從配票指示。 事實上，調查亦顯示，除了九龍東選民黨性較強外，其他區的選民都會以候選人本身去作選擇，較少以政黨或政治派別作為唯一選擇因素。 根據調查，九龍東有54.4%受訪者會不理候選人，只看所屬政黨或派別來投票。同樣的數據在九龍西只得39.5%，港島只得36.2%，新界東有43.7%，新界西最少，只得33.9%。明報記者 |
| 文章編號: 200407220040012 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 20 ---------- |
| 香港新聞 A03 |
香港商報
|
2004-07-22 |
| 立會選舉今起提名 民調直選投票重人多於政黨 |
|
【商報專訊】記者鍾合報道：九月立法會選舉今日起正式接受提名，為期2周；昨日公布的一項有關立法會選舉的調查顯示，不足二成受訪者會接受政黨配票。負責調查的機構又指出，本港的政黨發展並未成熟，分拆名單及合組名單出選，將較有利取得議席。 港大民意研究計劃在5個直選地區訪問500多名市民中，七成受訪者表示會在9月立法會選舉中投票，當中18歲至19歲青年人的投票意欲最高；調查又顯示，九龍西、新界東、新界西的直選分區受訪者，主要重視候選人的質素，政黨背景是其次。研究主管鍾庭耀表示，香港的選民普遍不是認同一個政黨，故在選擇時會視乎候選人，而非所屬政黨。 青年人投票意欲最高 調查亦針對各候選人的支持度，在九龍東選區中，以工聯會陳婉嫻的支持度最高，獲35.5%支持率，其次是李華明(25.2%)、45條關注組梁家傑(17.6%)、民建聯陳鑑林(8.7%)；在比例代表制下，民建聯可能獲得3席，而民主派則只有2席。 九龍西的情況則如上屆立法會選舉相似，民主黨的涂謹申支持度最高，有33.2%，馮檢基有23.4%，而劉千石排第三有20.1%，民建聯曾鈺成有18.1%，若今屆投票率不高，民協拆名單後，廖成利應不能勝出。 新界東方面以民主黨鄭家富支持率最高，其他依次是自由黨主席田北俊、前線劉慧卿、黃宏發、湯家驊、劉江華，最後一席可能是長毛梁國雄與民主黨黃成智之爭。 新界西以街工梁耀宗的支持率最高，其他依次是自由黨周梁淑怡、民主黨李永達、民建聯譚耀宗、職工盟李卓人、民主黨何俊仁、獨立人士陳偉業；至於第八席可能由梁耀宗為首名單排行第二者獲得。 港島區有意出選的候選人支持率較早前已公布，支持席依次為余若薇、范徐麗泰、李柱銘、蔡素玉、楊森，及馬力。 對於今次立法會選舉，民建聯主席馬力承認在「七一」遊行後，中間游離票會流失，爭取直選議席有壓力，他期望可以在來屆立法會中維持有10席；而自由黨主席田北俊表示，民調顯示他與周梁淑怡在所屬選區的支持度高，期望可取兩個直選議席，及在功能組別中取得11個議席。民主黨主席楊森表示泛民主派有機會在今次選舉中取得半數立法會議席，但要視乎他們的配票是否成功。 選民比四年前多15萬 另外，選舉事務處昨日亦發表正式選民記冊，地方選區的登記選民人數有320萬人，較4年前增加近5%即15萬人，五個地方選區選民的分布(見上表)。致於功能組別方面，28個功能界別的正式選民登記冊共有199539名選民，較2000年增加23933人，增幅達13.63%。市民可在選舉事務處及各區民政事務處查閱。 |
| 文章編號: 200407220010009 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 21 ---------- |
| 要聞 A04 |
香港經濟日報
|
2004-07-22 |
| 立會選戰 |
| 比例代表制 勝負怎計 |
|
排名重要 立法會地區直選是實行「比例代表制」。當各黨大搞協調、配票等選舉工程時，對於選民來說，「比例代表制」是個複雜概念。其實這個制度，是鼓勵小黨、小團體或獨立人士參選，只要候選人得到一定的比例選票，便可當選。在同一名單上排頭位的候選人，一旦得票高於「門檻」入選後，餘額即撥入同一名單的候選人。 以九龍東為例，該選區有5議席，按比例計，每席得票「門檻」是20%。假設工聯會陳婉嫻，按民調得票率是33.1%，可穩取一席，餘下的13%，則撥給同一名單上排次名的林文輝。 民主黨的李華明，有20.3%，亦可穩奪第二席。接着的候選人得票不滿20%，則按得票率最高者先分席位。換言之，第三席則落於有17.7%的梁家傑手中。第四席是排在陳婉嫻隊後的林文輝，因為陳婉嫻的13%餘票，也較民建聯的陳鑑林多，故林文輝可先奪一席。 依民調結果看，由於李華明沒有餘額給隨隊的胡志偉，胡志偉個人只得4.1%，陳鑑林則有9%，故陳鑑林會取得第五席。 因此，在比例代表制下，各黨的名單排名，十分重要。如果工聯會的陳婉嫻、林文輝拆開，陳婉嫻的票便大大浪費，林文輝亦不能坐享一席。 另外，由於有6.7%選民表示會投給任何民主派人士，如果這些票全落在李華明隊伍中，胡志偉便有機會擊敗陳鑑林，爭取最後一席。 -------------------- 相關文章： |
| 文章編號: 200407220300240 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 22 ---------- |
| 社會及專欄 B24 |
太陽報
|
評論員柳三禪 2004-07-22 |
| 《監察網》 自由黨的危機 |
|
自由黨的田北俊和周梁淑怡，再加上丁午壽最後終於下決心去馬直選。有民意調查指出，民主派的支持率有四成，民建聯一成五，自由黨則是百分之九。以這個民調計，民建聯在五個選區基本可守穩各一席，而自由黨的田少和周梁則在危險邊緣。 有消息指出，田少和周梁是經過精密民調才去馬，二人的勝算應在握。不知當年李鵬飛是否也經過精密民調才去馬的呢？結果中箭落馬。這不但是使李鵬飛失去了立法會席位，如果他去功能組別，是可確保席位，但他的抉擇卻使他還丟了自由黨主席，使自己從政治人變成了名嘴。很奇怪，還有很多高官都願當名嘴，但是當寫文章的「名手」則少之又少。 說回田少和周梁的去馬，從理論上看，兩人去直選是應鼓勵的，而直選也是自由黨的必由之路。這也是自由黨經常講的，但是到頭還是「臨急開坑」，沒有地區工作，沒有紮實的拉票樁腳，如何將理論上的支持票落實呢？ 三禪的直覺，田少和周梁是輸多贏少。很簡單，他們相信中間選民是支持他們的，一大批既不喜歡左派又討厭民主派的中間選民會支持他們。但是他們也要明白中間選民是最難動員的，他們有最大政治冷感和惰性，叉易出來。再加上到了選舉白熱化之時，你自由黨標榜自己反二十三條，那選民不如投民主派，你標榜自己親中，那左派選民當然是「鐵」民建聯。到頭來自由黨還是沒有票。還好，田少和周梁一齊去馬，要是一齊落選，兩人都不會再染指自由黨主席，自由黨將會再出新血。也許這是兩人的妥協。 |
| 文章編號: 200407220340120 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 23 ---------- |
| 評論-林行止專欄．中港評論 P11 |
信報財經新聞
|
余錦賢 2004-07-22 |
| 香港脈搏 |
| 劉皇發穩拿區議會議席 |
|
第三屆立法會選戰今天揭幕，各界別有意競逐的許多候選人均會搶閘報名，基本上五大區直選的形勢大致明朗化，爭逐的只是各區的最後幾個議席。 目前各大黨所採取的策略相當保守，只是按民調的得票率去擺陣，基本上完全沒有進取心，反觀小圈子選舉的功能組別，因為完全可以計算到票數，除了固定勢力、大局早已確定的組別外，部分組別反而出現各方爭雄的現象，聽說連中聯辦也表明，有民主派參與的組別，他們才會介入調停親中勢力，否則任由競爭，免得順得哥情失嫂意。 已經雄霸新界鄉議局二十年多的劉皇發，這次終於要「被逼」轉戰區議會，循區議會出線，而將鄉議局的「安全議席」交給已經等了十年仍進不了局的林偉強。 為了讓親中保守勢力取得更多的議席，在中聯辦的協調下，劉皇發這次不得不交棒，主因是去年十一月的區議會選舉，民建聯失掉許多地區議席，加上很多傳統保守街坊地盤失守，一時間好像令民主派坐大。 目前有意出選區議會功能組別議席的候選人，暫時沒有足夠份量、能夠團結各保守陣營的壓場人物，分別出戰只有分薄票源，相反泛民主派能夠協調票數給所推薦的民主黨候選人鄺國全。 區議會始終有地區主義，林偉強雖然是離島區議會主席，但其勢力只是在鄉議局範圍之內的選區。保守陣營論知名度，捨劉皇發其誰，所以中聯辦協調下，劉皇發這次不能再「錫身」安坐鄉議局，要出來迎戰，當然條件是中聯辦要替他「搞掂」市區的親中保守勢力票。 目前鄺國全約只能穩取一百五十票左右，而其餘的三百票在中聯辦的機器運動下，劉皇發可以取得兩百多票以上，基本上穩坐釣魚船，劉氏日前說「憑自己與中方的關係，有本事帶領全港五百多名區議員返內地進行溝通，甚至令沒有回鄉證的民主派區議員亦可回內地」，就是要爭取一些中間票。 |
| 文章編號: 200407223910067 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 24 ---------- |
| 香港新聞 A14 |
文匯報
|
2004-07-22 |
| 曾鈺成：一向全力以赴 |
|
【本報訊】對於有調查指擬循九龍西出選的民建聯前主席曾鈺成，在該選區的支持率只有18.1%，與取得一席需要的25%有一段距離；曾鈺成昨日在一個公開場合上回應時表示：自己一直都「當有危險來做」，全力以赴。 至於「民主派」於該區分拆成4張名單參選，他對此感到奇怪，又認為配票不太可行，因為市民有自己的投票意願。 |
| 文章編號: 200407220050098 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 25 ---------- |
| 本地新聞 A08 |
太陽報
|
2004-07-22 |
| 呂孝端今表態直選 |
|
【本報訊】立法會選舉提名期今日開始，廉政公署會向各參選人派發「廉潔立法會選舉資料冊」，讓參選人知悉法例以免誤入法網。對於民政事務局常任秘書長李麗娟，被質疑以鄉郊事務顧問職位，「利誘」退休官員兼新論壇成員呂孝端退選新界西。廉署選舉事務統籌張愛倫強調，無論官員或大人物，均不能向參選人提供如職位或合約等「着數」，呂孝端今會表態是否落區直選。至目前為止，廉署共接到七宗有關立法會選舉的投訴。 勿讓支持者代用錢 廉署編製的「資料手冊」包括法例簡介、問題剖析、選舉備忘及舉報方法。張愛倫在記者會上澄清多個灰色地帶：「支持者用把口周圍講，就唔涉及選舉開支，但參選人要提醒佢哋唔好代自己用錢，否則就爆晒開支都唔知。用車接送選民去投票，只要冇貼上參選人�H相同號碼，司機冇叫人投邊個，就只係社會服務。」 至於高官以公職利誘參選人退選，張愛倫強調，法律面前人人平等，廉署只按法例辦事，即任何人皆不能向參選人提供利益，誘使參選或不選，否則參選人應立即舉報，廉署接到投訴後才會展開調查。根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》，「利益」包括饋贈、借貸、職位、受僱工作及合約等。 |
| 文章編號: 200407220340062 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 26 ---------- |
| 港聞 A11 |
大公報
|
2004-07-22 |
| 立會選舉今起接受報名 廉署籲參選候選人廉潔競選 |
|
【本報訊】新一屆立法會選舉由今天起接受報名，廉政公署特別製作一本「廉潔立法會選舉資料冊」，派發予各候選人和選舉代理人，提醒他們在競選活動中應該留意的行為。 廉署選舉事務統籌張愛倫昨日表示，新一屆立法會選舉由今天起至八月四日期間接受報名，為使各候選人和選舉代理人了解《選舉 (舞弊及非法行為) 條例》的內容，公署特別編製一本以日曆記事簿形式製作的「廉潔立法會選舉資料冊」，分發予候選人和選舉代理人，向他們扼要介紹《選舉 (舞弊及非法行為) 條例》的主要條文、剖析一些選舉期間常見的問題，以及提醒候選人在競選活動中留意的行為。 表明選意即受規管 她指出，資料冊內有關選舉期間常見問題及競選活動應留意的事項是根據二千年立法會選舉和去年區議會選舉的指控及查詢，加上近期社會關注和討論的事項編製而成，藉此希望候選人、選舉代理人、助選團和市民携手遵守法律，維持一個公平廉潔的立法會選舉。 張愛倫稱，雖然提名期今天才正式展開，但有不少人士之前已公開表明有意參選，根據法例規定公開表明有意參選已屬候選人，故即使他們並未提交報名表格，他們的行為同樣受到《選舉 (舞弊及非法行為) 條例》的規管，而他們在報名前所作宣傳的開支，亦會撥入選舉開支之列。 誘他人棄選屬違法 對於有報道指出，有政府高官向一名有意參選立法會的人士提供職位，疑誘使有關人士放棄參選。她回應說，廉署並未接獲有關的投訴，但強調，任何人士透過提供利益，引誘他人參選或放棄參選即屬違法，倘若公署接獲投訴便會作出詢查。 另訊：立法會選舉提名期今開始，為期兩周。參與地方直選的人士需要一百名有關選區的登記選民簽署同意提名，並必須繳交五萬元選舉按金。參與功能界別選舉的人士必須得到十名有關界別的登記選民簽署同意提名，選舉按金為二萬五千元。 |
| 文章編號: 200407220020079 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 27 ---------- |
| 重要新聞 A02 |
香港商報
|
2004-07-22 |
| 社評 |
| 踴躍參與選舉共推民主進程 |
|
今天開始至八月四日，新一屆的立法會選舉正式接受候選人報名，於九月十二日正式舉行的香港新一屆立法會選舉，可說是進入實質性操作階段。 近來，儘管香港社會對是否要急於通過直選的方式選舉行政長官和立法會分歧呈現兩極化，爭論頗大，但香港的民主步伐不斷向前邁進卻是不爭的事實。在通往普選的道路上，每一次選舉都是一個重要的里程碑，今次新一屆的立法會選舉當然也不例外。因此，無論是有意參與議員競逐的候選人，還是廣大選民，都應該珍惜每一個機會，踴躍積極參與選舉活動，共同推動香港的民主進程。 由於香港的行政長官和立法會選舉必須按《基本法》要求循序漸進，不僅今年的立會選舉不能通過完全直選方式產生，而且零七零八年的選舉也不能完全通過直選方式產生。但今年的立法會地區直選議席已經增加到了三十席，這是香港民主發展進步的重要體現。而且可以肯定，零七零八年的選舉民主步伐會繼續向前邁進。 有了廣大市民的積極參與，才會有香港民主真正的進步。從目前呈現出來的情況看，無論候選人還是市民，參與新一屆立法會選舉的積極性頗高，據悉，參與新一屆立法會選舉的候選人不僅包括許多舊面孔，而且還有很多新丁加入；而登記選民則已經超過四年前，達到三百二十多萬的新高；一些前任議員敢於接受挑戰，放棄循功能組別選舉的渠道，而主動加入到地區直選競爭的行列。 更難人可貴的是，有機構調查表明，多數被訪市民在九月十二日的選舉投票時將重人不重黨，主要看重候選人的德、才、勤、績，看重候選人為市民為社會服務的態度和貢獻大小，而對候選人的政黨背景則是次要考慮因素。這在香港政黨仍十分不成熟及政黨紛爭不斷的背景下，說明香港市民的頭腦是清醒的，這是一個可喜的現象。 有了高素質的選民，有了選民們對候選人提出的高標準，嚴要求，最終就能夠選舉出有誠心、有能力的全心全意為香港市民服務、為香港利益着想的高素質議員。那些只會誇誇其談且毫無建樹的人士，理應會被廣大選民所拋棄。他們若不改變務虛作風，真正為香港社會做實事、做好事，並為選民們所肯定，那麼，將很難進入立法會，即使一時僥倖被選上，長遠也必遭唾棄。 廣大參與選舉活動的民眾，不僅要對自己負責，而且也必須對香港社會和香港前途負責，只有真正將那些德才兼備且對香港社會和市民負責任的候選人推選出來，成為立法會議員，這才會是香港之福、市民之福。哪些人符合條件？這不僅要看他說什麼，也要看他做什麼；不僅要看他的現在，更要看他的歷史。 只要廣大市民踴躍參與選舉活動，共推民主進程，香港的民主發展將大有希望。 |
| 文章編號: 200407220010005 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 28 ---------- |
| 香港新聞 A14 |
文匯報
|
2004-07-22 |
| 廉署拒評呂孝端事件 |
|
【本報訊】（記者 曾少妍）配合新一屆立法會選舉提名期的展開，廉政公署特別編制「2004廉潔立法會選舉資料冊」，確保選舉廉潔公正。廉署選舉事務統籌張愛倫透露，廉署目前所接獲的7宗選舉舉報中，有6宗涉及違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》，1宗涉及違反防止賄賂條例。不過，由於距離選舉仍有一段時間，故難以估計選舉違法趨勢。 禁提供利益影響選舉 對於近日有報道指，民政事務局向有意參與今屆立法會選舉的前民政署副署長呂孝端提供公職，以免呂參加選舉的事件。張愛倫強調不會評論個別事件，但就重申根據選舉法例，任何人不可以提供利益與他人，以影響選舉結果，而所謂的利益或「着數」，是指任何有價值的東西，包括職位或合約。 她又表示，廉政公署會因應個案作出不同跟進行動，一般在市民對選舉事件作出指控後，才會展開調查工作。 為了幫助候選人了解《選舉(舞弊及非法行為)條例》，及確保本港選舉廉潔公正，廉政公署編制了2004年選舉資料冊，派發給參選立法會選舉人士。資料冊內容除了選舉法例簡介、問題剖析及舉報與查詢方法外，亦設有選舉行為備忘，以要點方式提醒候選人在競選活動中應留意的行為，例如賄選及申報開支詳情等。 編制資料冊提醒參選者 張愛倫提醒有意參選的人士，凡於提名期前，但已公開表明參選後所作的宣傳活動，均要作出選舉申報，而有意競選連任的現任立法會議員，假如向公眾發表現任工作表現報告助選，同樣會被列入選舉廣告開支。 她又強調，任何人士或團體希望為某候選人助選前，必須獲得該名候選人書面授權為選舉開支代理人，而有關宣傳費用將會列入選舉開支。另外，所有候選人需於選舉結果公佈後60日內，向總選舉事務主任呈交選舉開支及接受捐贈的申報書。 根據選舉法例，任何人作出選舉舞弊行為或非法行為，最高刑罰分別為罰款50萬元及監禁7年，或罰款20萬元及監禁3年。市民如有選舉查詢，可致電該署24小時熱線：29206530，或瀏覽網頁(www.icac.org.hk)。 廉署接獲涉及2000年 立法會選舉舉報 懷疑涉及舞弊行為 賄賂選民或他人 16(12) 向他人提供茶點或娛樂 8(6) 對選民施用武力或威脅手段 6(4) 提供虛假資料作選民登記 19(19) 候選人不當處理選舉捐贈 1(1) 懷疑涉及非法行為 未獲授權招致選舉開支 7(7) 候選人招致超過訂明限額選舉開支 2(1) 發布虛假或誤導性陳述 19(19) 發布選舉廣告假稱獲支持 9(9) 發布不符合規例的選舉廣告 18(17) 未能向選舉主任呈交選舉競選資料 236(236) 涉嫌違反《防止賄賂條例》罪行 2(1) 總數 343(332) ()數字代表可追查個案 |
| 文章編號: 200407220050101 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 29 ---------- |
| 港聞 A06 |
蘋果日報
|
2004-07-22 |
| 廉署發選舉資料冊： 公開講參選已算候選人 |
|
【本報訊】廉政公署今日起將向所有立法會選舉候選人及其選舉代理人派發選舉資料冊，加深他們對《選舉（舞弊及非法行為）條例》的認識，廉署更提醒立法會選舉提名期結束前曾公開宣布有意參選的人士，即使最終決定不參選，他們已被列為候選人，受有關法例規管。 廉署選舉事務統籌張愛倫接受訪問時表示，這本立法會選舉資料冊除向候選人及其選舉代理人詳述有關選舉法例的內容外，並會就過往立法會候選人最關注的事項，包括賄選、發布候選人的陳述、選舉經費的捐贈等問題加以剖析﹙見表﹚，藉以加深他們對法例的認識，以免誤墮法網。 利誘人退選屬違法 她更提醒立法會選舉提名期結束前曾公開宣布有意參選的人士，即使最終決定不參選，他們已被列為候選人，受法例規管：「就算佢喺一年前接受報章訪問時講過話有意參選，咁已經當佢係候選人，如果佢期間派發宣傳單張或海報等呢類選舉活動，佢就需要向選管會提交選舉開支。」 對於有報道指民政事務局以高薪厚祿「利誘」新世紀論壇成員呂孝端退選立法會，是否已違法，張愛倫說不會評論個別事件，也不肯透露廉署是否已接獲有關投訴，但她指，根據一般情況，任何人士若向參選者提供職位、合約或其他有價值的饋贈等利益，藉以誘使對方退選，即屬違法。至於廉署會否主動調查該事件，她無正面回應，只稱會因應不同情況而採用不同調查策略。 廉署至今共接獲七宗涉今屆立法會選舉的貪污舉報，其中六宗可追查，包括一宗涉境外威迫選民投票個案。 |
| 文章編號: 200407220060126 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 30 ---------- |
| 港聞 A09 |
成報
|
2004-07-22 |
| 立法會選舉今起報名 廿人搶閘登記各黨靜觀布陣 |
|
為期兩周的立法會選舉提名今天正式展開，三大政黨共派61人參選，當中44人在地區決戰。經過上年區議會一役，泛民主派欲乘勝追擊；民建聯誓要力保不失，在首天提名報名日中按兵不動。各重要選區都未有政黨報名，僅得新界西的民主派參選人搶「頭啖湯」，反而多個功能組別的報名情況則較熱鬧。 現屆立法會三大政黨中，民建聯最為進取，派出28人參選，民主黨有21人，自由黨亦派12人出戰，各黨都派出第二梯隊甚至新丁亮相，預料新一屆立會將換上不少新面孔。 9月12日舉行的立法會選舉，從今天起至下月4日接受提名報名，多個功能組別議員競選連任，包括飲食界張宇人、旅遊界楊孝華、資訊科技界單仲偕以及金融界李國寶等，都會率先在今天搶閘登記，但地區直選報名人則寥寥可數，只有新界西的民主黨何俊仁名單、民協嚴天生名單和及獨立陳偉業前往登記。 金融界戰情 激烈 泛民主派希望在今屆爭取過半數議席，但相信要靠奇迹，自由黨更派出三人直選，民建聯則力保議席不失。民建聯主席馬力表示，若有過半數反對派人士加入立法會，可能會令政府施政寸步難行，「政府可能要跪低、乞求，引致癱瘓，要和他們(反對黨)講數」。他重申要避免這些情況發生。 他表示，民建聯把「爭取07、08雙普選」口號從參選政綱中剔除，但會加入爭取增加特區行政長官選舉委員會和立法會直選議員的數目，以及製造有利因素落實雙普選。 對於民建聯成員兼香港餐飲聯業協會創會會長伍得良、考慮退出民建聯參加新界西直選，馬力表示，知道對方有意思參選，但從沒向民建聯中央委員會提出。 另外，金融服務界在上屆立法會選舉中，約五百名登記選民，其中只有近331人投票，而胡經昌則以177票的逾五成得票，首度晉身立法會。今屆登記選民人數增至640人，除胡經昌外，另有四名人士角逐議席，包括港進聯馮志堅、自由黨馮家彬等，戰情十分激烈。 胡經昌不諱言，擁有中方或政黨支持，在該界別無甚得益，強調業界最重視議員政績，更以他曾經上街力保最低佣金制為例，諷道「佢哋邊個有去？」堅稱盡力為業界謀福利。他擔心候選人眾多，令未過半數者亦能成功當選，屆時便難與政府議價，他相信有能力爭取過半支持票。 功能組別 選民增13. 6% 功能組別方面，28個功能組別合共有19萬9539登記選民，較2000年增加了2萬3933人，增幅13.63%，整體登記率為67.5%。 鄉議局的選民人數最少，只為149人，登記率卻達100%；紡織及製衣界則成登記率最低之組別，在18093合資格選民中，只有3894人前往登記，比率只為21.5%。 |
| 文章編號: 200407220290006 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 31 ---------- |
| 文匯論壇 A18 |
文匯報
|
2004-07-22 |
| 愛國愛港不是包袱而是優勢 |
|
第三屆立法會選舉今天開始候選人提名，這意味着選戰已拉開序幕。只有選出以愛國愛港者為主體的新的立法會，才可以保證貫徹「一國兩制」、港人治港的方針，才可以維護港人的福祉，選民應珍惜手中神聖的一票，投給愛國愛港候選人。求穩定、求繁榮、求發展已成為主流民意，愛國愛港不是包袱，而是優勢。民建聯應理直氣壯，以愛國愛港旗幟參與選舉。 特 區第三屆立法會選舉，候選人提名期於今日開始，為期十四天。被形容為「世紀之戰」的選舉正式揭開戰幔。從今日至九月十二日，是各候選人及其政黨進行競選的各項宣傳工作，包括制定參選政綱，出席各種論壇等等必要活動。目的就是讓更多的人認識和接受，打動每一個投票市民的心，支持自己投下神聖一票。 從近年來的選舉文化和態勢來說，地區工作表現和參選時的宣傳對當選所佔的比例大抵是一半一半的。 地區工作向來表現出色而在參選時宣傳不足，並不一定能夠當選。尤其好像立法會選舉這樣的大選。政黨背景，政綱和宣傳往往起到重要作用。 還有一個重要環節，就是在競選舉辦的各種論壇，參選人若能夠表現得好，發揮得好，將起到如魚得水的優勢。因為許多市民都較為關注這種競選論壇，以認識候選人的形象表現以及其政黨的立場。 在過去一段時期，民建聯在這方面的表現確實不如民主黨及民主派的候選人那麼出色。予人似乎有點「閃閃縮縮」「硬」不起來之感，輸就輸在這裏。無論地區工作做得如何出色也彌補不了這方面的「失分」。在第二屆立法會的選舉論壇表現如是，在去年十一月二十三日的區議會選舉時也如是。 愛國愛港並無不對 舉個例說，人家說民建聯是親中的，是保皇黨。以此來打擊民建聯的候選人，以此來誤導市民。究竟收唔收到效應，當然要看民建聯參選人的應對。若能夠應對得好，或者是理直氣壯，不但不會「失分」，還會獲得廣大市民的認同和支持。遺憾的是，民建聯及其參選人對於對手的這種攻擊，表現得似乎軟而無力，「硬」不起來。你表現越軟、閃縮，競選對手就越得寸進尺，而選民就越感到嘆息、搖頭。一些原想支持民建聯的人，也「縮沙」了。 所謂「親中」、「保皇」，乃是泛民主派的一種說法。 從我們廣大市民來說，「親中」、「保皇」實質就是愛國愛港。民建聯就是愛國愛港的一面旗幟。愛國愛港有什麼不好，有什麼不對？民建聯及其參選人應該理直氣壯地面對這個提問，回答這個提問，而不是迴避或「閃縮」。 在今屆立法會選舉中，泛民主派當然不會放過「親中」、「保皇」這個議題來向民建聯及其參選人進擊。希望民建聯參選人要有充分的心理準備和思想準備，以及要有充足的理據及應對能力來反擊對手。說民建聯親中，那就說一說為什麼應該親中給對手聽聽，給社會人士知道，給廣大市民認識。 親中易建溝通渠道 遠的不說，就拿最近的幾個例子。冒牌貨物入港問題、禽流感問題、居港權問題、劣質食品入港問題等等，民建聯都能迅速地及時地派代表到內地探訪有關部門了解情況，跟進和處理有關漏洞，並得到內地有關部門的重視及時改善處理。 這種於港有益，於市民有益的表現和做法，民主黨及其泛民主派能做到麼?!只有民建聯才能起到這種重要的作用。 因為民建聯與中央及內地的關係非常密切，容易溝通，正如香港人口頭禪「易話為」。或有朝一日，民建聯向廣東省提出建議，希望廣東省政府有關部門設法解決或盡力幫助港人在內地所購的爛尾樓問題。我想，中央和廣東省政府會加以重視和考慮。說不定約有十五萬港人在內地的爛尾樓問題會得到妥善解決哩。 理直氣壯愛國愛港 從另一方面來說，直認親中「保皇」（保港）又如何？人家李柱銘不也是在大庭廣眾面前直認自己是「親美」嗎？直認自己是「漢奸吳三桂」的嗎？司徒華直認自己「逢中必反」、「反共反華」分子嗎？許多泛民主派的人都在不同的場合直認自己是親英親美親台，甚至直認賣國求榮，靠洋人吃飯！ 兩者比較，我們相信，廣大市民應該會認同和支持民建聯的親中「保皇」（保港）的立場。因此，民建聯的參選人，面對這種攻擊，更應理直氣壯直認不諱。愛國愛港將是今屆或日後選舉的一種優勢。 |
| 文章編號: 200407220050123 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 32 ---------- |
| 大公評論 A18 |
大公報
|
文滿林 2004-07-22 |
| 議論風生 |
| 民建聯參選氣要壯 |
|
特區第三屆立法會選舉，候選人提名期將於今日 (七月二十二日) 開始，為期十四天。被形容為「世紀之戰」的選舉正式揭開戰幔。從二十二日至九月十二日，是各候選人及其政黨為競選進行各項宣傳工作的日子。包括制訂參選政綱，出席各種論壇等等必要活動。目的就是讓更多人認識和接受，打動每一個投票市民的心，支持自己，投予神聖一票。 競選宣傳要發揮得好 從近年來的選舉文化和態勢來說，地區工作表現和參選宣傳對當選所佔的比例大抵是一半一半。地區工作向來表現出色卻參選宣傳不足，不一定當選。尤以立法會選舉的大選區為甚。政黨背景及其政綱內容，加上宣傳，往往起到重要作用。還有一個重要環節，就是各種競選宣傳論壇，參選人若表現好、發揮好，猶如如魚得水。因為許多市民都關注競選論壇，從中認識候選人及其政黨立場。 在過去一段時期，民建聯在這方面的表現確實不如民主黨及「民主派」的候選人。似乎予人有點不堅定之感，輸就輸在這裡，無論地區工作做得如何出色也彌補不了這方面的失分。在第二屆立法會的選舉論壇表現如是，在去年十一月二十三日的區議會選舉也如是。 愛國愛港有何不妥 舉例說，人家說民建聯是親中的，是保皇黨，以此來打擊民建聯的候選人，究竟能否收到效果，當然要看民建聯參選人的應對。應對得好，理直氣壯，不但不會失分，還會獲得廣大市民的認同和支持。遺憾的是，民建聯及其參選人對於對手的攻擊，表現得似乎軟弱無力，堅定不起來。你表現越軟弱無力，越進退失據，對手就更加得寸進尺，而選民就越搖頭嘆息。一些原想支持民建聯的人，也會卻步的。 所謂親中保皇，乃是「泛民主派」的一種說法。從我們廣大市民來說，實質就是愛國愛港。民建聯就是愛國愛港的一面旗幟。愛國愛港有什麼不好，有什麼不對？民建聯及其參選人應該理直氣壯地面對、回答這個提問，而不是迴避。 在今屆立法會選舉中，「泛民主派」當然不會放過向民建聯參選人進擊的機會，希望民建聯參選人要有充分的思想準備，有充足的理據反擊。說民建聯親中，那就說一說親中有什麼好處給對手聽聽，給社會人士知道、給廣大市民認識。居港權問題、劣質食品入港問題等等，民建聯都能迅速及時地派代表北上探訪有關部門了解情況、跟進和堵塞漏洞，得到內地有關部門的重視及時改善處理。 與內地關係好易溝通 這種於港有益、於市民有利的表現和做法，民主黨及其 「泛民主派」能做得了麼？只有民建聯才能起到大作用。因為民建聯與中央及內地的關係非常密切，容易溝通，正如香港人口頭禪「易話為」。或有朝一日，民建聯向廣東省提出建議，希望廣東省政府有關部門設法解決或盡力幫助港人在內地所購的爛尾樓問題。我想，中央和廣東省政府會加以重視和考慮。說不定約有十五萬港人在內地的爛尾樓問題會得到妥善解決哩。 李柱銘曾在大庭廣眾直認自己是親美、直認自己是漢奸吳三桂。司徒華也直認自己逢中必反、反共反華。許多「泛民主派」的人都在不同場合直認自己是親英親美親台，甚至直認賣國求榮，靠洋人吃飯。直認「親中保皇 (保港) 」應該是理直氣壯的。 兩者比較，我們相信，廣大市民應該會認同和支持民建聯的「親中保皇 (保港) 」立場。愛國愛港應該成為今屆或日後選舉的一種優勢。 |
| 文章編號: 200407220020123 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 33 ---------- |
| 政情 A29 |
香港經濟日報
|
2004-07-22 |
| 倘反對派佔半 馬力憂政府「跪低」 |
|
【本報訊】民建聯主席馬力昨日表示，希望愛國愛港陣營在9月立法會選舉，能取得大多數議席，並擔心一旦反對派佔超過一半議席，會令政府施政「寸步難行」，令政府「跪低」、「求乞」。 評級機構懼重大議案難批 馬力昨日應廣東社團總會邀請，分析立法會選舉形勢。他表示，今屆立法會選舉主要由泛民主派，及愛國愛港派對壘，但他批評，立法會的反對派「凡政府皆反對」，但反對後並沒有下文。他提及外國評級機構都擔心反對派佔議會超過半數，會令政府的重大議案難以通過。「如果反對派佔多數，政府會寸步難行，政府法案無法通過，令政府要『跪低』、『求乞』。」 譴責動議常通過對港無益 馬力又提及職工盟李卓人及民主黨何俊仁，早前曾在立法會提出譴責人大的動議，他擔心一旦反對派佔立法會過半數，立法會經常通過這些動議，令中央及香港的關係緊張。 馬力坦言，希望愛國愛港派能在選舉中取得過半數議席，而且並非「31席的這一種過半數」。他透露，該黨會建議在07／08年選舉，擴大推選特首的選舉委員會數目，以及增加立法會的議席。
|
| 文章編號: 200407220300201 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 34 ---------- |
| 港聞 A09 |
成報
|
2004-07-22 |
| 廉署向參選人派廉潔冊 |
|
【記者葉志超報道】立法會選舉今日開始接受報名，廉政公署為免參選人誤墮選舉陷阱，會向每一名參選人派發廉潔選舉資料冊，簡介現行的選舉法例、選舉問題剖析，以個案方式解答何為舞弊行為，同時又以要點形式提醒參選人要注意的不當行為。廉署強調，接獲的選舉投訴，不論當事人的背景如何，都必定會作出追查，維護廉潔選舉。 廉政公署選舉事務統籌員張愛倫昨日提醒參選人，不要一時大意觸犯選舉法例。她表示，若參選人被認定身分後，即提交了參選表格，或被公開認定他參選意向，無論他後來退選，或改為支持其他人參選，該名人士在選舉完成的60天內，都需要向選舉事務處提交選舉經費開支。而有關的選舉經費，是在參選人公開其參選意向日開始計算。 上 屆接獲投訴 343宗 她又表示，如果其參選名單是以組合方式，則名單上每位參選人都要寫一份確認通知書，否則其代理人不可使用其選舉開支。在投票日，參選人提供免費接送車輛，如在車上展示有關參選人的資料及有專人拉票，有關的參選人可能觸犯選舉條例。 廉署至今接獲七宗關於9月立法會選舉的投訴，當中六宗涉及舞弊，另一宗則涉及觸犯防止賄賂條例。張愛倫提醒參選人，一定要留意選舉法例，以免墮進選舉陷阱。 在上屆的立法會選舉，涉及的有關投訴共有343宗，只11宗不可追查。 |
| 文章編號: 200407220290010 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 35 ---------- |
| 要聞 P01 |
都市日報
|
2004-07-22 |
| 立會選舉候選人資料今起上網 |
|
選舉 今年9月立法會選舉候選人提名期於今日開始，為期兩周。選舉事務處發言人表示，市民可於提名期間(7月22日至8月4日)瀏覽選舉網站(www.elections.gov.hk)，獲知提名人士的最新資料，包括姓名、政治聯繫和職業等，網站會每晚更新獲提名人士的資料。 (都市) |
| 文章編號: 200407224410002 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 36 ---------- |
| 香港新聞 A14 |
文匯報
|
2004-07-22 |
| 民建聯明誓師兼報名 |
|
【本報訊】（記者 葉詠儀）新一屆立法會選舉提名今日展開，雖然有不少候選人已定於今日「霸頭位」報名，但各大政黨卻一反過往習慣，「主力」都選擇在明天報名，成為了今屆立法會選舉的最大特色。 各黨一改「霸頭位」習慣 據了解，民建聯5個地區直選的人士將於本周五先齊集灣仔區舉行一個簡單而隆重的誓師活動，隨後，各區參選者會再到各自的選區正式遞交報名表，以便展開各項的競選工程。 雖然各政黨暫時「按兵不動」，但首天提名期亦仍然熱鬧。多位參選的「新丁」，包括競逐進出口界議席的民建聯成員黃定光、社工界的張國柱、衛生服務界李國麟、金融服務界馮家彬及會計界的龔耀輝；部分競逐連任的議員，如民建聯漁農界議員黃容根、民主黨教育界議員張文光，以及在上屆落敗的民主黨副主席李永達均會於今日遞交提名表。 多位「新丁」今日報名 民建聯主席馬力昨日在一個公開場合上表示：他和蔡素玉將會於明日報名。 據悉，民建聯5個地區直選的人士將於明日先齊集灣仔區舉行一個簡單而隆重的誓師活動，隨後，各區參選者會再到各自的選區擇日正式遞交報名表，以便展開各項的競選工程。至於民主黨則未定誓師日期。 選舉事務處發言人表示：為方便市民及各候選人，選舉事務處的選舉網站(www.elections.gov.hk)會在提名期間（今日至8月4日），每晚更新獲提名人士的資料，包括姓名、政治聯繫和職業等。 |
| 文章編號: 200407220050097 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 37 ---------- |
| 港聞 A04 |
明報
|
2004-07-22 |
| 政綱放棄07及08雙普選 民建聯「爭取早日普選」 |
|
9月立法會選舉臨近，民建聯主席馬力警告，若「事事反對」的民主派取得過半數議席，將癱瘓政府、破壞中港關係。馬力又表示，基於人大常委的釋法決定，民建聯將在政綱放棄追求07、08年雙普選，改為列明「爭取早日實現普選」。 馬力昨出席廣東社團總會座談會時表示，9月的立法會選舉，不是「泛民主派」與「保皇黨」對壘，而是「反對派」與「愛國愛港派」決戰。 「他們不是『泛民主派』，而是『反對派』，事事都反，反完就算！」馬力再次引述一名新西蘭籍學者的統計，政府今屆立法會提出的44項法案中，20名民主派議員反對了當中的42項，可見他們是為反對而反對。 「 民主派過半 政府勢癱瘓」 他警告，若民主派在下屆立法會取得過半數議席，政府勢將寸步難行、甚至被完全癱瘓。「政府可能要與議員『講數』，甚至跪地乞求。反對派更會迫令政府更改07、08年無普選的決定，造成香港與中央對抗。」 民主黨主席楊森指，立法會秘書處所做的統計顯示，2000至2004年的立法年度，政府提出的140多條草案及440多項財務撥款中，民主黨投贊成票分別佔90%及92%。 |
| 文章編號: 200407220040013 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 38 ---------- |
| 港聞 A04 |
明報
|
2004-07-22 |
| 立法會選舉 今起接受提名 |
|
立法會選舉今日起接受提名，與上屆不同，今屆選舉多個黨派考慮是否分拆名單應戰，在「敵不動，我不動」下，不少政團「鬥遲報名」，以便隨時改變策略。 各黨「 鬥遲報名」 民主黨李永達、何俊仁等人，無黨派陳偉業今報名參加新界西直選，民協下周才報名，出選港島的民主派要待余若薇返港，8月初才報名，但上屆提名期首天，民主黨、民建聯及多名獨立人士分別在港九新界報名，首天便有40人報名參加直選。 8月4 日截止 功能界別則熱鬧一點，資訊科技界單仲偕、飲食界張宇人、社福界張國柱都搶着早上9時便報名。提名期至8月4日結束。 |
| 文章編號: 200407220040010 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 39 ---------- |
| 隔牆有耳 A21 |
蘋果日報
|
李八方 2004-07-22 |
| 隔牆有耳 |
| 立法會選舉 A B C |
|
912立法會選舉今日開始接受提名，直選議席由二十四個增加至三十個，雖然政府猛話使好多錢宣傳，但係好多人乜都唔知，亦唔明白乜嘢係比例代表制。 嗱，八方又幫政府手義務解畫，全港五大選區表按人口瓜分三十席，最易記就係所謂45678，九龍西4席、九龍東5席、香港島6席、新界東7席、新界西8席，即係大約平均每十萬個選民就有一個議席。 至於產生辦法，就係名單制。好似新界東咁，有七個位，泛民主派排出一張鑽石名單，七個候選人依次序係鄭家富、劉慧卿、湯家驊、黃成智，蔡耀昌、何淑萍同柯耀林。如果要取一個議席，就要有百分之十四點三�H選民投票畀呢張名單，即係得阿富入到；如果想有埋卿姐、湯大狀同埋成智，就要有百分之五十七點二（14.3×4）投佢哋先穩操勝券，如果想有新面孔入局，就要更多支持。 個制度明顯令一個黨或者一個團體好難贏晒，因為邊有可能啲選民投晒畀民主派？你當人哋冇到咩。 |
| 文章編號: 200407220060193 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 40 ---------- |
| 港聞 A11 |
大公報
|
2004-07-22 |
| 地區登記選民320萬 較上屆增15萬近5% |
|
【本報訊】選舉事務處於昨日發表正式選民登記冊，冊上記載了地方選區的登記選民人數為三百二十萬七千二百二十七人，較零零年的三百零五萬五千三百七十八人，增加了十五萬一千八百四十九人，即百分之四點九七。而二十八個功能界別的正式選民有十九萬九千五百三十九名選民，相對零零年，增加了二萬三千九百三十三人，即百分之十三點六三。 為迎接九月份的立法會選舉，選舉事務處昨日發表正式選民登記冊，冊上載有已登記選民的姓名及地址，選民可以在九月十二日的立法會選舉中投票。選舉事務處會根據每名選民的登記地址編配投票站。除了新登記選民外，選舉事務處在編製地方選區及功能界別的正式選民登記冊時，分別更新了六十萬零三千五百八十五名地方選區及四千八百八十七名功能界別選民的現存紀錄。 |
| 文章編號: 200407220020080 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 41 ---------- |
| 香港新聞 A14 |
文匯報
|
2004-07-22 |
| 地區選民新增十五萬 |
|
【本報訊】選舉事務處發表今年的正式選民登記冊，地方選區最新的登記選民人數為320萬7,227人，較上屆選舉，即2000年的305萬5,378人，增加了15萬1,849人，即4.97%（各地區選民分佈詳見附表）。 至於覆蓋28個功能界別，今年則有19萬9,539名選民，較2000年增加2萬3,933人，即增加13.63%。 功能界別亦增逾一成 選舉事務處昨日發表正式選民登記冊，其中載有已登記選民的姓名及地址，這些選民可以在9月12日的立法會選舉中投票。選舉事務處會根據每名選民的登記地址編配投票站。 除了新登記選民外，選舉事務處在編制地方選區及功能界別的正式選民登記冊時，分別更新了60萬零3,585名地方選區及4,887名功能界別選民的現存紀錄。 選民登記冊市民可查閱 地方選區正式選民登記冊的列印本將放置在選舉事務處及各區民政事務處，供市民查閱。功能界別的登記冊則放置於選舉事務處，及中西區、油尖旺、觀塘、沙田和荃灣5區民政事務處供查閱。已登記選民可致電選舉熱線28911001，查詢其個人登記資料。 |
| 文章編號: 200407220050102 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 42 ---------- |
| 金融要聞 A06 |
香港經濟日報
|
劉德斌 2004-07-22 |
| 立會選戰 |
| 馮家彬參選 獲鄭裕彤等拉票 |
|
有「富豪波友」之稱的證券界名將馮家彬，在9月立法會選舉中以自由黨成員身份，加入金融服務界功能組別的5名候選人混戰。早年已出掌華資第一大行新鴻基證券總經理要職的馮家彬坦言，與經紀業界後起之秀的關係亦不及其他候選人密切，勝負關鍵在於能否說服業界選民珍惜手中選票。 「今屆競逐的5名候選人，其中3個過去已曾出任金融服務界議員，要是他們有實力為業界爭取權益，也不會落得現時監管過嚴、經營困難的境地吧？」馮家彬認為本身最大優勢，是自由黨在立法會內預期握有8至10個席位（現屆為8席），較其他獨立候選人，有更強實力在重大議題上捍衞業界權益。 現為金滙投資（0378）主席的馮家彬，自言另一優勢是在金融界浸淫30年間，具備股票、黃金、外滙等不同範疇的專業知識，同時熟悉大、中、小型經紀行的運作，與監管機構抗衡時，相信亦較易於找到各方接受的平衡點。 作為「富豪波友」，馮家彬不諱言不少商界友人發揮影響力為他拉票，當中包括新世界（0017）主席鄭裕彤及嘉華國際（0173）主席呂志和等華資富豪。他直言已取得不少A組（市值排名首14位）及B組（市值排名15至65位）大、中型經紀行表態支持，但勝負關鍵在於能否在380多名C組小經紀中取得足夠支持。 他寄語業界選民要珍惜手中選票，重視選舉作為改變現狀的契機，選出認為真正能貢獻業界的人選，不要隨便讓人「拍膊頭」而作出投票決定。 今屆金融服務界的登記選民數目達645票，較4年前增加近150票，馮家彬認為不少新登記選民代表求變聲音，希望藉投票改變現狀。他指出：「我的接觸發現這些新選民大都好有耐性聽取意見，他們對我的支持更是意想不到的高。」立法界選舉今日起接受候選人報名，馮家彬與前任及現任金融服務界議員詹培忠及胡經昌，均擬於今早到選舉事務處報名，並即場向傳媒發表參選政綱。 ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏ 金融服務界五候選人大比拼 馮家彬︰58歲 ˙金滙投資（0378）主席 ˙背景：自由黨常委 ˙本錢：有「富豪波友」之稱兼獲自由黨支持，專向大經紀行拉票 ................... 馮志堅：55歲 ˙南華證券（0619）首席顧問 ˙背景：港進聯 ˙本錢：料仍有中資票源 ................... 詹培忠：57歲 ˙詹培忠投資有限公司 ˙背景：獨立人士 ˙本錢：獲中小型經紀支持 ................... 張華峰：50多歲 ˙恒豐證券董事長 ˙背景：全國政協委員、證券學會會長 ˙本錢：在財經圈內交遊甚廣、近年三度率經紀北上 ................... 胡經昌︰52歲 ˙利昌金舖常務董事 ˙背景：全國政協委員兼證券經紀業協會永遠名譽會長 ˙本錢：有「金王」胡漢輝的父蔭，料得金銀貿易場鐵票 |
| 文章編號: 200407220300080 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 43 ---------- |
| 教育新聞 F02 |
星島日報
|
2004-07-22 |
| 為基層申冤挑戰張文光 超額老師爭教界議席 |
|
正當外界認定香港教育專業人員協會會長張文光穩奪九月立法會教育界議席之際，寂寂無聞的超額教師余啟津突然「殺出」，決定向未逢敵手的張文光下戰書，在選舉場上一較高下。經歷失業、負資產的余啟津，以自己與基層教師身同感受作為賣點，希望贏得他們的支持。懷着雄心壯志，余啟津揚言有信心獲得逾萬張選票。記者黎少恩 立法會選舉提名期今日展開，余啟津今日會去報名參選。他有一個願望：為基層教師舒一口冤屈氣。在學校縮班的洪流下，余啟津即將失去工作，身為家庭經濟支柱，他既要面對體弱多病的母親、牙牙學語的兒子，還有尚未供完的居所，無怪壓力千斤重的他說：「這就是基層教師的寫照。」 面臨失業被逼抗爭 苦無出路之下，余啟津月前成立香港教師權益關注組，他卸掉教師的尊嚴，背着一張寫上自身慘況的卡紙，走到立法會門外向官員遞交請願信，早前更參加絕食行動，促請政府正視教師失業問題。毅然踏上這條抗爭之路，余啟津無奈地說：「我根本沒有選擇。」 張文光政治包袱大 今次出戰立法會教育界功能組別選舉，余啟津將挑戰當了十二年教育界議員的張文光(小圖)，面對這個強勁對手，他毫無懼色。「外界可能覺得我是傻仔，但即使輸了，也可讓社會關注我這把微弱的聲音，也讓對手反思是否為選民盡過力。」他的政綱包括爭取教師職業穩定、大幅削減教院招生數目等。(見附表) 雖然張文光在選舉場上未逢敵手，余啟津卻認為他始終背負太重的政治包袱，未能與政府打開溝通之門。「他代表民主黨，代表支聯會，角色常與特區政府抗衡，又要看辦學團體的鼻孔，難以毫無保留地為教師爭取權益。」他反問：「老師為何要成為工會的政治籌碼？」 強攻逾萬張游離票 外界認為余啟津以卵擊石，他卻充滿信心，揚言最少能取得過萬張選票。「過往教育界功能組別約有萬多名候選人沒有投票，可能他們未能找到適切代表自己的議員，我會爭取這些游離票。」他補充說：「我個人的失敗微不足道，如果我能夠勝出，便證明我所爭取的東西是正確的。」 找提名人碰壁被嘲 沒有強大的後盾支持參選，余啟津在尋找十名提名人時也處處碰壁。他慨歎道：「有些朋友不肯給支持，更向我潑冷水，說我在搞破壞。」 然而這並未消減余啟津「出戰」的決心：「我會發信給辦學團體和教育組織，亦會透過傳真及電郵向老師介紹我的政綱。當民意向我時，我不相信有甚麼做不到。」余啟津又指，正向朋友籌款，希望可製作宣傳橫額，他衷心希望選民投下理智的一票。 余啟津政綱重點 悆 爭取教師職業穩定，促請政府推行小班教學 悆 要求當局放緩教育改革步伐 悆 大幅削減教育學院招收新生數目，改為培訓在職 教師 悆 調節各大專院校提供師訓課程的學額，以免架牀 疊屋 悆 反對殺校政策，應由市場機制決定學校的存亡 |
| 文章編號: 200407220030027 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 44 ---------- |
| 港聞 A13 |
新報
|
聞峰 2004-07-22 |
| 新聞美點 |
| 胡經昌參選拉票先瘦身 |
|
▲雖然立法會選舉今日先開始提名，但唔少有意參選�H候選人已經摩拳擦掌，四出宣傳。好似金融服務界�H胡經昌噚日就約咗聞峰等一眾行家食飯，但就因為同選民傾偈而遲到，大汗叠細汗咁趕嚟，為咗爭取時間，仲要一邊抹汗、一邊講佢對選情�H分析，連飯都無食到一啖！佢笑言，嚟緊都要努力去拉票，所以要瘦定身，靈活啲去拉票喎，都咪話唔辛苦！ |
| 文章編號: 200407220330005 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 45 ---------- |
| 港聞 A08 |
蘋果日報
|
陳雙 2004-07-22 |
| 社評 |
| 港人9.12投票選賢能 |
|
今天是香港政制發展一個重要的日子，新一屆立法會選舉由今天起接受候選人提名，直至八月四日為止。九月十二日，全港三百二十多萬名已登記的選民，都應履行公民責任，投下神聖一票，選出代表我們的議員。 雖然經過全國人大常委會釋法一役，大部份的香港人對於中央政府以所謂「合法、合情及合理」手段強行扼殺港人的民主訴求仍忿忿不平；雖然中央形勢比人強，大石壓死蟹，但港人更應珍惜每一次投票的機會，繼而爭取特首和立法會盡快全部由普選產生。 其實在爭取民主這一條崎嶇不平的道路上，港人並不孤單。7.1 之後，除了美國駐港總領事祁俊文為港人呼籲，希望當局尊重遊行人士的訴求；德國外長菲舍爾在訪問北京期間，也當面向中國外長李肇星表示，希望香港盡早達致普選，體現落實「一國兩制」；前天，連一向同中國政府關係密切的英國執政工黨，也在其提交給國會的《香港半年報告書》中，首次對北京作出嚴厲批評，直指中國政府過去半年，高度介入屬於香港自治範圍的憲制發展，令人質疑「一國兩制」是否如前運作良好，而《中英聯合聲明》和《基本法》所保證的自由亦因電台節目主持人相繼封咪等事件蒙上陰影。英國駐港總領事柏聖文更坦言，香港最近半年發生的事年令人憂慮的程度前所未見。 可以說，英國政府這份報告，只是忠實地道出香港過去半年以來的實際情況以及隱憂，履行了作為《中英聯合聲明》簽署國的道義和責任。外交部駐港特派員楊文昌指稱英方的批評是「毫無根據，別有用心，挑動港人對中央政府的不滿」，一貫的詞令，慣常地無理。 正如楊專員說，英國政府之前交給國會的十四份半年報告曾公開肯定過回歸七年以來，中方落實貫徹「一國兩制、港人治港，高度自治」的方針，也嚴格按《基本法》辦事。為甚麼英國政府會在第十五份報告改了口徑？問題正正出在這半年，中間究竟發生了甚麼事，大家都很清楚，報告也詳盡地紀錄下來，由今年一月一日說起，楊專員如果記不起，可以翻一翻。 香港人從來明白，民主不是天賜的，要靠自己去爭取，在目前中央表示願意和民主派人士溝通的大環境之下，我們但願今次選舉可以在和平和理性的情況下進行，中方應放手讓港人自己去選賢與能。難道在一國之下，特區永遠不可以享受兩制的高度自治？ |
| 文章編號: 200407220060132 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 46 ---------- |
電子剪報服務慧科訊業有限公司 查詢請電﹕(852) 2948 3600 電郵﹕[email protected] 網址﹕http://www.wisers.com
Copyright (c) 2004 Wisers Information Limited. All Rights Reserved.