| 港聞 A10 |
成報
|
2004-08-07 |
| 鄧兆棠拒為譚耀宗站台 四萬鄉事鐵票料流入周梁淑怡手上 |
|
新界西的鄉事力量一向是該區候選人的重要票源，早前以勝算不足為由放棄參選的港進聯成員鄧兆棠，其手持近4 . 4 萬張鄉事票，惹來各界垂青。今屆改與鄉議局副主席張學明拍檔出選的民建聯副主席譚耀宗，亦曾親自游說鄧為其「站台」，惜被拒絕；鄧寧願一拍兩散，亦不願出手協助張學明穩奪第八席。因此鄧兆棠手持的鐵票，估計將流入形象較中立的自由黨副主席周梁淑怡手上，反映親中陣營相爭，周太漁人得利。 上屆與譚耀宗拍檔參選得以晉身立法會的鄧兆棠，今年未能再與民建聯合組名單，迫於孤身作戰。考慮到沒有十足勝算，鄧兆棠最終棄選，避免與獲鄉議局力撐的民建聯名單對撼。 排第二張學明存暗湧 雖然鄧兆棠在新界西的支持度未能保送他再度進入議會，但憑着其多年地區工作及鄉事背景，仍有為數不少的死硬支持者。據多個民意調查顯示，鄧兆棠的支持度約為5%，以新界西87.3萬登記選民計算，即鄧手持鐵票近4.4萬張，因此成為多名候選人的招手對象。 據了解，民建聯副主席譚耀宗曾親自出馬，邀請鄧兆棠為其名單站台助選，確保名單中排第二位的張學明坐定粒六晉身議會，可惜遭鄧拒絕。 鄧兆棠接受查詢時證實，已拒絕譚耀宗力邀「站台」助選建議，解釋不少支持者不滿其放棄角逐連任，「咁點可以仲叫佢哋投其他人一票？」他指任何人均有自由投票權利，個人不會予以阻止。顯見鄧極度抗拒有關安排。他否認拒絕站台源於兩方早有罅隙，稱「咁做對唔住支持者」。 民建聯消息人士透露，鄧兆棠是不滿未能再與譚耀宗並肩上路，加上其與鄉議局，亦早因選舉及雙村長制問題而鬧翻，因此不願出手襄助張學明，務與張一拍兩散。 游離票引來各方垂涎 消息人士解釋，譚耀宗夥拍張學明的一大好處，是兩人坐擁四大團體，包括民建聯、工聯會、鄉議局及新界社團聯會支持，比與鄧兆棠拍檔出選更具勝算。 除民建聯外，新界西其他候選人，包括新世紀論壇的呂孝端，以及獨立人士查鍚我，亦曾要求鄧兆棠助選，冀接收鄧逾四萬鐵票，但全遭鄧兆棠拒絕，令鄧的支持票成為該區最大勢力的「游離票」，惹來各方爭奪。 據了解，鄧兆棠部分票源，難免會落入民建聯手上，因為張學明始終有一定的鄉事支持；但亦有部分支持者，因不滿民建聯捨棄鄧，在不會向民主派投票的前提下，因此形象中立的自由黨副主席周梁淑怡，很大機會坐享漁人之利，成為最大受益人。據悉周太對鄉事票亦相當重視，正向鄉事派拜票，務求取得張學明以外的鄉事力量支持。 |
| 文章編號: 200408070290001 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 1 ---------- |
| 文匯論壇 A18 |
文匯報
|
梁 思 2004-08-07 |
| 立法會選舉形勢初析 |
|
「泛民主派」把奪取立法會過半議席作為「癱瘓」特區政府以及同中央政府討價還價的籌碼，對香港的經濟發展和民生改善極為不利。如果新一屆立法會由所謂的「民主派」把持的話，香港全體市民便需要為此承擔後果。 立法會選舉提名階段已塵埃落定，地區直選及功能組別共60個議席吸引162人報名競逐，其中30個功能組別議席已有11人自動當選，較2000年的9人為多。這次地區直選報名踴躍，民建聯和民主黨等大黨固然積極參選，向來側重功能組別的自由黨亦派出主席等重要人物參與直選，唯獨港進聯所有卸任議員均放棄參選。這正是當前香港社會政治力量處於分化、重整過程的集中反映，同時表明特區第三屆立法會選舉將會是一次戰情相當激烈和複雜的選舉。 地區直選趨激烈 綜觀各選區及界別的報名情況，選情均較上屆有過之而無不及，尤其在地區直選，有近10名重量級人馬首次參選，令選情變得甚難捉摸。至於鬧得滿城風雨的「名嘴」鄭經翰，連番講大話，呃盡傳媒，突然報名參選九龍東，此舉不但令民主黨措手不及，使九龍東的選情變得雲詭波譎，同時亦完全暴露了「名嘴」是一個徹頭徹尾的「政治動物」，誠信破產。 愛國愛港陣營和「泛民主派」其實早在年初已各自協調參選，這次愛國愛港陣營及「泛民主派」分別派出38人及43人參加直選，今屆立法會選舉勢成兩大政治勢力對壘的擂台。這種對決的縮影，便是港島第六個議席將是民建聯和民主黨各自名單第二位候選人，即蔡素玉與李柱銘之爭。不容諱言，其折射出來的象徵意義，令各方注目。 功能組別參選踴躍 今屆立法會功能組別參選人數增加，多達72人，部分界別競爭非常激烈，其中會計界共有9人加入戰圈，建築、測量及都市規劃界也有6人互相挑戰。各功能界別代表人物的積極參選，充分反映了他們要在立法會內保留不同的聲音，要在政制架構內保留維護安定繁榮的力量。有識之士認為，今屆選舉後倘若「泛民主派」在立法會內的人數增加，勢必進一步會把立法會變成泛政治化舞台，議會爭拗將「有增無減」，功能組別議員的穩定均衡作用將更為舉足輕重。這再次表明，全國人大「決定」保留功能議席及維持比例不變，是一項正確和必要的決定。 「民主派」聲稱癱瘓政府 回歸7年來，香港以行政為主導的政治體制的運轉並沒有達到《基本法》的要求。在「民主派」長期「亂香港先亂立法會」的政治干擾下，立法會很多時候已經偏離了原來的職能。而新一屆立法會組成的一個重要改變，就是透過地區直選產生的議員由24人增加至30人，由此形成的直選議員與功能界別議員各佔一半的格局，將對行政主導的政治體制和特區政府的施政產生怎樣的影響，已經成為社會關注的焦點。有「泛民主派」人士早已聲稱，要在新一屆立法會選舉中奪取半數以上的議席，癱瘓政府的運作。這就更令社會關注選舉結果可能帶來的衝擊。 實際上，在這次立法會報名參選階段已充分暴露了「民主派」忙的是協調內鬨，爭搶「餅仔」，連一份像樣的「參選政綱」也拿不出來，只是「為選而選」、「為反而反」，在選了之後要為市民所幹何事卻不見提起，更遑論解決經濟、民生問題了。要改變這種狀況，9月12日立法會選舉日便是一個重要的決戰時刻。 參選者落區工作很重要 儘管香港社會對是否要急於在07、08年通過直選方式選舉行政長官和立法會分歧呈現兩極化，爭論頗大，但香港的民主步伐不斷向前邁進卻是不爭的事實。今屆立法會選舉顯示香港政黨逐步發展，對香港的政治和選舉發展是重要的里程碑。日後沒有直選基礎的政黨，不可能在立法會扮演領導角色。 政治講求實力，不論政見立場，建立民眾基礎，適應直選制度，已是任何政黨的生存之道。有意參加08年立法會直選議席的人士，由現在開始便要落區工作，建立地區網絡，多與市民接觸。地區直選涉及龐大的地區關係，一定要有足夠時間醞釀準備。有了廣大市民的積極參與，才會有香港民主真正的進步。 理性選擇 審慎投票 總括而言，這次立法會選舉將是對愛國愛港陣營和「泛民主派」的嚴峻考驗。作為一個愛國愛港政黨，民建聯雖然目前在選戰中處於比較不利的處境，但從本質、長遠上來說，不但不需要氣餒、保守，而且應該建立起堅強、明確的信念和信心。民建聯多年來努力經營地區工作，為直選作了大量準備，只要秉持「民主真誠建港」的初衷，堅守愛國愛港立場，其前景是不用懷疑的。 香港回歸祖國後，實施「一國兩制」、「港人治港」，當然必須以愛國愛港為主體的港人來治理香港，這應是社會的共識。廣大參與選舉活動的市民，不僅要對自己負責，而且也必須對香港社會和香港前途負責，在9月12日立法會選舉中應投下自己神聖的一票，把那些對抗中央、搞亂香港的政治騙子排除在立法會之外，讓真心實意擁護《基本法》，維護「一國兩制」，擁護中央政府決定，支持行政長官和特區政府依法正確施政，真正代表市民利益，勇於對香港對市民有承擔的愛國愛港人士進入立法會。這樣，香港才有望走上繁榮穩定之路，香港的民主發展亦將大有希望。 |
| 文章編號: 200408070050138 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 2 ---------- |
| 國是港事 A27 |
香港經濟日報
|
黃偉豪 中文大學政治與行政學系助理教授 2004-08-07 |
| 立會選舉 民主派難逾30席 |
|
今屆立法會選舉最多人想知的問題，是泛民主派可否取得過半數席位。雖然理論上只要有足夠支持，任何政黨均有機會在選舉中得到過半數，甚至大多數議席，但從現實角度看，泛民主派要取得過半數議席，實在困難重重，除要突破鳥籠政治下設立的比例代表制，以及功能組別的先天性關卡外，更要達致泛民主派內部的高度協調、利益整合，以及做好配票的技術性工作，最後還要期望有破紀錄的投票率。 比例代表制 難趕絕保皇黨 很多人喜歡將9月的立法會選舉，與去年的區議會選舉作比較，認為泛民主派可再創奇迹。加上今年的七一遊行，仍有相當大聲勢，顯示中央無論如何努力打「經濟牌」，仍未能有效冷卻港人對民主的訴求。 可惜，這些比較往往忽略了一個很重要的差別，就是兩個選舉用着不同的選舉制度，而選舉制度的不同，往往帶來不同的選舉結果。 區議會用的是單議席的簡單大多數制，一個選區只有一個議席，由取得最多票數的候選人當選。亦因此，一個政黨只要在區議會的每一個選區的支持者比對手多，即使只是多一個也好，也能勝出所有選區，贏取所有議席；可惜，立法會直選卻是另一套遊戲規則，另一種選舉辦法，所採用的是比例代表制，議席是按各黨的得票率來分配，不是由拿得最多票數的政黨全數獨得。因此，要出現泛民主派在立法會的選區內，做到「一鋪清袋」，完全趕絕保皇黨，差不多是沒有可能的事。 須谷投票率 溝淡保皇黨鐵票 根據往績，泛民主派一般只有大約六成的選票，絕對不可能按如此比例佔去所有議席。在比例代表制下，要獲取更多的議席，泛民主派可以做的，包括「谷高」投票率，希望「沖淡」保皇黨在整體票數中所佔的「鐵票」比例。不過，根據往績，我們亦不應對投票率有過分樂觀的期望。在2000年的立法會選舉，投票率只有43.6%，而2003年的區議會選舉，在七一效應下，投票率亦只有44%。在立法會的直選上，最高的投票率發生在1998年，但亦只不過是53.3%。即使我們大膽假設今年立會選舉的投票率會急升至六成，也很難完全「溝淡」保皇黨的選票，使它們在每個選區內，連一席也守不住。 至於功能組別方面，由於在很多組別中，選民根本不是人（即不是以人為基礎），是公司和團體票，有些界別，如漁農界、保險界和航運界，選民人數更只有百多、二百人。泛民主派要成功在功能組別中爭取更多席位，難度一向比爭取更多直選議席，有過之而無不及。 以溫和形象 吸納中立親中人士 事到如今，泛民主派面對今年的立會選舉應認清兩件事。第一，除了「谷高」投票率外，在很多標榜中立的親中人士和工商界政黨，如范徐麗泰和自由黨的民望高企下，泛民主派應主動出擊吸納他們的支持者，特別是利用形象較為專業及溫和的四十五條關注組成員來做賣點。第二，是了解在目前的鳥籠政治、現存制度處處遏抑民主發展下，香港民主化的成功不是單單建基於在立法會的建制內是否取得半數的議席，更在於如何團結和擴大社會上對民主的支持。
|
| 文章編號: 200408070300179 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 3 ---------- |
| 重要新聞 A03 |
香港商報
|
2004-08-07 |
| 鐘港武全力以赴爭佳績 |
|
說鐘港武是直選新丁，其實是不盡言實的。他於上屆立法會選舉，曾伙拍‘師傅’曾鈺成參選。雖然未能取得議席，但經過四年磨練，包括參選去年的區議會，單挑民主黨的明星級人馬塗謹申後；今屆立法會選舉再接再勵，與師傅再次出戰九龍西。鐘港武有信心，不論在實際票數上或是得票率上，均會取得較上屆好的成績。 積極部署再接再厲 面對上年區議會選舉失利，鐘港武並沒有因而放棄選舉，反而更積極部署參加立法會選舉。他在接受記者專訪時坦言，去年區議會選舉的確令民建聯遇到相當大的挫折，不少在地區努力苦苦經營的議員或社區干事，面對‘種個瓜得粒豆’的情形下，均感到莫名的失望。 不過，鐘港武稱，自從區議會選舉後，區情反映部分民建聯落敗的區份，現時當選的議員並未如參選時般勤力工作，相對以往民建聯成員出選的時代，居民在社區上的得益減少，故有居民反映希望去年當選的民建聯成員努力！因此，他相信是次經驗，選民會重新評估民建聯的工作，而某部分上年因‘鬥氣’而投反對派票數的人士，亦會仔細留心政黨實質的政績，並以理性務實將選票投給合適的政黨。 市民拍心口支持 此外，鐘港武表示，有信心今屆的立法會選舉，民建聯取得的票數會較上屆增加。他解釋說，單從選民登記期間，不少市民都主動行到登記處表示希望成為選民。部分市民更稱，如果反對派一旦取得過半數議席，屆時可能隻是‘玩死香港’，‘並將香港人作為賭注’，為避免要香港冒險，從未投票的市民亦拍心口稱會去投票。鐘港武坦言，如泛民主黨在議會上取得過半數議席，癱瘓政府絕非無可能！即使未達到癱瘓的情況，但亦可以令政府的多項政策難以過關。為癱瘓政府而癱瘓政府，隻會將香港擺上枱，並對香港百害而無一利。 鐘港武續稱，雖然泛民主派近月提出大和解的方案，以迎合社會上求和諧和求融洽的風氣，但從泛民主派過去對中央的態度，擔心泛民主派是否為應付立法會選舉吸引選民而與中央‘拍散拖’。一旦泛民主派取得過半議席後，作風或取向可能與過去在議會時的態度無異，屆時香港與中央的關繫或許會面對嚴峻的挑戰。 對當選保持信心 另外，被安排在名單中第二位，鐘港武仍然保持信心。他說，根據過去經驗民建聯要取得一席絕無問題，若要名單第二個出選，則最少要取得超過42%至43%選票，纔有機會進入議會！故該黨會多加努力，有信心不論在實際票數上或是得票率上均取得較上屆好的成績。商報記者陳倩筠 |
| 文章編號: 200408070010002 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 4 ---------- |
| 新界西專線 L04 |
明報
|
2004-08-07 |
| 立法會選舉 新界西選情最熾熱 |
|
立法會選舉日前結束提名期，在新界 西地區直選議席中，共有13張參選 名單，爭奪8個議席，有學者形容，地區直選中，以新界西的選情最為激烈。 隨着「大班」鄭經翰報名參選九龍東後，新界西的選舉形勢大致明朗，成泛民主派與親政府兩大陣營對壘之勢。在過去一周，多張參選名單的候選人先後到民政事務處報名，其中較矚目的，有街工、職工盟及新世紀論壇的名單。 街工首組二人名單 「街工」現任議員梁耀忠夥拍尹兆堅日前報名出選新界西，對於街工首次派出兩名代表組成名單參選，梁耀忠表示希望增加立法會內勞工基層聲音，以及讓新人吸收選舉經驗。 這次參選，梁耀忠強調四大綱領：「為弱勢出聲、為貧者出力、為勞工出頭、為民主奮鬥。」梁耀忠指：「目前香港基層面對多重困境，但政府未能改善市民的生活，我希望入立法會提升工人的地位，為基層拚摶。」當日，完成了誓師大會後，他們便聯同逾百支持者步行至民政處遞交表格，並於民政處遇上正遞交參選表格的職工盟李卓人和葉岳峰，雙方擊掌互勉。 職工盟派二人上陣 職工盟的現任議員李卓人夥拍葉岳峰，在數十名穿上不同行業制服的支持者打氣下，參選新界西立法會選舉。李卓人指今次他們的主要政綱包括推動經濟的發展、創造就業機會、爭取最低工資、照顧弱勢社群、爭取07至08普選等。兩人對今次出選充滿信心，並大叫口號「撐飯碗、撐公義、撐民主」，要將打工仔的聲音帶入議會。報名當日劉千石更帶來一隻黃色手掌圖案來增加聲勢，他表示手掌有雙重意思，中文有「如來神掌」之意，英文則代表「GIVEMEFIVE」，即代表他們的主要五點政綱。 呂孝端棄官為參選 新世紀論壇的呂孝端、陳財喜、蕭成財，則組成3人名單參選。前民政事務總署署長呂孝端否認早前的報道指政府有意用高薪遊說他棄選，他並重申，已數次拒絕政府委以新界鄉郊事務顧問一職，堅決參選；蕭成財表示，參選是一個好的經驗，而新界區十多萬潮洲籍的選民投票取向，有力左右大局。 鄧兆棠決放棄參選 另一方面，現任議員中，港進聯的鄧兆棠早前發表聲明，由於沒有十足把握，加上參選涉及龐大人力物力，所以他決定不參與9月立法會選舉。由於鄧兆棠宣布不角逐議席，加上港進聯主席劉漢銓也決定棄選，集中精力強化港進聯工商專業的力量及地區網絡，故有地區人士分析，部分原支持鄧兆棠的元朗鄉事派成員，及親港進聯票源，部分會轉投支持張學明，令張學明當選的機會大增。 另外，基層民主社的程樂蓀、獨立人士的查錫我、荃灣區議員鄒秉恬等人亦先後到民政處報名參選。 |
| 文章編號: 200408070040338 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 5 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲之信念堅強 A14 |
文匯報
|
2004-08-07 |
| 三名參選人資格被取消 |
|
【本報訊】3名報名參加今屆立法會選舉的人士因不符合參選資格，被選舉事務處取消資格，他們分別是參加資訊科技界的廖日榮、新界西地區直選的程樂蓀及九龍西的余承志，令目前符合資格參與地區直選的候選人，減至35份名單共88人，而功能界別選舉則有71名候選人。 廖因身份仍屬公僕 廖日榮為政府的退休電訊工程師。他表示，昨日接獲選舉事務處通知，指他雖然已獲批准退休，但他目前仍在放取離休前的假期，故身份仍屬於公務員，因而不符合參選立法會的資格。目前，該界別只剩下3名候選人角逐1個席位。至於競逐新界西的基層民主社的程樂蓀，由於未能在提名期截止前提交最少100個合資格選民的提名，而喪失了參選資格。新界西目前只剩下12張參選名單。 程提名不足一百個 另外，選舉管理委員會今晨會於九龍灣的香港國際展貿中心地下展覽館B舉行簡介會，向2004年立法會選舉的候選人解釋進行競選活動應注意的事項及一般選舉安排。選舉管理委員會主席胡國興將主持簡介會。廉政公署、郵政署和個人資料私隱專員公署的代表也會出席。簡介完結後，各地方選區及功能界別的選舉主任會分別會晤各選區或界別的候選人，以決定他們在選票上的排名次序，並分配指定展示位置給他們擺放選舉廣告。 |
| 文章編號: 200408070050109 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 6 ---------- |
| 港聞 A10 |
成報
|
2004-08-07 |
| 功能選戰 |
| 單仲偕：政黨有助業界發展 |
|
【記者鄧紹基報道】提名期結束後，立法會選舉正式進入拉票階段，連續六年擔任資訊科技界代表的民主黨單仲偕，被質疑背負政黨身分，對推動資訊科技發展構成阻礙；單仲偕反指在政黨支持下，議員在議會可發揮更大的力量。 原本有四人參選的資訊科技界，因為其中一名參選人被取消參選資格，變成「三缺一」的局面，令選情變數大減。三位候選人昨天在香港資訊科技商會的論壇上碰面，討論業界問題，但氣氛不太激烈。 角逐連任的單仲偕被台下問及不少人把民主黨標籤為反對黨，在這個身分下會否對推動資訊科技發展構成阻礙。單仲偕加以否認，並舉例指剛在立法會審議完畢的電訊條例草案，他在黨的支持下，成功游說政府接納業界的建議。 三人論壇辯論少火花 在無線電訊業務方面，其中一位參選人譚偉豪表示，業界競爭過多，反而窒息了行業發展，政府不應發出過多牌照，否則只會令市場更加混亂，行業進一步萎縮。 另一位參選人梁敏儀坦承對電訊市場發展不熟悉，難以作出評論。她表示，數個月前加入前綫成為普通會員，今次是以個人身分參選，並已知會前綫。在政制發展上，她的立場與前綫迥異，認為不應堅持07、08年雙普選，勉強堅持是不切實際，她將爭取07年行政長官和08年立法會選舉以間接普選的方式進行。 |
| 文章編號: 200408070290003 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 7 ---------- |
| 新聞焦點 |
亞洲電視網上新聞
|
2004-08-07 |
| 胡官稱足夠人手應付候選人用揚聲器投訴[本港] |
|
立法會選舉下月投票，當局至今共收到八十五宗選舉投訴，當中不少是涉及候選人使用揚聲器，造成滋擾。選舉管理委員會主席胡國興相信，這類投訴會增加，選管會有足夠人手應付。 選管會、選舉事務處、廉政公署及警方，至今收到八十五宗立法會選舉的投訴，不少是有關使用揚聲器聲浪太大。選舉管理委員會主席胡國興說：「一定會越來越多，因為用擴音器宣傳會越來越緊湊，一定是越來越多，希望候選人及助選團聽我的呼籲，不要太騷擾選民。」 選舉事務處一共收到一百零六張有效提名表格，胡國興表示，顯示多了人熱衷參政，而萬多名公務員會在下月十二號投票當天到票站工作，加上有十一名功能界別的候選人自動當選，相信今年會早點知道最後結果。但投票率會否上升就很難說，因為登記選民人數多了，即使多了人投票，投票率亦未必上升。 而多個部門為各候選人介紹選舉規則，有候選人的代理人問競選期間，候選人應否出席一些活動的剪綵儀式：「好像一個人請結婚酒，你走去講這些（政綱），你作為候選人，就是自討苦吃。第一，費用會列入你的帳，是不是賄選呢，你請人食飯？結婚酒本來就是請人食飯，但有些人付『人情』更多，就變成選舉捐贈，我不知道。」 對於報名參選九龍西的余承志因為支付競選按金的支票戶口金額不足，被取消參選資格，胡國興表示，報名指引已提醒參選人注意這點，現時的制度亦沒有問題。 |
| 文章編號: 200408070960010 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 8 ---------- |
| 港聞 A10 |
新報
|
2004-08-07 |
| 投票率對民主派選情影響初探 |
|
一般認為，投票率越高，對民主派今年立法會選舉的選 情將越有利。本文旨在以一九九八年和二零零零年的投票資料為基礎，分析高投票率對民主派選情的具體影響。 首先，一九九八年的地區直選選民人數為2 , 795, 371人，投票人數有1 , 489, 705人，而投票率為53. 29% 。 至於二千年的地區直選，選民則有3 , 055, 378人，投票人數有1 , 331, 080人，而投票率為43. 57%。 比較上述兩次直選的投票情況顯示，儘管二千年的選民人數較一九九八年增加了 260, 007人 (3, 055, 378人–2 , 795, 371人) ，但實際投票人數則減少了 158, 625人 (1 , 331, 080人–1 , 489, 705人)，而期間投票率也下降了9 . 72% 。 值得注意的是，造成投票人數和投票率顯著下降的主要原因，是民主派支持者的大幅流失。在一九九八年的地區直選中，民主派共取得 934, 813張 選票(黃宏發不被包含於民主派內，而是計算於非民主派中，下同) ，佔總投票人數62. 75% ，但到了二零零零年，其取得的票數只有 754, 350張，佔總投票人數56. 67% ，而兩者的減幅分別是 180, 463張和6 . 08% 。 期間，非民主派的得票數和得票率則不降反升，從一九九八年的 545, 373張和36. 61% 上升至二零零零年的 565, 344張和42. 47% (民主派和非民主派的得票率總和並非 100% ，原因是總得票數包含 廢票)。 顯而易見，若投票率上升，民主派無論得票數或得票率均會有所增加。 若以上述兩次地區直選投票率相差9 . 72% ，而民主派流失選票 180, 463張進行粗略估計，假設其他一切情況不變，每1 % 的投票率的變動，民主派的得票將會出現18, 566張的 增減( 180, 463÷9 . 72)。 由於有關的計算是建基於民主派在二零零零年選中相對於一九九八年選舉時的選票流失，但二零零零年的選舉其實已新增了 260, 007選民，故此民主派在該年選舉中流失的選票應較 180, 463張更多，因為新增選民也應有部分投票給民主派。有鑑於此，若簡化地按五成投票率及兩次選舉民主派對非民主派的平均約六比四的得票比率分配有關新增選民，每1 % 的投票率的變動，民主派得票的增減應可達26, 000人。 根據選舉事務處於今年七月二十一日發表的數字，今屆地區直選登記選民人數為3 , 207, 227人，較二零零零年的3 , 055, 378人又增加了 151, 849人。若再將這新增 151, 849人按前述簡化的五成投票率及民主派對非民主派平均約六比四的得票比率分配，每1 % 的投票率的變動，應可導致民主派得票的增減達30, 000張。 此外，一九九八年共有二十個地區直選議席，民主派取得十四席，平均每個議席需票為66, 772 張( 934, 813÷14) 。 到了二零零零年，地區直選議席上升至二十四個，民主派取得十五個，平均每個議席需票50, 290 張( 754, 350÷15) 。 明顯地，高投票率會增加每個議席所需的平均票數，而議席增加則會減低每個議席所需的平均票數。 比較而言，由於今屆地區直選議席增加六席，增幅達25% ，除非投票率也有相近比率的增加，否則議席增加對每席所需平均票數的影響應較投票率的增加為大。 現在回過頭來以二零零零年的地區直選43. 57%投票率和民主派 754, 350得票數作基礎進行推估，若今年立法會選舉地區直選的投票率較上屆增加10% 至53. 57% ，民主派應大概會獲得約1 , 054, 350 張選票( 754, 350+ (30, 000x 10))；若投票率進一步增加5 % 至58. 57% ，民主派的得票數可達1 , 204, 350 張( 754, 350+ (30, 000x 15))；若投票率再增加5 % 至63. 57% ，民主派的得票數更可達1 , 354, 350 ( 754, 350+ (30, 000x 20))。 有鑑於高投票率會增加民主派每個議席所需平均票數，而議席增加則會減少民主派每個議席所需平均票數，再考慮到後者的影響應稍大於前者，而且含隨前者的增加而遞減，故此我們假設民主派在50% 至55% 的投票率時民主派約需52, 000張選票取得一個議席，在56% 至60% 的投票率時約需55, 000張選票，而在61% 至65% 時則約需58, 000張。在這樣的假設下，55% 、60% 和65% 的投票率將會使民主派分別取得約二十至二十一席、二十二至二十三席和二十四至二十五席。 當然，上述的推算建基於很多的假設，當中包括民主派能成功配票。 即使如此，由於推算的過程已盡量保守，推算的結果應有一定的參考價值。 |
| 文章編號: 200408070330104 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 9 ---------- |
| 新界東專線 K06 |
明報
|
2004-08-07 |
| 六名單 逐立會新界東議席 |
|
立法會選舉提名期已經截止，候選名單塵埃落定；新界東共六張名單，爭奪今屆七個議席，選情勢必激烈。各黨已進入作戰狀態，連日開會部署未來個多月的選舉造勢活動。 曹宏威接棒上陣 「捉鬼博士」曹宏威本周初在太太、港進聯主席劉漢銓及約20名支持者陪同下報名，曹宏威說，參選是希望將賽先生(科學)帶進議會。他認為，目前社會一味講政治，他希望以一貫科學形象，將理性聲音帶進議會，並提高科學在議會的地位。 曹宏威是唯一代表港進聯的候選人，對被指是「拉伕上陣」，曹宏威否認之餘，更揚言港進聯的人才「目不暇給、琳瑯滿目」；又說對參選感到「雄心萬丈和充滿信心」、「我會做到最好！」 曹宏威形容，臨陣退出的朱幼麟是「先行者」，自己則是延續。「接棒是天經地義」，曹宏威說，希望能與時間戰鬥，於未來個多月時間爭取市民支持，勝出機會則由市民決定。 長毛狙擊田北俊 事先張揚要狙擊田北俊的「長毛」梁國雄，待至提名期最後1 天才報名；亞牛曾健成及女長毛雷玉蓮等人均有同場「撐」長毛，集體撕毀「董」字黑布；可能造勢行動太「激」，民政處報警要求警方派員到場。 身穿偶像哲古華拉肖象上衣的長毛與約20名支持者，於民政處門外高叫「還政於民」、「董建華下台」及「結束一黨專政」等口號，多位成員又戴上「長毛假髮」，一同將寫有「董」字的黑布撕爛扔在地上。長毛表示，行動象徵黑暗光明到來，亦是慳錢簡單的意念。他說，參選輸贏不重要，但每張投給他的票，都是對董建華的反對票。多次強調自己是窮人的長毛說，有心理準備共產黨會對付他，在8 至9 月一定有關於他的醜聞出現，「但我不會向後退。」他引用蘇格拉底的遺言形容參選心情，「分別的時候到了，我死了，你們繼續生存；甚麼是最好，只有上帝知道。」 另已報名的候選名單還有：獨立人士黃宏發、民主派組成的七一連綫、民建聯薪火團隊及自由黨主席田北俊。 |
| 文章編號: 200408070040299 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 10 ---------- |
| 立法會選情 A06 |
蘋果日報
|
2004-08-07 |
| 提名表格未能通過核實程序 三人被取消參選資格 |
|
【本報訊】三名立法會選舉候選人，因提名表格未能通過核實程序，被選舉事務主任宣布提名無效，遭取消參選資格。三人分別是參選資訊科技界的退休公務員廖日榮、參選新界西的紫荊服務社程樂蓀、以及參選九龍西的二十二歲待業青年余承志。 廖日榮損失十萬元 現年五十四歲的廖日榮接受訪問時稱，原本明年才退休，但為了趕及參選，於八月四日報名前向政府申請提前退休，但結果還是無法參選。他指出，若非參選他不會提早退休，他現在有一百八十萬元退休金，若明年始退休則有一百九十萬元。 廖日榮未退休前在警務處擔任電訊工程師。他表示，報名提名期前曾向選舉事務處詢問，公務員處於退休前休假期有無參選資格，但處方只說他現在是公務員，沒有明確答案。廖日榮表示，不排除退選後會協助民主黨單仲偕在資訊科技界選舉。 另一名參選資訊科技界的權智集團主席譚偉豪表示，少了一個人參選，當選機會由四分一增至三分一；單仲偕表示，拉票仍然會很辛苦。本報未能接觸另一名候選人梁敏儀。 資訊科技界昨天舉辦選舉論壇，有超過一百名業界出席。梁敏儀是前綫成員，她在論壇表示對業界問題熟悉，但到答問環節時部份問題答不上。有業界分析，梁敏儀在業界知名度不高，業內的廠商較支持譚偉豪，單仲偕則令打工仔受落，而且他做了一段時間，大致上熟悉業界問題。 陳國強料得抗議票 程樂蓀接受查詢則稱，選舉事務處告訴他，因部份提名無效，令其提名人數未及法例要求的一百人。協助余承志的義工則聲稱因為銀行出了問題，令五萬元選舉按金支票無法過戶給政府，因而無法參選。 另外，脫離工聯會出選勞工界的陳國強表示，在工聯會與勞聯兩陣營壟斷票源情況下，他對勝算不樂觀，但相信會有一些不滿工聯會的工會不跟隨指示而投protest vote（抗議票），「我得�H票數反映工會對工聯會有幾不滿。」 |
| 文章編號: 200408070060019 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 11 ---------- |
| 港聞 A10 |
成報
|
2004-08-07 |
| 三人被取消參選資格 |
|
【記者余心美報道】立法會選舉提名期結束後，選舉事務處正審核162名參選人的資格，暫時已確認當中三人的參選無效，包括九龍西余承志、新界西程樂蓀，和資訊科技界的廖日榮。 其中原任警務處電訊工程師的廖日榮，剛於上月底獲准提早退休，隨即趕尾班車報名參選，但因他未清除退休前休假，仍屬公務員身分，因而被褫奪參選資格。 廖日榮接受查詢時稱，對參選無效感到失望。他計劃參選讓選民多個選擇，「IT(資訊科技)界需要新人，唔可以成日都係單仲偕」。 為求參選，現年54歲的廖日榮不惜提早一年退休，在向服務28年的警務處提出申請，期間亦向選舉事務處查詢其個案是否合資格參選，但一直沒有肯定答案，直至上月底，公務員事務局通知他申請獲批；選舉處則着他聽取法律意見，沒料到昨天收到選舉處通知，指他有公職在身不符資格參選。 廖 日榮指剝奪 公僕 參選權利
廖日榮認為，政府既已批准他提早退休，已不能返回崗位工作，應沒牴觸，但因未放清210天假期而不符資格，想申請取消假期也趕不及，批評這是剝奪公務員參選權利。 另外，現年22歲的余承志，原是最年輕的參選人，他昨天被通知參選資格取消，但不肯回應原因，計劃今早作解釋。 至於程樂蓀，他表示提交105個提名名單予選舉處，但被指部分不符提名資格，着他補交20個提名，他有感於新界西出現13張名單競逐，勝算更無望，故決定棄選。 |
| 文章編號: 200408070290005 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 12 ---------- |
| 港聞 A10 |
成報
|
2004-08-07 |
| 馮檢基廖成利促配票 |
|
民協九龍西候選人馮檢基及廖成利，昨晚到油麻地廟街一帶派發選舉宣傳單張，當時廟街人流甚密，不少更是內地來港的自由行旅客，二人對沒有投票權的內地旅客亦不放過，不厭其煩地向他們介紹將於9月舉行的立法會選舉。有內地遊客對香港的選舉甚感興趣，更向他們要了一份宣傳單張參考。有內地旅客希望「很快有普選的一天」。 馮檢基及廖成利今次分拆兩張名單出選九龍西，民協計劃把深水埗區的選票劃給馮檢基，非深水埗區的選票則配給廖成利。這趟二人一起到油麻地區拉票，馮笑言不擔心選民會投票給自己而忽略了廖。馮指出，希望經過接連數星期的工作，選民會明白民協的配票計劃，使兩人雙雙進入議會。 |
| 文章編號: 200408070290008 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 13 ---------- |
| 政情 A24 |
香港經濟日報
|
2004-08-07 |
| 簡訊 |
| 3立會候選人 提名無效 |
|
選舉事務處表示，立法會選舉三名參選人，由於未能通過核實程序，提名無效；他們分別是：參加新界西地區選舉的程樂蓀，資訊科技功能界功能組別的廖日榮及九龍西立法會直選的余承志。 程樂蓀提名無效，因為未能有最少一百人的提名。至於廖日榮，由於他正在退休前休假，身份仍然是公務員，故提名無效。余承志則表示，他接獲選舉事務處通知，不符合選舉規定，被取消參選資格。他會在今日交代事件。
|
| 文章編號: 200408070300163 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 14 ---------- |
| 港聞 A11 |
大公報
|
2004-08-07 |
| 單仲偕票源分薄 譚偉豪支持看漲 |
|
【本報訊】本屆立法會選舉資訊科技界最初共有四名候選人，分別是譚偉豪、梁敏儀、廖日榮以及現任議員單仲偕。雖然廖日榮未符資格被摒出局，但單仲偕仍舊勢危，要面對同屬「民主派」 的前綫成員梁敏儀分票，最終有可能被譚偉豪險勝。 民主黨羅致光前日曾表示，單仲偕與譚偉豪支持度不相上下，但因有其他二人報名參選，分薄票源，擔心單未能順利連任。而廖日榮昨日因公務員身份，未符要求，參選資格被取消，按理單仲偕少了競爭者，可獲得更多支持。但據分析，實際情況並非如此，另一名候選人梁敏儀雖默默無聞，但卻是前綫成員，與單同屬「民主派」，在訴求上大致相同，因而票源也相同，會搶走單仲偕的支持。與此相反，譚偉豪得到大多公司票，以及從工程界別轉來的選民支持，最終很可能險勝單仲偕。 三位候選人昨午一同出席理工大學一個資訊科技界研討會，介紹各自政綱。但與其他界別相比，昨日並沒有出現唇槍舌劍、互相攻擊的情況。相反，三人各自「禮貌」地介紹對香港IT界發展的看法，現場氣氛平淡無奇。 |
| 文章編號: 200408070020069 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 15 ---------- |
| 港聞 A08 |
明報
|
2004-08-07 |
| 民主黨傾力保胡志偉 |
|
九龍東 名嘴鄭經翰空降九龍東，打亂民主派在該區的部署。為了替民主黨李華明、胡志偉名單力爭兩席，民主黨傾巢而出，核心人物包括司徒華、張文光將日夜落區拉票，「華叔」更在胡志偉的個人單張上親筆推薦，身兼教協會長的張文光呼籲教協會員及其家屬投票給民主黨。 陳婉嫻拒與 陳鑑林配票 另一邊廂，工聯會陳婉嫻昨到樂富拉票，其競選助理表明不會跟前拍檔民建聯陳鑑林「配票」；因鄭經翰出選而有機會落敗的陳鑑林昨稱，不知道有沒有「配票」安排，只強調會「做好自己」。 司徒華、張文光等人昨清早分別在鳳德邨、鑽石山派單張。司徒華透露，鄭經翰早於上周五(7月30日)跟陶君行找他，透露有意參選九龍東，當時他不置可否，只表示尊重其決定，並提到過去幾屆九龍東的選情。 不過，本月2日鄭經翰跟陳偉業在記者面前仍然表示會伙拍參選新界西。 司徒華說：「我對這些人很了解，他不是去問我，他自己已有決定……他自己有了決定，其他意見都不會聽。」現在，司徒華唯有全力協助其「接班人」胡志偉當選。 李華明、張文光都坦言不會與其他參選人談配票。張說，九龍東5個議席，李華明、梁家傑、鄭經翰均穩取一席，然後就是爭取第4席，「不會配票、力爭每一票」，但他強調與鄭是「君子之爭」。 民主黨：力爭第4 席不配票
胡志偉稱，民主派原在九龍東採取自然配搭制度，鄭經翰以個人魅力吸引選票，李華明以地區紮根招徠，梁家傑則主攻專業形象，「可惜現在『大班』呼籲所有選票都投給他，令到原本的自然配搭失平衡，搞亂了。」 另一參選人梁家傑亦大吐苦水，「我幾時都蝕底，資源不夠，義工不夠，選舉機器也不及別人的組織。」他現時有80多名義工，稍後會再招募。余若薇現時每周會用幾晚到九龍東替梁家傑助選。 曾揚言「一票都不能少」、不會與民主派「配票」的鄭經翰昨日說，是九龍東其他民主派參選人沒誠意配票，「根本大家都不想配票，只是我做醜人，才說出口」。 歡迎報料 立法會選舉 報料熱線：25953032或25953279 (下午2 時半至晚上11 時) 電郵：kmsze@ming pao. com或 ofngai@ming pao. com |
| 文章編號: 200408070040027 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 16 ---------- |
| 港聞 A12 |
新報
|
2004-08-07 |
| 三人不符資格提名無效 |
|
【本報記者報道】選舉事務處昨日宣布有三名立法會選舉候選人因未能符合資格，被取消提名，分別為參選資訊科技界功能組別的廖日榮、九龍西直選的余承志以及新界西的程樂蓀。 廖日榮仍屬公務員身份 參選資訊科技界的廖日榮是警務處前電訊工程師，在八月四日即選舉提名期最後一日報名，挑戰現任議員民主黨單仲偕。但廖日榮昨日收到選舉事務處通知，指他現時是退休前放假，仍屬公務員身份，按選舉條例不能參選。 單仲偕在今屆選舉中遭權智 (國際) 有限公司主席譚偉豪狙擊，在提名期截止前一刻，更再殺出兩個「程咬金」，分別是廖日榮及資訊科技顧問梁敏儀。單仲偕曾坦言，擔心兩名新對手與他票源相近，影響他的勝算。廖日榮被取消參選資格後，他的選票會流到梁敏儀還是單仲偕？勢必衝擊選情。 地區直選方面，亦有兩名候選人被指候選人提名無效，他們分別是新界西候選人程樂蓀及九龍西余承志。余承志昨晚傳真各傳媒，指昨午獲選舉事務處通知，已被取消參選資格，今日交代詳情。 程樂蓀余承志提名不足 至於九龍西原共有七張候選名單，包括由曾鈺成領軍的民建聯三人名單、民主黨涂謹申的四人名單、民協分拆的兩張單位：馮檢基及廖成利，以獨立人士身份參選的職工盟李卓人，以及工人柳玉成組成的三人名單。 紫荊服務社統籌程樂蓀在提名期截止前一日即八月三日報名，提名表格填上一百零五個提名，但選舉主任當場發現有近二十個提名人並非登記選民或不符合其他資格，要求程在八月四日提名期結束前補交。不過，程樂蓀最終沒有補交，故被選舉事務取消參選資格。 |
| 文章編號: 200408070330117 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 17 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲之信念堅強 A14 |
文匯報
|
2004-08-07 |
| 「金童玉女」憑信念撐馬力 認同民建聯政綱 助選毋懼政治冷雨寒風 |
|
港島區六個議席，惹來「群雄」競逐，各政團莫不派出「重量級」人馬迎戰。凡參選人出動，總會見到一群義工助選團陪伴身旁。自民建聯主席馬力宣佈有意接受直選洗禮的兩個月來，他頻頻落區，身邊皆有6名「專屬」的「金童玉女」助陣，這6名義工憑一份初生之犢不畏虎的熱誠和對香港社會的關心，憑着對民建聯信念的支持，放下靦覥，在烈日下、狂風中，為馬力、蔡素玉「站台」、「嗌咪」、「洗樓」、「巡遊」，嚐盡生命中從未有過的「政治冷暖」。 有人預計，今年9月立法會選舉將是歷來戰情最激烈的選舉。剛中七預科畢業的陳仲良和鄺愷瑩坦言，正是紛亂的社會政治局勢，令他們毅然走入「戰團」，為馬力助選。 熟讀政綱不怕被稱「保皇」 不怕被有心人冠以「保皇」稱號？兩人笑說：「民建聯的政綱上寫明，我們是保港不是保皇。選民會看到我們是真正為香港好，值得支持，其他人說甚麼並不重要。」把政綱背個爛熟，本就是助選團的必備功課，何況他們有年青人的一份堅持，不願隨波逐流，只望為香港盡一份力。 明白穩港力量不可缺 他們表示，「支持民建聯，因為我們明白愛國愛港、穩定社會的力量不可或缺，民建聯的政治信念正符合當前香港的需要。好像普選，有些人立刻就要，那是不切實際的，普選需要成熟的社會環境、需要完善的政治配套，說要就要，那太急切了。民建聯就是因為知道港人有民主訴求，也明白07/08年便立刻實施是過份急躁，才提出2012年普選這一比較實際的主張。」欣賞民建聯的務實，所以即使明知可能會受一些人攻擊，他們都「冇有怕」。 擺街家訪嚐盡苦與樂 首次擔任助選團，兩人已對政治的波瀾起伏和選舉的你爭我奪有了一番深切體會。擺街站、派傳單、叫口號、在屋邨各家各戶拍門拜訪……一次次助選活動，陳仲良和鄺愷瑩學到很多待人處事的道理，也嚐盡選舉的苦樂。陳說：「試過最難受的，是當街被人以粗口對待，但我相信每個社會都有不同人，做得出這種行為的，那是他們自己沒有修養，我一笑置之。」本來內向的鄺在街頭接觸市民越多，人也越放得開：「現在會大膽同人傾談，主動叫人投民建聯一票，應對的技巧明顯改進了。」 向全港島宣傳民建聯 別以為他們只懂「助選嗌咪」，對於港島選情他們也有自己的見解：「競爭是很激烈，現在要推動更多人支持馬蔡名單，以讓蔡素玉打敗民主黨的李柱銘。現在蔡李都是五五波，但我們不會只是力谷蔡素玉，而是向所有港島區選民宣傳整個民建聯，只要推高民建聯票源，蔡便有機會一舉『殲李』。」 陳仲良又表示，年青人希望立法會多些理性聲音，憂心「民主派」若控制議會過半數議席，會持票與特區政府對抗，對社會穩定、經濟發展都有負面影響。 本報記者 遲宗平 |
| 文章編號: 200408070050105 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 18 ---------- |
| 本地新聞 A08 |
太陽報
|
2004-08-07 |
| 仍屬公務員提名人不足按金未兌現 三候選人取消資格 |
|
【本報訊】立法會選情瞬息萬變，提名期剛過，便有三名參選人因不符合參選資格，被取消提名。選舉事務處昨日證實，報名參選資訊科技界功能組別的退休公務員廖日榮，因為仍處於退休前休假，未正式脫離公務員行列，故此不能參選；至於參選新界西地區直選的程樂蓀，因提名人數目不足，被取消參選資格；出選九龍西的獨立人士余承志，則因選舉按金支票未能兌換而被除名。 在新一屆立法會選舉中，資訊科技界共有四千五百七十一名登記選民，當中約有五百名選民是公務員。該界別本來有四人參選，現因廖日榮喪失參選資格，候選人減至三人。現年五十四歲的廖日榮，在警務處任職電訊工程師長達二十八年，現時為退休公務員。廖承認，報名參選當日（八月四日），正是他退休前休假的第一天，而他的退休前休假長達二百一十天，即明年三月初才結束。 根據《立法會條例》第39條第一款規定，「訂明的公職人員」將喪失在選舉中獲提名為候選人及當選為議員的資格，因此選舉事務處昨日正式通知取消其參選資格。 不打算司法覆核 廖日榮表示，交表前曾向選舉事務處查詢其身份是否可以參選，但對方一直沒有明確回覆。不過，他不打算就選舉事務處的決定向法院提出司法覆核。他笑言，現在可真正享受退休生活。 另一名喪失參選資格的程樂蓀，為紫荊服務社統籌。程昨日表示，他在本周二提交提名表格時，選舉事務處職員經初步核實後，已發現在他的一百零五個提名人中，有十多個不合資格，但礙於時間緊迫，他未能及時補交提名。程對喪失參選資格感到失望，表示今次參選是希望給選民多一個選擇，毋須只選「大哥大」。 余承志現年二十二歲，曾與大專學生成立「關注二十三條小組」，其發言人龍先生昨晚表示，他獲教授支持代為支付五萬元選舉按金，但因支票不能兌現，昨日收到選舉事務通知，參選資格被取消。 |
| 文章編號: 200408070340072 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 19 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲之信念堅強 A14 |
文匯報
|
2004-08-07 |
| 港島各派助選團大較量 |
|
【本報訊】立法會選舉提名期結束，港島區直選戰情初步「定調」，雖有6張名單共16人爭奪6個議席，但坊間估計6席將是民建聯、范徐麗泰、民主黨和余若薇4張名單之爭。幾個政黨和獨立參選人的助選團早已出動，各展神通為所屬黨派和參選人拉票、站台，選舉招數離不開「洗樓」、「擺街站」、「造勢大會」，但助選團的組成則各具特色。 包括金庸劉詩昆 爭取重返立法會的范徐麗泰的助選團「粒粒皆星」，老公范尚德擔任助選團總團長，前工商局局長周德熙則擔任競選經理，東區區議會主席丁毓珠、灣仔區議會前主席林貝聿嘉等地區知名人士紛紛出動，為范太「站台」。范太的提名人更是份量十足，查大俠「金庸」、中信泰富主席榮智健、信和主席黃志祥、著名鋼琴演奏家劉詩昆，雖不直接助選，但已為范太收到十足的宣傳效果。 「泛民主派」助選團互「撐場」 至於余若薇與何秀蘭合組的名單，其助選團亦已經密密出動，連傳統民建聯的票源區——北角，也落到「踩場」，並與45條關注組出戰其他地區直選和功能界別選舉的成員「互相撐場」。民主黨楊森和李柱銘名單，助選團時搞「花車巡遊」，並出動「仔仔女女」出來「撐場」，大打溫情牌。至於擺街站嗌咪、街頭籌募選舉經費、洗樓等活動亦已展開。 |
| 文章編號: 200408070050108 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 20 ---------- |
| 新聞-房產市道．政策政情 P04 |
信報財經新聞
|
2004-08-07 |
| 立法會選舉 |
| 三名參選人不合資格無緣選立會 |
|
由於未能通過提名表格的核實程序，三名立法會選舉參選人接獲選舉事務處通知，被取消參選資格。 無緣參選的三人分別為新界西程樂蓀、九龍西余承志及資訊科技界廖日榮；程樂蓀因未能取得一百名合資格選民提名；正在退休前休假的廖日榮則因為仍是公務員，不符合參選資格。至於最年輕的參選人、二十二歲的余承志昨天發出新聞稿表示，今天交代被取消參選資格原因。
程樂蓀否認欺騙市民捐款
在截止報名前一天遞交提名表格的程樂蓀昨天接受查詢時表示，交表當天的傍晚接獲選舉事務處人員通知，指要求他提交的一百零五名提名人中，約二十位並非新界西登記選民，要求他趕及在截止當天補交足夠提名人資料。程樂蓀預計無法找到足夠提名人，遂決定不參選，取回五萬元保證金。 曾以「紫荊服務社」名義向市民募捐作為選舉經費的程樂蓀表示，募捐其實有多個目的，除參選外，亦作為推動民主運動之用，例如舉行簽名運動、出版民運書籍等。他說，取回五萬元保證金可能會用來成立社區民運資料中心。他坦言，即使可以參選，得票率肯定不足百分之五，五萬元保證金將被沒收。問他是否有欺騙捐款市民之嫌，他說：「我都不想，我們希望盡量解釋啦！」 報稱退休電訊工程師的廖日榮在截止報名當天才報名，據知，廖日榮原在警務處工作，一直活躍於業界的活動。他昨天接受查詢時表示，收到選舉事務處通知，指他仍在退休前休假，不能以公務員身份參選立法會。廖日榮原定昨午參加由香港資訊科技商會主辦的立法會資訊科技界候選人論壇，商會負責人表示，廖日榮以私人理由表示未能出席。
前線會員唱反調選資訊界
與廖日榮同一天報名的資訊科技顧問梁敏儀昨天透露，數月前加入前線，但這次參選並不代表前線，她的政治立場亦與前線迥然不同。自言八五年已返回內地工作的梁敏儀表示，反對○七年及○八年雙普選，她說：「北京看到台灣陳水扁這樣勝出，對香港的普選一定有戒心，勉強爭取是不切實際。」 前線召集人劉慧卿表示，不知道梁敏儀參選，前線亦不會支持，因為前線一直反對功能組別選舉，她說：「前線是不是好威水呢？幾自由！不會阻止普通會員參選。」她強調，梁敏儀不贊成雙普選的言論不會影響前線，前線亦不會「踢佢走」。 梁敏儀昨天與資訊科技界其餘兩名候選人民主黨單仲偕及權智集團主席譚偉豪出席香港資訊科技商會論壇，對於台下提出有關電訊的問題，她坦言並不熟悉，需要惡補一番。 單仲偕被質疑民主黨背景會否阻礙其為業界爭取利益，單仲偕認為，政黨背景反而有助為業界爭取利益，例如修訂電訊條例時，民主黨接納業界意見後，游說其他民主派、早餐派支持，最終迫令當局自行將修訂改為更符合業界的要求■ |
| 文章編號: 200408073910033 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 21 ---------- |
| 重要新聞 A03 |
香港商報
|
2004-08-07 |
| 三候選人遭取消資格 |
|
【商報專訊】選舉事務處昨日發信通知三名立法會選舉候選人，指他們由於提名表格未能通過核實程序，已經被取消提名。三人分別是參加新界西地區直選的程樂蓀、參選九龍西的餘承志及參選功能組別資訊科技界的廖日榮。 據了解，程樂蓀因未能獲得最少100名提名人提名，因而喪失參選資格。在程樂蓀被取消資格後，新界西仍有12張選舉名單，角逐8個議席。 廖日榮是警務處的工程師。他表示，收到選舉事務處通知，由於他仍在放退休前的休假，身份仍然是公務員，故不符合參選立法會的資格。他角逐的資訊科技界仍有3名候選人，分別是單仲偕、譚偉豪及梁敏儀，角逐一個議席。 至於餘承志為何被取消參選資格，餘在昨晚傳真給傳媒的通知中，指會於今早在九龍灣國際展貿中心候選人參選號碼抽簽場地門口作出交代。 |
| 文章編號: 200408070010003 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 22 ---------- |
電子剪報服務慧科訊業有限公司 查詢請電﹕(852) 2948 3600 電郵﹕[email protected] 網址﹕http://www.wisers.com
Copyright (c) 2004 Wisers Information Limited. All Rights Reserved.