| 政治 A11 |
星島日報
|
2004-08-24 |
| 李華明支持度 與陳鑑林拉近 |
|
民主黨候選人何偉途涉嫖妓事件已發生一星期，港大最新民調顯示，民主黨各區候選人的支持度已止跌回升，但最受影響的九龍東李華明名單，仍進一步跌破雙位數字，只有百分之九，與陳鑑林名單只相差一個百分點。 梁家傑超越鄭經翰 港大於八月十七至廿一日的立法會選舉滾動調查顯示，李華明名單支持度再下跌一個百分點至百分之九，排名第四，而排名最後的陳鑑林名單則上升一個百分點至百分之八。排首位的依然是陳婉嫻名單，得一成九支持，但梁家傑的支持度已超越鄭經翰排名第二，最新支持度為一成四，較大班高一個百分點。 其餘地區民主黨候選人名單支持度已停止下跌，甚至上升。港島區楊森名單上升兩個百分點至一成八，排名第二。同區獨立候選人范徐麗泰支持度下跌三個百分點至一成二；民建聯馬力名單亦下跌兩個百分點至百分之七。 新界東鄭家富名單支持度上升一個百分點至二成五，九龍西涂謹申名單及新界西兩張民主黨名單則沒有升跌。本報記者 |
| 文章編號: 200408240030291 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 1 ---------- |
| 港聞 A12 |
明報
|
施嘉雯鍾怡祥 2004-08-24 |
| 9•12最後一席爭霸戰 |
| 民主黨九西支持度料再受挫 |
|
九龍西是唯一沒有增加議席的選區，民主黨涂謹申、民建聯曾鈺成、職工盟劉千石、民協馮檢基要連任成功，看來問題不大，但民主派力爭全取4 席、拉倒曾鈺成，民主黨、民協卻各不相讓，全力催谷自己的候選人，但昨日涂謹申被揭漏報股權利益，可能違反議員申報利益規定，其名單支持度預料會再下挫，該名單力取兩席的美夢幾乎幻滅。明報記者施嘉雯鍾怡祥 有見及此，民協會再力谷副主席廖成利，寄望他能擊敗曾鈺成，讓民協取得兩席。 民協在今屆選舉可說頗為冒險。為打破「一人黨」的局面，主席馮檢基與廖成利分拆兩張名單同區出選。民協上周委託大學進行的民調顯示，涂謹申名單可能受民主黨候選人何偉途涉嫖妓一事影響，支持度下跌，現已不到30%，其餘候選人包括民建聯曾鈺成名單、馮檢基、職工盟劉千石等支持度相若，由19%至22%不等，廖成利支持仍只維持3%、4%。 民協原訂今早舉行記者會公布最新策略，但昨午卻以技術問題為由臨時取消，馮檢基否認這與涂謹申事件有關，並拒絕透露民調結果，但表示九龍西的游離票較5至6周前還要多，他認為有利廖成利的選情。 據悉，因應涂謹申事件，民協要再觀察選民的反應，在餘下3星期，民協仍會堅持取兩席的目標，但策略將有所調整。民協判斷，馮檢基是「可勝不穩」，所以其主要拉票區會擴大，除了主攻深水埗，馮會到油尖旺及九龍城的公共屋邨拉票，這兩區的私樓則交由廖負責，希望穩住馮之餘，亦推高廖的支持度。 民主黨陳家偉難當選 民主黨方面，可謂屋漏兼逢連夜雨。根據港大滾動性調查，未扣除逾30%未決定選票，涂謹申名單的支持度雖曾高達28%，但近期急劇下挫，在17至21日的調查已跌至19%，現在排在名單首位的涂謹申出事，預料民主黨支持度會再下挫，排第二的陳家偉要當選可謂困難重重。 其實，早前涂謹申名單形勢大好之時，民主派內有人擔心劉千石會因此「墮馬」，勸涂謹申「不要那麼勤力」，現在則要擔心醜聞對涂的打擊有多大。 另一邊廂，曾說自己有落選風險的劉千石，每天站街派單張、甚至陪義工貼宣傳海報，賣力拉票，他承認把自己的住宅按借了100萬元作選舉經費。上周日(15日)，本身是基徒督的他一個早上至少出席兩個崇拜，向教友募捐。問及他是否打「悲情牌」，他說：「不用打什麼牌，事實是如此。」 曾鈺成形勢更穩 民建聯曾鈺成的選情更見「穩陣」，因全區只有一張親政府名單，他們會研究涂謹申事件，或會在論壇上要求他交代。同區參選的，還有支持度不足1%的柳玉成名單。【系列之二】 |
| 文章編號: 200408240040040 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 2 ---------- |
| 港聞 A10 |
成報
|
2004-08-24 |
| 民主黨九龍東支持度續挫 |
|
受到何偉途事件影響，九龍東民主黨參選團隊支持度繼續受挫，根據港大民意網站公布，在本月17日至21日的調查結果，李華明名單的支持度較對上一個調查下跌一個百分點，至個位數字的9%，僅高於民建聯陳鑑林名單一個百分點，其他參選名單的支持度則增減輕微。 其他選區方面，經過連日來的下跌後，民主黨的支持度已逐步回穩，港島區楊森名單上升了兩個百分點，九龍西和新界西兩個選區支持度不變。新界東的民主派鑽石名單則上升一個百分點。 |
| 文章編號: 200408240290135 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 3 ---------- |
| 要聞 A04 |
香港經濟日報
|
王惠芳 2004-08-24 |
| 立會選戰之租務炸彈 |
| 連番重創 李柱銘李華明告急 |
|
特稿 上周一，整個民主黨突然要面對「何偉途涉嫌嫖妓」醜聞風波；本周一，該黨又被傳媒「踢爆」九龍西候選人涂謹申，被指利用公帑，以超於市值租金租用自己物業。先是桃色，繼而是金錢，民主黨作為泛民主派的最大黨，還可以承受多少醜聞的拖累？ 泛民主派候選人 成得益者 官場人士評估，民主黨形象經今次選舉重創下，最大得益者，應是泛民主派內的「45條關注組」、九龍東候選人鄭經翰等。因為支持民主派的選民，若然放棄民主黨，只會轉移投票支持其他民主派人士，對左派陣營得益不大。 擔任民主黨選舉策略「心戰室」的羅致光，慨歎「每次選舉，必有很多（負面）新聞影響。人家無限量的人，刻意找出民主黨的負面事件，（我們）早已作好心理準備。」 他坦承連番事件，對整個民主黨選戰都有影響。對選情最「傷」的，分別是港島排在名單第二位的前主席李柱銘，其次是九龍東李華明，「李柱銘當然傷，他能否出綫已有風險，一至兩個百分點的支持度也影響其勝算；其次是李華明，他的選情也出現風險。」 何偉途回港 掀下一浪風波 羅致光預計，下一浪的重創，是東莞當局短期內釋放何偉途回港，「我們當然想他盡快回港，亦不可能將他『收埋』，必須面對公眾嚴峻的質詢。」 依據香港大學民意網站與思滙政策研究所進行的滾動式立法會選舉民意調查，昨日發放8月17日至21日的最新結果，民主黨九龍東和新界東的支持度出現顯著跌幅。 陳鑑林支持度 拉近李華明 李華明參選名單出現告急情況，相較何偉途事件前，支持度下跌近一成（見表），李華明原先是勝算在握，但現時變為有風險，難保一席。此消彼長下，排於榜末的民建聯陳鑑林名單，支持度在本月穩步上升，達至12.4%，跟李華明逐漸拉近。 至於港島區，雖然跌幅未見明顯，但由於民主黨要爭取兩席，支持度若未能上升，自言「掹」車邊的李柱銘便難以成功連任。 另外，民調又顯示，除了新界西以外，民主黨在其他各區的支持度亦全綫下跌，其中以九龍西涂謹申名單和新界東「鑽石名單」的跌幅最大，與何偉途事件曝光前比較，涂約下跌7.1個百分點，後者跌幅更達9個百分點。 ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏ 相關文章： |
| 文章編號: 200408240300225 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 4 ---------- |
| 本地新聞 A02 |
太陽報
|
2004-08-24 |
| 民主黨支持度暴跌 |
|
【本報訊】港大民意網站的民調顯示，立法會九龍西候選人涂謹申團隊的支持度，由本月中旬一直呈下跌趨勢。加上昨日爆出的辦事處租金醜聞，學者認為對選情一定有影響，民主黨在近期連番揭發醜聞下，可能會流失選票。 根據有關民調，九龍西涂謹申團隊的支持度，已由本月中的百分之二十三，跌至上周六（二十一日）的百分之十九；同區候選人有曾鈺成團隊、馮檢基、廖成利及柳玉成團隊。另外，被揭發在內地嫖妓的何偉途所屬李華明團隊，在九龍東的支持度，亦由本月中的百分之十四，一直下跌至上周六的百分之九；同區參選的有陳婉嫻團隊、梁家傑、鄭經翰，及陳鑑林團隊。 負面影響將擴至各區 城大專業進修學院首席講師宋立功認為，何偉途事件已經令民主黨蒙羞，但影響主要在有關的九龍東選區，現在這麼快又揭發涂謹申事件，加深了市民對民主黨的負面影響，這次影響便不止限於九龍西，可能產生連鎖反應擴散至全港選區。 另外，涂謹申被揭發涉嫌騙取租金津貼事件，反映現時對立法會議員的相關指引不足，竟然毋須規定議員申報自己與用作議員辦事處的物業的關係，相反民政事務總署今年已修訂指引，規定區議員若把自己的單位用作辦事處，不得申領開支津貼。宋立功表示，兩個議會的指引應該統一，並選用嚴格標準，因社會高度商業化，香港政治人物有數個身份，要迴避商業利益衝突。 |
| 文章編號: 200408240340087 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 5 ---------- |
| 港聞 A04 |
新報
|
2004-08-24 |
| 呂孝端下鄉拜票洗樓忙 |
|
「我係新論壇�H呂孝端，在政府工作四十一年，大部分時間喺地區工作，同市民同舟共濟、同甘共苦解決咗好多棘手�H問題。」呂孝端的宣傳片劈頭第一句自白。呂孝端今屆參選，夥拍同是新論壇的蕭成財、陳財喜。 引特首名句自勉 知名度雖是新人之冠，但民調顯示呂孝端支持率一直只維持在百分之一。呂向本報說：「民調回應率只有幾百人，新界西有八十七萬選民，民調支持率低，自己會努力；高�H就當作鼓勵」。此番話似曾相識，讓人想起這亦是特首董建華的名句 雖然沒有得到鄉議局明確支持，但無礙這位前新界事務顧問到鄉間拜票，上周呂去了寶蓮寺拜候釋智慧法師，呂的海報也現身於寶蓮寺，「遲些會去玄圓學院、青松觀」。至於拉票經歷，呂孝端說現在每日洗樓兩至三次，他說「選民的反應好正面，冇不快�H經歷，新界西好多老朋友，好講感情，自己唔會放棄爭取任何階層的票源」。未來拉票策略，呂孝端稱會密集拉票，在自己網站開咪，派新宣傳單張等等。 |
| 文章編號: 200408240330115 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 6 ---------- |
| 香港新聞 A04 |
香港商報
|
2004-08-24 |
| 抽空助王國興鄺志堅拉票 陳婉嫻籲慎防雙剔陷阱 |
|
【商報專訊】記者陳倩筠報道：立法會九龍東候選人陳婉嫻昨日特別以工聯會副理事長的身份，到灣仔稅務大樓外的天橋為工聯會兩名候選人拉票。既是九龍東地區直選候選人的陳婉嫻承認該區的選情激烈，又指踏入選舉日倒數的20天是緊張階段。 忙於九龍東競選工作的陳婉嫻昨日特別抽出時間到灣仔稅務大樓外的天橋，為參選功能組別勞工界的兩位候選人王國興及鄺志堅拉票。雖然有選民擔心被在場記者攝入鏡頭內，但作為盡責的選民亦忍不住走到嫻姐面前取選舉宣傳單張，亦有外籍人士趨近與嫻姐握手。 有信心與林文輝當選 陳婉嫻表示，近年公務員改革，政府並無考慮存在於公務員之間的問題，亦沒有尊重公務員的意願，工聯會認為任何影響到公務員職業生活的政策，都不會同意。事實上，派發傳單後嫻姐亦約晤一批入境處工會的成員以了解他們的境況。 另外，對於近日民意調查指嫻姐的支持度有下跌的迹象，有票后之稱陳婉嫻大方表示，民調當然有高有低，過去選舉時亦經歷上上落落的民調數字，故她認為不必太介懷。不過她承認，距離9月12日選舉日只餘下20天時間，已踏入倒數的緊張階段，加上其選區選情激烈，故希望多做工作增加支持率。她又呼籲選民支持自己及團隊另一位候選人林文輝，讓議會可多一位同道中人在當區工作，她有信心林文輝可同時進入議會。 由於陳婉嫻與另一名九東候選人陳鑑林今年以分拆名單出選，嫻姐擔心選民會墮入「雙剔陷阱」，又剔陳婉嫻、又剔陳鑑林，令選票變成廢票，故早前特別向選民派「雙剔陷阱」的宣傳單張。至於與陳鑑林之選情，陳婉嫻不欲多談，只形容陳鑑林是對手之一。 |
| 文章編號: 200408240010022 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 7 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲 A14 |
文匯報
|
2004-08-24 |
| 陳婉嫻為勞工界會友拉票 在灣仔向公務員介紹政綱 陪鄺志堅王國興派傳單 |
|
【本報訊】（記者 林賽香）工聯會副理事長陳婉嫻昨日陪同立法會勞工界候選人鄺志堅和王國興，在灣仔入境處前的行人天橋向公務員派發傳單，並跟路過打工仔握手。陳婉嫻強調，公務員工作量繁多，加上面對改革，令他們無論在心理及實際工作上也承受沉重壓力，需要讓候選人了解他們的處境，故他們會在宣傳活動後，與入境處職工會面，商討大家關注的勞工問題。 關注公僕所面對困境 身為工聯會代表的陳婉嫻於昨日下班時間，在臨近三幢政府辦公大樓的灣仔行人天橋，協助勞工界候選人王國興及鄺志堅宣傳，吸引大批路過的打工仔圍觀，並熱情地與陳婉嫻握手。由於陳婉嫻本身亦為今屆立法會選舉九龍東候選人，故不少市民都祝願她選舉成功。 陳婉嫻表示：雖然鄺、王2人參加的是功能界別選舉，但工聯會也希望以直選的形式，進行選舉宣傳，讓更多市民了解候選人的政綱及意向，故他們特地安排了是次活動，自己出席是希望為他們打打氣。 從不為民調上落緊張 另外，最新民意調查指，陳婉嫻名單的支持度雖仍屬5張九龍東參選名單中最高，但其支持率卻已由19％跌至17％。陳婉嫻對這類調查顯得十分豁達，她承認選情越來越緊張，但民調有上有落十分正常，從來不為這些數字而緊張，很有信心該名單中排名第二的候選人林文輝能順利爭取到一席位。 教選民避「雙剔陷阱」 她強調，工聯會在地區上長期工作，關注着基層、弱勢社群、老人福利有關的問題，加上她多年來爭取勞工福利，又當過9年議員，充分將基層聲音帶進議會內，這些政績是有目共睹，可以得到選民的認同。 上屆陳婉嫻跟陳鑑林以同一張名單參選，今屆則分開名單出選，陳婉嫻表示，擔心今屆選民會混淆，同時剔她及陳的名單，使選票變成廢票。 為免選民踏入「雙剔陷阱」，所以近日已加強宣傳，希望將事情交代得越明確越好。 |
| 文章編號: 200408240050071 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 8 ---------- |
| 文匯論壇 A26 |
文匯報
|
2004-08-24 |
| ■黃天沂 |
| 泛民主派選舉議題空洞 |
|
距離9月12日的立法會選舉還有近三周時間，但是至今為止，泛民主派仍提不出什麼改善香港經濟民生的建設性意見，而是一味抹黑對方，高喊明知無法兌現的「爭取07/ 08年雙普選」口號招搖惑眾。有理智的選民，應將手中一票投給有志愛港建港的候選人。 去年的區議會選舉，泛民主派憑借「踢走保皇黨」這類口號踩低對手、拉抬自己的口號，取得大量的議席。今年，泛民主派故伎重施，但在和解之風的吹拂下，這種「文革式」的口號仍能發揮多大的作用呢？值得大家留意。當然，泛民主派提出這種口號的最大政治考量，無非是想製造候選人之間的身份認同，方便撈取選票，何樂而不為呢？ 「爭取雙普選」不可能兌現 除此之外，泛民主派的另一張宣傳王牌是所謂的「爭取零七/零八雙普選」。不幸的是，泛民主派所要爭取的雙普選，早在今年四月，已被全國人大常委會予以否決，從而徹底堵死了這個對他們十分有利的選舉議題。雖然如此，泛民主派仍沒有完全放棄這個選舉議題，因為其剩餘價值還可加以利用。原因無他，爭取雙普選不僅迎合了選民的口味，也有助於打造民主鬥士的形象。當然，選舉承諾不同於一般的遊行口號，選民對對於這些選舉承諾仍然是有所期待的，甚至要求兌現。所以，如何擺平這個兩難的局面，對泛民主派將是一大考驗。 本來，選舉政綱對於選民來說，是判斷政黨或候選人是否值得支持的重要指標，但是諷刺的是，泛民主派主力催谷宣傳的不是其洋洋灑灑數萬言的政綱，卻熱中於標榜幾個只開花、不結果的空泛口號，豈不令人惋惜？可想而知，泛民主派這種故作態度的呼喊口號，無非是想轉移選民的視線，但對於選民來說，卻無助於他們在投票時，作出正確的價值判斷。 只圖入「局」罔顧社會民生 對於今年選舉議題的空洞化，城市大學的張炳良教授日前亦撰文，他指出：「今次選舉，儘管選情激烈及社會興趣濃厚，及萬眾預期去年及今年『七一』的效應將全面發揮出來，可是卻是一次競選議題空洞化的選舉。現在已進入競選階段，但媒體報道多集中於各項民調預測、不同黨派候選人的溫情(以至搞笑)造勢活動、及走位之戰等，唯獨欠奉的是具體社會政策與香港發展策略的大辯論。泛民主派予人印象，是除了普選便再無其他社會改革之議程，只有『入局大過天』的思想；其他黨派更是蒼白無力。選舉有可能變成雖有入球但兩隊皆不好看的賽事。」可見，這次選戰中的最大缺陷是：政治議題掩蓋了社會民生議題。我們不禁要思索，眾神喧嘩、神鬼交戰的選戰過後，香港市民仍可從中得到哪些實際的得益呢？ 各分區直選形勢均有變數 由於走中間路線的新「民主派」近年來異軍突起，原本作為「民主派」龍頭老大的民主黨在今屆的選戰中很有可能成為最大的輸家。市面的眾多的民調顯示，民主黨在選戰中的日子並不好過。不僅港島區的民主黨前主席李柱銘勢危；而且九龍東的何偉途因涉嫌北上嫖妓，選情出現變數；同時，在新界東「鑽石名單」排第四位的黃成智能否順利當選，亦不容樂觀。 縱觀全港五個分區的直選形勢，民主黨雖有坐五望八的希望，但比起上一屆，民主黨取得八個議席，選舉結果不是原地踏步，就是有所倒退。這種不進反退的趨勢，與直選議席的上升軌跡明顯背道而馳。民主黨目前的困境，實在值得泛民主派借鑑。 |
| 文章編號: 200408240050137 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 9 ---------- |
| 新聞-政策政情 P05 |
信報財經新聞
|
2004-08-24 |
| 鄭耀棠：不怕陳國強搶公僕票 |
|
面對「棄將」陳國強集中向公務員工會拉票，挑戰工聯會推薦的兩名立法會勞工界候選人，工聯會會長鄭耀棠說：「從來未驚過！」他指工聯會屬會和資助會的一百八十多票，將全投給所推薦的鄺志堅和王國興。 鄭耀棠昨天向傳媒表示，工聯會與公務員工會的長久關係，是建立在互相支持和信任的基礎上，例如公務員工會聯合會主席梁籌庭、公務員總工會主席張國標均表示支持工聯會候選人：「公務員工會給我們更實在，也替我們肉緊，說幫忙拉其他工會票。」 至於工聯會會否策略性只投兩票，令鄺志堅和王國興高票當選，鄭耀棠說：「沒有所謂高票與否，當選已經可以了。」工聯會與勞聯主席、勞工界另一候選人李鳳英亦有長期合作關係。 問及會否為工聯會陳婉嫻和民建聯陳鑑林在九龍東配票，他說：「工聯會不做配票，由選民做選擇。我沒有壓力的，選舉有得有失，也要預了有風險。」至於工聯會在立法會的角色，會否與民建聯劃清界線，他說，沒有想過這個問題。 陳婉嫻昨天在灣仔派傳單爭取公務員支持，她被問及近日民調顯示其支持度下跌時表示，不相信民調數字，上上落落總會有，選民是成熟，不會只看選舉期間表現或攻擊，她仍有信心奪得兩席■ |
| 文章編號: 200408243910027 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 10 ---------- |
| 港聞 A27 |
東方日報
|
2004-08-24 |
| 民協變陣保馮檢基 |
|
繼民主黨在九龍西拒絕與民協配票，民協只能「同枱食飯，各自修行」後，民協最近更因主席馮檢基勝算不穩，決定開放選區內所有公屋讓他拉票，民協在該區的另一候選人廖成利變相棄守。民協又認為「踢走保皇黨」的競選主題只會令區內的民主黨獲益，故改以關注民生議題吸票。 馮檢基及廖成利決定分兩張名單參選時，強調是為了創造民主派在九龍西全取四席目標，馮的拉票區留守民協橋頭堡深水埗區，而廖則在油尖旺及九龍城拉票，同時為免對選民造成混淆，兩人的競選宣傳品都不越區張掛。不過，最近一些民意調查顯示，馮的支持度曾由百分之十二下跌至百分之十，令民協不得不急謀變陣，以防馮的一席不保。 棄「踢走保皇黨」宣傳 廖成利接受查詢時形容，馮現時的形勢是可勝不穩，但絕非棄廖保馮，而是競選攻勢的策略調整，當中包括將原屬於他拉票範圍的油尖旺及九龍城的公屋及居屋屋苑，開放讓馮拉票，因為馮在這些地區具較強吸票力。廖說：「如果馮檢基為我拉票，可能得一、兩個百分點，但相反若他為自己拉票，他就可取得三至四個百分點的支持。」 另方面，民協「踢走保皇黨」的主打宣傳戰略，與同區民主黨涂謹申的參選團隊類似，「但啲票就去咗民主黨度」，所以新一輪推出的競選宣傳品，將由政治議題改回普羅市民較關心的民生議題。當中他與馮檢基亦有分工，馮會主攻房屋、長者、勞工培訓等，而他則專注人權、法治、大廈管理等。 按照民協上述的分工，也隱藏保馮意味，因為馮針對的議題全是具吸票力的問題，而廖則較為理想化及空泛。此外，廖又指出，他們將會取消不准越區張掛宣傳品的禁令，未來兩人的宣傳品全個九龍西都可以看到。但因此產生的問題，可能是選民未必清楚自己只能「剔」一個候選名單。 馮檢基及廖成利的宣傳品同區出現。 |
| 文章編號: 200408240320127 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 11 ---------- |
| 新聞-政策政情 P05 |
信報財經新聞
|
2004-08-24 |
| 特稿 |
| 方剛馮兩努陳添勝爭中小商戶支持 |
|
立法會批發及零售界三名候選人均是「新丁」，但自由黨方剛被看高一線，他除了有卸任代表周梁淑怡力薦外，選前還成功與零售管理協會主席余鵬春協調，避免出現互相搶票情況，但當選與否取決於中小型商戶的支持，方剛與其餘兩名候選人馮兩努和陳添勝都力爭這方面支持。 批發及零售界有四千多名選民，團體及個人選民分別佔一千五百多個和二千四百多人，比較上屆共增加近一千名選民。上屆的投票率高達六成一，周梁淑怡更取得七成五的選票支持。 三名候選人的政綱大同小異，特別是反對政府開徵銷售稅，故今屆新增二成八的選民，對誰當選起決定作用。打著泛民主派旗幟的陳添勝寄望，若投票率高達六成五，他相信可以重演去年區議會選舉的效應，由新增選民把他送進立法會。他與方剛採取同一策略，盡量親自接觸選民拉票，並有信心取得一千四百票當選。 方剛以自己是「新丁」為由，不談可否取得如周梁淑怡般的得票率。但他指出，被視為民建聯「鐵票」的港九小販商會也讓他去拜訪和解釋政綱，而商會過往指自由黨是代表大老闆和「富貴黨」。談到中小型商戶，他坦承佔多數選民的中藥、蔬菜、漁市場等界別是完全不認識他。 至於同黨林健鋒倡議對開徵銷售稅持開放態度，方剛重申，自由黨一定反對銷售稅，他現正向受影響的對象進行民意調查，整理成研究報告後提交財政司司長唐英年。方剛說，若林健鋒代表的香港總商會需要的話，他樂意向總商會解釋自由黨和業界的立場。 聲稱不滿意自由黨私相授受議席的馮兩努，一直向外界表示只有十多票支持，又說明知落敗也參選。但他接受訪問時展示自己如何勤力逐一致電選民拉票，還說沒有登記拜訪，是知道不可浪費選民做生意的時間，加上一個人精力有限，不可能一天走訪二十多人。在致電選民的過程中，馮兩努批評方剛的支持者之一、田北辰作為社會領袖，沒有回覆他三次的致電，他只想聽取意見，絕非尋求支持。他又嘲諷方剛依靠別人助選：「方剛有方太和周太幫忙。」■ |
| 文章編號: 200408243910031 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 12 ---------- |
| 重要新聞 A01 |
文匯報
|
2004-08-24 |
| 陳雲生函廉署促查涂謹申 |
|
【本報訊】（記者 文靖）屯門區區議員陳雲生昨日去信廉政公署，要求廉署正式調查立法會議員涂謹申沒有申報利益的事件。廉署表示，當收到有關投訴，而有關投訴是可追查的話，廉署會作出跟進調查，但廉署並不會評論個別事件。 陳雲生給廉署的投訴信件內容指：「貴署倘需有投訴舉報人，本人願意充當，問題在於貴署願不願查，待你們示覆！」他接受本報訪問時表示，政府是有一套完善的議員利益申報制度，但涂謹申身為立法會議員則有意隱瞞利益的申報，原屬違法，希望廉署作出調查。他指出，如果廉署沒有舉報人，自己願意充當這個舉報人的角色，以便廉署能作出深入的調查，確保議員的身家清白。 廉署發言人回應說，一旦收到有人投訴，而有關投訴是可追查的話，廉署均會作出調查，但廉署並不會評論個別事件，以及不會表示是否已收到任何人的投訴，而所有的調查個案均在保密的情況下進行。右圖為陳雲生發給廉署的投訴信函。 |
| 文章編號: 200408240050004 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 13 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲 A14 |
文匯報
|
2004-08-24 |
| 負面宣傳影響選舉公正 |
|
【本報訊】（記者 宣澄）部分「激進派」的立法會候選人，自選舉期開始後，便不斷採取「踢走保皇黨」等負面宣傳手法，香港民主發展網絡稱這是源於目前選舉法例的灰色地帶：由於該部分廣告內容並沒有明顯的受益人，難以作出規管，擔心有某些候選人為求勝算，會令負面宣傳充斥整個社會，影響本港選舉的公平公正。 有人利用法例灰色地帶 由香港民主發展網絡及部分法律專家組成的民間監察委員會，昨日舉行記者會，提出為確保香港能夠擁有一個「公平公正」選舉，率先與香港政策研究所特區選舉計劃，合作在9月12日立法會選舉舉行當天，進行「2004年立法會公平公正選舉調查及報告」。 選舉日將抽樣監察 他們計劃在投票當日於5個地區直選選區中，以隨機抽樣方式，每區抽出4至5個票站，分時段實地觀察、進行調查和報告站內負責選舉事務政府人員是否嚴格執行選舉指引。 會上，民網主席朱牧稱，目前選舉條例中規定了候選人選舉開支的上限，有候選人為免「爆煲」，於是想盡方法。他指，選舉期開始至今，發現有某些選舉廣告正在運用選舉條例內的「灰色地帶」，以負面的手法批評對手；由於廣告中沒有列明「不選某些人，改選某些人」的字眼，故不必計算入個別候選人的選舉經費內。他指，為免香港選舉「變質」，他們建議提高選舉經費，讓候選人有足夠費用展開正面宣傳策略。 |
| 文章編號: 200408240050075 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 14 ---------- |
| 港聞 A02 |
蘋果日報
|
2004-08-24 |
| 一周 兩宗 「醜聞」民主黨急交代 學者評選情：不利陳家偉 有利劉千石 |
|
【本報訊】距離立法會選舉不足三星期，民主黨繼爆出九龍東選區候選人何偉途在內地被指嫖妓後，出戰九龍西選區的涂謹申昨被揭發以公帑租用名下物業作議員辦事處。短短一周內接連兩宗「醜聞」，直接衝擊民主黨的選情。有學者認為，今次事件應只影響排名在涂謹申之後的民主黨候選人陳家偉，卻有利同屬民主派的劉千石。 記者：陳沛敏 莊曉陽 在九龍西選區與涂謹申名單競逐的對手包括民建聯曾鈺成名單；分拆兩張名單的民協馮檢基、廖成利；以獨立身份參選的劉千石，以及獨立人士柳玉成名單。涂謹申昨在記者會上被問租樓事件與選舉期近是否有關時說：「Timing 好 perfect（時間上好完美）……我估有啲關係，但自己只會問自己有啲乜嘢做得唔好，俾人瓜田李下�H感覺。」 民主黨立法會選舉心戰室特派員羅致光說：「選舉期間有呢啲事發生，一啲都唔驚奇。」他指上屆立法會選舉也有候選人被揭醜聞式事件，因此該黨早有心理準備，今屆選舉一旦有同類事件，會第一時間向公眾交代，相信對選情影響有限。 信託聲明被指簡陋 不過，民建聯選舉總指揮葉國謙批評，事件涉及以公帑為民主黨供樓，一定要交代清楚。他質疑涂謹申以「一張紙」當作為將持有物業業權公司的股份，送予民主黨的信託聲明書，但紙上連日期等資料都沒有，以涂身為律師，相信做過不少樓契，「係咪至少都要講清楚，究竟係幾時做信託？」葉國謙又指，客觀事實是涂為持有該物業的股東之一，佔了一半股權，但他沒向立法會申報，令人質疑誠信。 同區對手劉千石昨晚接受查詢時則表示，完全不知道有此事，因此無法回應。民協廖成利以資料不齊全，表示難以評論。對於事件對選情的影響，廖說：「阿涂係律師，佢識得點處理，如果解釋得到，對事件唔會有影響。」其他候選人則未有回覆。 料涂謹申穩奪一席 中文大學政治及行政學系高級導師蔡子強認為，經過上屆立法會及去年區議會等選舉的洗禮，選民看待這類候選人醜聞的態度已相當成熟，不會輕易受到影響；過去一些候選人在選前被爆出醜聞，結果仍擊敗重量級對手勝出，相信涂謹申今次所受的影響輕微，應仍可穩取一席，但對力爭連取第二席的同名單候選人陳家偉，選情可能打了折扣，卻有利劉千石。 香港大學法律學系副教授戴耀廷稱，涂謹申事件涉及道德及立法會規則是否容許的問題，但暫時看不到涉及犯法行為，除非立法會規則訂明政黨不可將物業租予黨內議員，或議員不可租屋予其他議員。 民主黨三子資料 涂謹申 41歲 ＊ 律師 ＊91年起當選立法局議員，98年當選立法會議員，現為油尖旺區議員 ＊立法會選舉九龍西地區候選人 吳永輝 43歲 ＊城市規劃顧問/地理資訊系統專家 ＊曾任市政局及臨時市政局議員，現為民主黨政策部部長及九龍西支部主席 ＊立法會選舉建築、測量及都市規劃界候選人陳家偉 41歲 ＊勞工研究主任 ＊九龍城區議會議員 ＊立法會選舉九龍西地區候選人 議員租用自己物業先例 11/2003 民建聯立法會議員蔡素玉被揭申領公帑一萬八千元，分租其私人公司位於北角的辦事處作議員辦事處，並申領八千元公帑繳交其私人公司的電話及傳真電話線費用，她後來把有關費用退回立法會 7/2001 油尖旺區議會主席仇振輝被揭發每月申領公帑一萬元，租用名下物業作議員辦事處 立法會議員須登記個人利益 1 公共或私人公司受薪董事職位 2 持有任何公司或團體已發行股本百分之一或以上 3 土地或物業 4 接受薪酬的僱傭關係、職位、行業、專業或職業 5 客戶的姓名或名稱，而向有關客戶提供的服務，是由於立法會議員的身份所引致或與該身份有關者 6 在選舉期間獲得用以支付選舉開支的捐款，或作為議員時獲任何機構或個人直接或間接的財政贊助 a7 議員或其配偶因議員身份而引致的海外訪問，而外訪費用並非由議員或公帑支付 8 議員或其配偶因議員身份，獲香港以外的政府或非政府組織，或非香港永久居民人士提供的款項、實惠或實利 資料來源：立法會秘書處 |
| 文章編號: 200408240060004 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 15 ---------- |
| 要聞 A03 |
香港經濟日報
|
2004-08-24 |
| 社評 |
| 化解危機 民主黨唯靠誠實 |
|
民主黨近日不利新聞纏身，該黨立法會候選人涂謹申被指透過租金向民主黨輸送公帑，另一候選人何偉途，早前被內地以嫖娼罪拘捕。或許民主黨懷疑是政治對手的攻擊，但回應醜聞的最佳方法，是尊重事實、開誠布公，如此才能減低傷害。 傳媒昨日披露，民主黨立法會議員、九龍西立法會候選人涂謹申，透過持股公司購入物業單位，卻未有向立法會申報持有該公司股份；他以九七年水平的高租金，在九八至○四年初將該單位租予自己及兩名區議員作議員辦事處，因他們是用議員津貼交租，故涉嫌謀取公帑。 行為合法 還需情理 涂謹申昨日解釋，他所持該公司股份，已以信託形式捐贈民主黨，他在租金上沒有任何得益；他以「代名人」身份為民主黨持有該公司股份，按立法會規例不用申報。涂謹申沒有違規，只代表他合法，並不代表事件一定合情合理，外界至少有兩個疑問。 其一，涂謹申是律師，為何有關將公司股份贈予民主黨的信託文件，沒有日期、沒有見證人簽署，是否過於草率？ 其二，為何直至○四年初，用公帑繳付的租金仍是九七年時的高水平？是民主黨與香港經濟脫節，不知道年年通縮已令外間租金大跌，還是明益該單位業主？ 面對醜聞 不能推諉 涂謹申與民主黨在法、理、情三方面，都要說服市民，才能洗擦將公帑轉入自己口袋的嫌疑。 民主黨在立法會選舉前夕，接連爆出何偉途及涂謹申兩宗醜聞，很自然會懷疑是政治對手有計劃地抹黑民主黨；支持民主黨的市民，亦難免心生疑竇。但不論是否如此，專注於是否有幕後黑手，或迴避受揭露的問題，都是下策。 不論東方西方，民主選舉都難免出現醜聞，但這亦有正面的監察作用，警惕有意參政者與政黨，市民對從政者有高要求，若從政者其身不正，或政績不彰，處事不公，競選時都會成為對手攻擊的目標，不良紀錄終會曝光，就如上屆立法會選舉時，民建聯候選人程介南亦被揭以權謀私，這次則是民主黨。 民主黨面對誠信危機，最有效的武器是尊重事實、承認事實。縱然事件有政治對手在幕後操作，但民主黨對事實必須尊重，不能扭曲，更不能諉過於政治抹黑作迴避。如在何偉途事件，在事實未明前，民主黨卻暗示是內地公安「屈打成招」，當事實並非像如此時，民主黨反要賠上信譽。 政黨生命 重在誠信 要取信於民，必須承認事實。若民主黨沒做錯，所作解釋必須於法、於理、於情，都可令市民信服；若有過錯便必須承認，即使不利眼前九月立法會選舉，民主黨亦不能逃避責任，因政黨的生命不只在於一次選舉，而在於能否長期取信於民。 要推動香港民主走向更成熟，最需要的是能實事求是、肯承擔的政黨及政治人物。
|
| 文章編號: 200408240300123 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 16 ---------- |
| 社會及專欄 B24 |
太陽報
|
評論員陸恭蕙 2004-08-24 |
| 親密接觸（上） |
|
距離立法會選舉的日子不足一個月，競選的氣氛愈來愈濃厚，而九龍東候選人何偉途因嫖妓被捕，更令立法會選舉掀起一場難以預料的風波。 四十多歲的何偉途任職於一間製衣公司，需要經常往返大陸公幹。何除了是民主黨在九龍東地方選區名單的第三位候選人，更是觀塘區的區議員。八月十二日，何前往東莞公幹；而在八月十三日，何因嫖妓被捕。八月十六日，何偉途太太表示何已入獄，可能被判刑六個月。但是，在東莞公安局接受本港傳媒查詢有關何被捕一事時，聲稱當地三間派出所並沒有拘捕任何涉及嫖妓的香港人，結果何的家人惟有向香港特區政府求助。 同一天，民主黨召開記者會，引述何太指大陸公安突然進入何的酒店房間，把何捉入廁所毆打，並以嫖妓誣告何，何被迫簽下悔過書，之後獲准致電回港一次給家人。有人聲稱何被拘留是與政治有關。 八月十七日，廣東省公安證實何被拘留於收容教育所直至○五年二月一日，公安局在記者會中表示在凌晨的掃黃行動中，從四間酒店拘捕了十名嫖客，其中何在被捕時被發現與一名妓女同床，公安並提供在衝入何的房間時所找到的詳細證據，強調何已承認嫖妓。 一份本地報章聲稱曾經看過何之悔過書，並提供很多有關事件的詳情，包括何之前與該名女子曾接觸。（待續） |
| 文章編號: 200408240340154 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 17 ---------- |
| 港聞 A04 |
新報
|
2004-08-24 |
| 殘疾人包辦寄選舉資料 |
|
【本報記者報道】立法會選舉前，選民都會收到候選人的簡介，原來由摺信到寄出，都是由殘疾人士一手負責。社署希望日後為康復機構投得更多不同政府部門的工作，改善殘疾人士的就業機會，提升他們自信心。 今屆立法會選舉候選人簡介及選區資料，選民在月底前會陸續收到。社會福利署康復服務市場辦事處，今年透過投標，成功接到這些工作，分發給多間康復機構處理，與去年的區議會選舉一樣，由摺二百五十多萬份簡介，入信封、封口到寄出，由殘疾人士一手包辦。 盼政府增外判工作 庇護工場主任李先生表示，所有的信都會寫明是殘疾人士處理的，最大困難是候選人多了，紙張的厚度增加，摺的時候需要特別技巧，一摺下去必須要壓得平一點，要給他們一些輔助工具。工場的工友看到自己的工作成果都有滿足感。 社署還希望康復機構吸取今次的經驗，令政府考慮將不同工種合約，好像印刷、釘裝等，外判給殘疾人士做，提升他們的就業機會。 |
| 文章編號: 200408240330114 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 18 ---------- |
| 政治 A14 |
星島日報
|
2004-08-24 |
| 浮沉十數載發展空間漸窄 政壇新生代慨歎上位難 |
|
「牡丹雖好，也要綠葉扶持」。在今次立法會選舉的參選人中，大部分都只是綠葉。這些綠葉，不少是政黨銳意培養的新生代，部分已是年近四十，從政十五年，但仍在政途中載浮載沉，上位機會渺茫。面對漫漫政途，有新生代坦言，曾經想過放棄。與這些新生代屬同一代的學者蔡子強，也為他們的停滯而感歎，他批評香港的政治制度沒有足夠空間和位置予從政人士，使他們缺乏歷練的機會，導致人才匱乏。 「一 定有想過放棄，一定會有，經常有，但只是一剎那的感覺，一點也不出奇。」在九龍東參選的胡志偉這一席話，道出了從政道路不易走。天生孩子臉的他其實已四十一歲，九五年曾當選為市政局議員，連同任職議員助理的日子，地區工作經驗達十四年。他從不懷疑自己的能力，更聲言：「如果無比例代表制，我覺得自己有能力擔起一條隊！」 大班出戰胡志偉勝算減 身為司徒華指定的接班人，胡志偉本大有機會頂替華叔進入立法會，怎知「殺出」鄭經翰這「程咬金」，已令他的勝算大大減低，加上爆出何偉途嫖妓醜聞，要殺出一條血路似乎難上加難。與胡志偉同一命運的新生代可謂比比皆是。 科大社會科學部助理教授馬嶽直言，今屆立法會選舉中，各黨第二梯隊當選機會不高，唯一有機會的是排於工聯會陳婉嫻後的林文輝。他指出，今屆有大班及多位大狀等政治明星參選，令新生代的勝出機會大減，無法上位。 鍾港武指時勢難造英雄 另一民主黨候選人張賢登的從政道路，比胡志偉更崎嶇。九一年剛從政便當選區議員的他，下一次的勝利卻要等足十二年。從政十五年，張賢登坦言，從政道路並不是自己可以鋪排，他慨歎，第二梯隊缺乏實習機會，九九殺局後更剩下區議員一層階梯讓他們「爭餐懵」，消磨意志，更令二綫黨員眼光狹窄，只能針對一小區的事務。 相比民主派，民建聯第二梯隊更要面對政治大氣候不利他們發展這因素。過往三次參選均落敗的民建聯新生代鍾港武，坦言不少民建聯年輕候選人於去年區議會選舉落敗後，均感到失望。他認為，他們已付出了很大努力，而黨也很積極培訓新人，可惜大勢所趨，這時期不適合亦不容許他們發展。 這批政壇明日之星確實付出了不少青春及時間，為的只是等一個機會。鍾港武表示，當初大學畢業，的確有許多選擇，若從事其他行業，到他現在三十之齡已爬升到相當位置，有相當經驗。他坦言付出的代價是很大，一旦放棄從政便要「由頭來過」。 中大政政系高級導師蔡子強指出，八十年代末出道的從政人士，例如張賢登、陶君行、蔡耀昌等，與七十年代中或八十年初出身的人，如李永達、涂謹申等，機會的確大為減少，涂謹申在九一年、二十八歲時便有機會當選立法局議員，但他們現在四十歲也未必有這個機會。 取消兩市政局打擊最大 他說，相比起台灣，香港從政空間過於狹窄，「台灣各層政府有很多職位可以讓從政人士擔任，又有國營企業、黨營企業，香港的公共資源都由官僚壟斷」。 馬嶽亦說，外國一旦所屬政黨執政，便會被委任為市部長或副部長等行政職位，吸收知識和爭取曝光，繼而向市長、州長等目標進發。但香港唯一的目標就是進立法會，第二梯隊「在區議會踎十年，死咕咕無處走」。他們都認為取消兩個巿政局，對新生代是最大的打擊。 |
| 文章編號: 200408240030295 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 19 ---------- |
| 港聞 A04 |
明報
|
2004-08-24 |
| 政情點線面 |
| 龐大機器 蒐集「黑材料」 |
|
還有3星期便是立法會選舉投票日，民主黨昨被傳媒揭發九龍西候選人涂謹申漏報個人利益資料，事件再次引起民主陣營的震動。傳媒接連爆出該黨成員的「黑材料」，民主派中人其實早有心理準備會遭抹黑，因為他們清楚知道，今次選戰的對手，明顯已不再是某政黨或候選人，而是一個「國家」。 有民主黨核心人士提到，曾有政界好友奔走相告，指在數個月前，有不少來自內地的人士，有傳是內地國安部人員，到中環花旗銀行大廈的立法會圖書館「長駐」了足足一星期，在翻資料、「找東西」，有指他們翻閱的，主要是供公眾查閱的立法會議員利益申報資料。 民主派中人早已心知肚明：一座龐大的機器正在蒐集他們的「黑材料」。 在去年11月區議會選舉民主派大勝後，民主派清楚知道，中央政府極度重視今次立法會選舉，尤其不容泛民主派佔多議席，最終得出癱瘓特區政府的下場。 該名民主黨核心人士形容，黨員之間也有討論過被人「找痛腳」的傳聞，但民主黨成員之間，當時普遍所抱的心態是，自己「身家清白」，有什麼可以給人家挑出來，於是沒把事件放在心上。 楊森：有準備繼續被抹黑 民主黨主席楊森明言，有心理準備在未來3星期會繼續被抹黑，他們亦只有用最透明、最誠實的方法來回應。 一名民主派中人慨嘆，這次事件相信比何偉途涉嫖妓事件對選情影響更嚴重，因為嫖妓始終是個人道德操守的問題，但這次涉及整個黨的金錢利益，恐怕會令選民更反感。 民主黨失票流向民主派 不過，有趣的是，民主黨接連受創，其「死敵」民建聯未必覺得是一面倒好事，皆因民主黨流失選票，受益人大多不會是民建聯，相反肥水流向別人田，選票很大機會流給其他民主派候選人。以九龍東為例，何偉途涉嫖妓被捕事件，結果民主黨李華明名單失票，選票流向梁家傑及鄭經翰兩張名單，變相做了一個「配票」作用，令民主派有更大機會在當區5個議席中取得3席。這正是民建聯不願看到的。明報記者 |
| 文章編號: 200408240040012 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 20 ---------- |
| 港聞 A04 |
新報
|
2004-08-24 |
| 查錫我關注弱勢社群 |
|
今屆立法會選舉參選人數達一百六十二人，破了歷屆紀錄，新晉候選人，無論是有名氣與沒名氣的都伺機而出，帶出「新開始」、「新選擇」的口號。本報陸續刊出地區直選五大選區首次參選的新丁系列，介紹他們「初試牛刀」的情況。 新界西選區一直是人口最多，選民最多，議席也最多，今屆新界西增加至八席，學者視新界西選區是戰情最激烈、最混亂，最多新人「搏一搏」之地。 今屆新界西候選人名單中出現了三名首次參選立法會的新丁，包括原廉署高級審查主任查錫我、前民政事務副署長呂孝端、區議員鄒秉恬。立法會選舉提名期結束後兩天，曾在九七年被封為「再生勇士」的查錫我正式出街拉票。 查錫我的口號是「新面孔、新思維、新氣象」，他的助理向市民「嗌咪」時，也不忘說查曾患癌症，查向本報說患癌不是賣點，但他會突顯自己是「廉政先鋒、抗癌勇士」。他說自己人生經歷過癌症，在醫療政策上可幫助有癌症的人，立會雖有醫學界及衛生服務界，但欠缺聲音代表病人權益，查說「我的賣點就是代表病人權益的一把聲音」。 認同增加利得稅 另一賣點，查說「我在廉署廿八年，我過去在防貪處，去過好多政府部門，對政府運作瞭如指掌，知道政府運作程序哪方面要改善」。以關心弱勢社群作號召的查錫我，認同增加利得稅，減低中產的稅務負擔，他說「加少少利得稅，大財團都唔會撤走」。 查錫我認為現在人心思變，不愛爭拗，自己沒有政黨包袱，不受政黨牽引，參選是要為立法會帶入新思維，他本人也支持零七及零八年普選。但選民對他的認知度不夠，新界西的選民林先生接過查的單張，指對查不認識，他上屆投票支持民主黨，今年未有決定，要先清楚形勢才說。 |
| 文章編號: 200408240330110 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 21 ---------- |
| 時代/萬象 D07 |
明報
|
思怡 2004-08-24 |
| 他山之玉 |
| 「踢走保皇黨」如何？ |
|
立法會選舉烽煙四起，競選口號也是五花八門。比如，泛民主派為打擊對手民建聯，提出的口號之一，便是「踢走保皇黨」。 「踢走保皇黨」，是去年區議會選舉時，民主派叫響的口號，而且確實把不少民建聯議員趕下台，曾鈺成被迫辭去主席一職，令民建聯元氣大傷。今次立法會選舉，民主派參選人故伎重演，特別是在九龍西，無論是民主黨的涂謹申，還是民協的馮檢基、廖成利，都以「踢走保皇黨」作為口號，大有將民建聯「趕盡殺絕」之意。 民建聯被標籤為「保皇黨」，是因為在不少人的印象中，該黨對政府的施政大多表示支持。近幾年，由於受內外環境的影響，香港經濟持續不景，加之政府施政時有失誤，令不少市民對政府的不滿，遷怒到支持政府的政黨身上。不過，自去年區議會選舉失利後，民建聯痛定思痛，表示對政府也要「保持距離」，對的就支持，錯的就批評。當然，批評不是一味反對，必須具有建設性。 目前，香港正處於艱難的經濟轉型期，需要行政和立法機關真誠合作，集中精力搞好經濟，同時推進民主發展。前不久，本港進行的一項民調顯示，有五成五受訪者希望，議員與政府合作多於對抗。若果新一屆立法會「踢走保皇黨」，讓那些反對派一派獨大，「癱瘓政府」的目標如願以償，香港社會將會出現什麼狀况？相信此乃每一位真心視「香港是我家」的選民不能不思考的問題。 |
| 文章編號: 200408240040241 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 22 ---------- |
| 政情 A26 |
香港經濟日報
|
2004-08-24 |
| 立會選戰 |
| 選舉廣告未列開支或犯法 |
|
謹慎參選 香港民主發展網絡的學者和法律專家，組成的民間監察公平選舉委員會，呼籲和提醒候選人，注意選舉廣告，會否觸犯選舉活動指引和條例。委員會指，會於選舉完後提交報告給選舉委員會，建議日後是否需要修改《選舉條例》，並研究放寬選舉開支上限。 委員之一的港大法律學院副教授戴耀廷指出，根據《選舉條例》第23條，第三者若發布選舉廣告，又沒有計算入候選人的選舉開支，即屬非法。戴耀廷指，條例存在灰色地帶，因為像「不要投給民主派」，或「踢出保皇黨」等負面廣告，其他所有的候選人未必都能得益，所以可能不算違法。 民網倡放寬開支上限 民網主席朱耀明呼籲，各方都不應用負面的策略。他又指出，類似條例在外國有過爭議，原因是廣告可能損害言論自由，條例使人不能再表示支持或不支持某候選人。他認為，最重要是法例存在本身，是否對民主政制發展有幫助，他建議，可考慮放寬選舉開支上限，讓候選人可以加強在大眾傳媒賣廣告，促使更多正面宣傳。 民間監察公平選舉委員會將在立法會選舉當天，與香港政策研究所特區選舉計劃合作，了解有立法會選舉活動指引的執行情況，是否公平公正。 對於民網曾參與泛民主派協調，現在要監察選舉會否有角色衝突之嫌？朱耀明就認為不會，並表示民網一直未有正式參與民主派的協調活動，而且於5月30日成立委員會後，民網更抽身未有再參與協調活動。 ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏ 相關文章： |
| 文章編號: 200408240300165 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 23 ---------- |
| 港聞 A10 |
大公報
|
2004-08-24 |
| 市民對民主黨失望 |
|
【本報訊】涂謹申事件曝光後，市民紛表失望，更有市民表示，立會選舉時不會投民主黨。 公務人員黃先生得知此事件後感到十分驚訝，他認為，應該將事件交由法庭查辦。他亦表示，現時民主黨的形象大損，他對民主黨感到十分失望。至於今屆立法會選舉，他聲言不會投民主黨票。 梁小姐認為，要正視今次事件。她說：「議員做了什麼都沒人知道，每要等到變成大事件才被人發現。我們小市民，知道的只是皮毛，應該進行更多監管及增加透明度，讓小市民清楚了解實際的情況。」 張先生表示，對民主黨已失去了信心，他稱：「今次事件反映到現時的選舉經費來源不清楚。」 市民王先生對於今次事件感到憤怒。他說：「政府財赤這麼嚴重，他們還要中飽私囊，應該將他們革職查辦。」 另一位不願透露姓名的市民對民主黨也沒有好印象，他說：「民主黨到選舉才走出來，平時則不會出來。」 |
| 文章編號: 200408240020053 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 24 ---------- |
| 香港新聞 A04 |
香港商報
|
2004-08-24 |
| 政制討論特首選舉有共識 |
|
【商報專訊】實習記者胡靄玲報道：政制發展事務小組昨日進行第4次討論，各團體在會議後主要有3方面共識，首先是行政長官選舉委員會人數增加到1600至2400人，其次是候選人提名應設上限，另外就是行政長官候選人提名要跨界別。 政務司司長曾蔭權在會議後表示，在3號報告書中，清楚見到社會有了共識，希望07/08年的行政長官選舉及立法會選舉方法更具代表性。曾蔭權期望市民把握延長1個月的諮詢期發表意見，令選舉方法更開放、更多人參與。 提名人數應設上限 參與是次研討會的人士，包括政府團體、非政府團體、青年組別、專業團體及地區團體。香港大學專業進修學院副院長陸人龍在會後表示，會議中各界已有一定的共識，都同意行政長官選舉委員的人數增加1至2倍，達到1600至2400席，另外，亦有新行業如中小企、物流業界希望加入。 香港中文大學社工系教授王卓祺亦指出，會議上提到行政長官候選人的提名人數應設上限，如提名人數佔選舉委員人數的20%至25%，令候選人增多，讓市民有更多選擇。再者，候選人亦應該公布參選政綱。 同時，王卓祺又指，行政長官應代表不同界別人士，所以候選人的提名票需要跨界別，得到不同界別人士的支持。 會議除討論行政長官選舉外，亦提及立法會選舉中，功能組別的選舉方法。王卓祺表示，會議中有人士認為立法會功能界別增多10席，而且該40席應由相關行業人士一人一票選出，即所有工作人口都有投票權。 |
| 文章編號: 200408240010019 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 25 ---------- |
| 港聞 A13 |
明報
|
2004-08-24 |
| 9•12 |
| 李家祥擬續任早餐派召集人 |
|
新一屆立法會選舉親政府陣營與民主派旗鼓相當，但預料兩者取得的議席都不會過半數，可左右政策通過的少數中間派獨立議員成為關鍵，決定離開議會的早餐派 召集人李家祥透露，不斷有商界、早餐派議員，甚至港府官員游說他繼續在議會外擔任召集人，他本人初步認為此方案可行。有學者分析，早餐派有規模化及政黨化傾向。 至於多次傳出李家祥可能進入行政會議，有學者認為以李從政13年的資歷計算，他有足夠分量加入行會，最後要視乎9月選舉後的形勢。李家祥表示，暫未收到港府邀請他加入行會。 去屆立法會的「早餐派七子」，現時陳智思、石禮謙及呂明華已在其所屬功能界別自動當選，李家祥認為勞永樂及何鍾泰可望順利當選。 政府商 界游說 李家祥昨表示，他認為早餐派在來屆立法會將會發揮更大作用。「預料兩派勢力都不會有過半數議席，最多是25至26左右，那麼餘下的獨立議員取向便十分關鍵。」 李家祥認為繼續任召集人好處是他熟習運作；部分早餐派議員亦是由他帶入議會，故他們亦希望由李繼續任召集人。至於港府出面游說一事，李解釋，「可能官員認為我較理性，事實上特首辦、政務司長及財政司長與我關係亦很好，只有部分官員批評我們早餐派難搞。」 邀會計界議員加入 今屆會計界競爭激烈，有9名候選人，會計師公會副會長陳茂波被視為李家祥接班人。雖然李沒表明支持，但他料會計師較接受有公職服務的候選人。他表示，會邀請當選的會計界議員入早餐派。 難料李會否入行會 城大公共及行政學系教授張炳良及嶺大政治及社會學系副教授李彭廣認為，李家祥續任召集人，是早餐派走向更有規模，及進一步在議會外發展的象徵。至於李家祥會否入行會，兩人亦都指難以預測，但認為以其資歷及經驗，比現時部分行會成員更加優勝。 |
| 文章編號: 200408240040044 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 26 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲 A14 |
文匯報
|
2004-08-24 |
| 新界西「兩張」劇鬥 |
|
【本報訊】立法會選舉新界西第八席料屬民建聯名單排第二的張學明與民主黨名單排第二的張賢登之爭。近期雙方均發動密集攻勢。其中，何俊仁、張賢登上周花8萬元在全線輕鐵車卡刊登720幅廣告，昨日又安排該黨主席、副主席在黃金海岸泳灘參加競選宣傳活動，力撐張賢登；而張學明這邊則致力穩固鄉郊票，並且針對「踢走××黨」的攻擊，向支持者解釋入局乃希望監督政府改善施政，若被「反對派」癱瘓政府，最終受害的反會是普羅市民。 民主黨主席楊森、副主席何俊仁、李永達與張賢登四人除了在沙灘上打寫有「保皇黨」字樣的黃藍色排球；還安排一起跳落海游水，原定由楊森、何俊仁、李永達三人將張賢登由海中抬上岸，但由於張賢登太重，3人都「不勝負荷」。 力爭第八席 密集宣傳 張賢登又在活動上聲稱，他和何俊仁原計劃於上星期在輕鐵刊登「踢走××黨」的廣告，但被九鐵廣告代理商以字眼帶有攻擊性為理由拒絕，最後刊出的版本則改為「全取兩席」云。 |
| 文章編號: 200408240050073 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 27 ---------- |
| 港聞 A16 |
大公報
|
2004-08-24 |
| 殘疾人士為選舉服務 包辦寄發投票通知書 |
|
【本報訊】每當選民收到選舉事務處的選民投票通知書和候選人簡介，便象徵投票日逐步逼近，而今年的選舉信更多一份意義，因為由摺信到寄出，都是由二千名殘疾、智障或精神病康復者一手包辦，報酬是每日僅收象徵式的二十元獎勵金。今年當你收到這封選舉信，會否特別珍惜手中的一票，踴躍投票？ 全港約三百萬名已登記選民，將於月底前陸續收到選舉事務處的候選人簡介和選區資料。社會福利署康復服務市場辦事處繼去年十一月投得區議會選舉摺信及入信工作後，今年再成功投得立法會選舉的相同工作。三百萬份候選人簡介及投票通知書，由摺信、入信、封口及寄出，每個步驟，殘疾、智障或精神病康復者都用心完成，一絲不苟。 不要以為工序很簡單，其實每封信都有六十七點八克的重量標準，入多或入少兩張簡介，都不能通關。二十四歲，智障學員盧煜榮獲安排負責摺信。他說，能為全港市民服務，感到十分光榮，而且，希望自己辛勞工作能促使更多市民服務。 |
| 文章編號: 200408240020074 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 28 ---------- |
| 港聞 A17 |
大公報
|
2004-08-24 |
| 何偉途參選資格 選管會仍需研究 |
|
【本報訊】選舉事務處表示，已將律政司就民主黨立法會選舉候選人何偉途，在內地被拘留後，應否取消參選資格的報告，交給選舉管理委員會，選管會仍在研究中，有結果會公布，預計在本周初完成研究。 |
| 文章編號: 200408240020081 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 29 ---------- |
| 香港新聞 A04 |
香港商報
|
2004-08-24 |
| 辦事處租超市值沒申報屬自己樓 涂謹申用公帑竟糊塗 捱轟 |
|
【商報專訊】立法會選舉九龍西候選人民主黨的涂謹申，被揭發在97年開始至01年間，以高於市值的租金，涉用公帑租自己持有股份的公司所擁有之物業作為議員辦事處，而沒有向立法會申報。立法會秘書處表示會了解事件；行政會議成員鄭耀棠指涂6年都沒有申報，又以高出市值16%租用單位是不合理；而立法會議員陳婉嫻指涂謹申在申報上太粗心大意，應該要更小心；但涂謹申堅稱本身沒有犯錯。 立會指涉及 公帑開支 立法會秘書處回應事件時表示，會向涂謹申了解事件，才決定如何跟進及處理。由於立法會辦事處租金市值問題，涉及公帑開支，秘書處會研究是否需要制訂機制，判斷議員申領償還的租金開支是否合理。 鄭耀棠指犯齊兩大忌 秘書處又稱，現時無規定議員不能租用自己物業作議員辦事處；而根據現時的議員申請發還工作開支指引，議員在租用辦事處時，毋須向立法會秘書處申報該物業與議員的關係，指引亦無規定議員不能租用自己，或所屬政黨擁有的物業作辦事處。就涂謹申漏報資產及涉嫌以較高市值租用自己單位，行政會議成員鄭耀棠引用陳婉嫻經常說的一席話回應：「從政者唔該沖個涼，政黨最忌兩樣嘢：金錢與美女！」連同早前同黨何偉途的事件，他形容，「兩瓣都有，係大忌！」至於對民主黨的形象影響，他說，應由選民決定；至於是否對民建聯有利，他則稱，選民眼睛是雪亮的。問到是否有需要檢討立法會申報機制，鄭耀棠相信，有關制度已很嚴謹，問題在於議員本身，「6年(無申報)唔合理，重要超出市價百分之十六點幾！」 九龍東候選人陳婉嫻表示未知道具體情況，需要進一步理解。但她認為：「為何無申報咁粗心呢？理論上要好小心㗎……任何公職人員都要好小心，特別當我們用公帑時更加要小心，必須讓公眾知道公帑花費在哪裏。」立法會本身是立法，立法時須面對好多利益群，若無清楚申報會造成很大的問題。 陳婉嫻：為何咁 粗心 陳婉嫻又引述「沖涼論」指，「我成日叫人沖涼，從政人士必須自己沖涼一次，看看整套準則，例如過去的生活，是否合乎作為社會上對公眾人物的要求。」對於接連有候選人醜聞，陳婉嫻稱，每次選舉都會遇到好多問題，希望透過每件事都能警惕從政人士，包括我自己。 涂謹申昨日特別舉行記者會澄清事件，但他否認自己犯規。他表示位於荔枝角道的辦事處，在97年5月聯同其他7名黨內人士，共集資47.5萬元做首期，他付出17.5萬元。由於銀行按揭要私人擔保，他和黨內另一名成員吳永輝成立一間名為「匯標」有限公司，作為非受薪董事，兩人各自擁有一半股份；而物業亦已捐贈給民主黨，他沒有實質權益，故毋須向立法會申報。涂謹申稱，與吳永輝兩人均是非受薪董事，亦簽署信託文件，為民主黨託管。他強調在事件中絕對沒有欺詐成分，亦樂意讓立法會向他調查此事件。 自辯沒有獲取利益 至於被指高於市值租用單位，他表示在97年至01年，以每個月6800元租用單位部分作為辦事處，包括水電和雜費，以及一個單位外牆的廣告牌。而他在租用有關單位前，其助理曾經比較同類的單位，它們的租金要1萬元，雖然沒有做估值報告，認為所付出的租金是合理。 他說：「我沒有犯規，我沒有獲取任何利益，最後我要檢討一些事，就是瓜田李下，我有信託文件給予民主黨，討論後處理，但外面的人不知我只是代名人。」但涂謹申承認，由於租用該處物業涉及公帑，為免瓜田李下，同意應做獨立的租金估值，以免予人涉及利益衝突的問題，他又表示經一事長一智，日後不會再租用有關的單位。 九龍西選區，除了涂謹申名單，還有5張名單參選，包括以曾鈺成和柳玉成為首的兩張名單，而馮檢基、廖成利及劉千石則分成3張名單角逐。另外，吳永輝角逐的建築、測量及都市規劃界議席，尚有5個人參選，包括NISSIMROGERANTHONY、劉炳章、陳耀輝、劉秀成和陳佐堅。 |
| 文章編號: 200408240010016 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 30 ---------- |
| 香港新聞 A04 |
香港商報
|
2004-08-24 |
| 張國鈞出選是參政好開始 |
|
民建聯近年致力培訓黨內未來的接班人，今年參加立法會港島區分區直選的張國鈞就是其中一位。張國鈞認為，他並不計較今次能否當選，但會在「選舉工程」中認真學習，為日後參政鋪路。 今年只有30歲的張國鈞，是民建聯港島區選舉名單中最年輕的一員。他表示，民建聯在過去一直給外界的印象是只有較為年長的人參與，並沒有年輕人參加，但事實上民建聯內是有很多年輕成員，而且他們近年都有很多參與政治的機會，年輕黨員直接參與社會事務的機會絕對比本港其他政黨為多。 他舉例說，民建聯今年將2001年成立的青年小組，升格成立一個由18歲至35歲的年輕人組成的「青年民建聯」，專門研究與年輕人有關的政策，而在近一兩年更積極培訓黨內的第二、第三梯隊的黨員，令年輕人亦有機會參與議會選舉。 珍惜 排名 機會 張國鈞深明他在名單中能真正獲選入立法會的機會甚微，但他仍然樂於接受這個排名機會。他表示，令他願意成為選舉名單的一分子並不是着眼於他能否進入立法會，反而是在參與選舉過程中的所學才是其目的。 他解釋說，在參與選舉的過程中，親身參與一個真正的「選舉工程」，小至拍攝宣傳單張時的一個姿勢、街頭派發傳單等，都必須親身經歷過才可以體會到。而他對這麼快就有機會參與立法會選舉亦感到意外，同時亦感到非常開心。 談到推行普選，張國鈞強調說，政黨必須要有良好發展作配合，而年輕一輩的接軌便顯得非常重要。年輕人能夠有更多參政機會，無論對民建聯本身，抑或對香港的政治發展都是好事，可以培訓更多政治人才。透過民建聯這個平台，可以令到有志參政的年輕人能夠盡早獲得政治經驗。 作為青年民建聯的主席，又是專業律師的張國鈞表示，青年民建聯亦有很多來自會計、金融、工商管理等不同界別的年輕黨員。透過青年民建聯的平台，舉辦各種活動與其他青年組識、學生組織進行交流，同時舉辦針對專業界別的講座、課程，從而推介民建聯的理念。 對於面對「民主派」的對手，他深有感觸地指出，如果只是為反對而反對，長遠並非為香港着想，而「民主派」近日擺出的溝通姿態是一件好事，期望他們是真心真意的行動！否則若只是為贏出今次選舉的緩兵舉措，成功進入立法會後便癱瘓立法會，那將會是一場災難，是繼去年SARS天災之後的人禍。 不忘照顧民生 他期望選民能夠認識民建聯理性的態度，不會為反對而反對，同時亦講求民主，講民主並非「民主派」的專利。他又表示，民建聯提出普選要求的同時，亦提出要照顧民生，這是擺出一副為民主而不惜犧牲一切的對手所忽略的事情。此外，港人亦要明白，要令中央信任港人，香港才有機會實行普選。他強調，「民主派」非理性的抗爭手法正正是拖慢香港民主發展的原因，亦很難令國家相信他們。 張國鈞指出，現時香港的大學生較為直接簡單，而且年輕人亦較容易受到傳媒影響，為了「民主」兩個字就沒有考慮其他問題；但無論如何，民建聯會盡量令年輕人相信，民建聯亦有民主的立場。 他舉例說，青年民建聯在一次與城大學生組織進行交流活動時；學生代表在活動中指親身認識到民建聯的民主、民生理念，才發覺與想像原來是有一段距離。因此，他相信透過真誠的對話，始終能夠贏得年輕人持平的評價。 商報記者古日東 |
| 文章編號: 200408240010018 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 31 ---------- |
| 風月廊 E03 |
新報
|
老牌選民 2004-08-24 |
| 九月選舉分裂開始 |
|
早前「民主派」指「內地官員」打電話給在 港鄉親，要求他們投票給親中政黨，有人踢爆，事後民主派聲聲譴責，說是干預本港的選舉！但近日選舉臨近，本港的洋宗教勢力就和所謂民主派團體組成「統一陣綫」，指導教徒及教師等，如何「配票」選「民主派」，這是不是赤裸裸指導投票，和「內地官員」打電話要求選民選親中派有何分別？ 有人說九月立法會選舉，是一次「大分裂」比拚，如果投票支持親中政黨或中間親政府的政黨的選民多，就和泛民主派支持者形成對峙，大家都知道所謂「民主派」是有名「大喊十」，就像「叫雞議員」，明明是嫖妓太張揚被抓，但「民主派」就說成「被人設局陷害」，還向外國傳媒放料，又要向甚麼人權組織投訴，這種作風，根本就是存心對抗，一旦選舉敗北，屆時是否服輸，不無疑問。 所謂敗北，是部分「民主派」頭頭選不上時，他們如何「發爛渣」。當然，如果他們得勝，又會趾高氣揚，特別是有些擺明話要癱瘓政府的，一旦可以玩多四年，他們必然變本加厲。 所謂「民主派」未來要奪權，必然是千方百計矮化董建華，那時急攻直選才有市場，而癱瘓政府令官員施政困難，自然是最好的鬥爭方法，假如董做得好，普選急攻自然沒有市場，屆時野心勃勃要奪權的政客，自然難以圓夢，他們等不到 (如果真的2012才有普選，很多政客可能年紀大要出 局)，所以他們就是當選或選不上，未來四年亦一定有動作，九月選舉未必可以息爭，說不定是擴大分裂的開始！ |
| 文章編號: 200408240330170 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 32 ---------- |
| 本地新聞 A01 |
太陽報
|
2004-08-24 |
| 頭條 |
| 民主黨篤數高手 涂謹申物業租黨友 勁賺公帑自肥 |
|
民主黨再被揭發醜聞。九龍西候選人涂謹申自九八年起租用他名下公司持有的物業作議員辦事處，並向立法會申報高出市價的超高租金，申領議員租津。連同該物業分租予另外兩名民主黨區議員的租金收入，估計近六年來收取租金達六十萬元，有騙取公帑之嫌，但有關物業從未向立法會申報，令人質疑其誠信及操守。涂昨承認事件確有瓜田李下之嫌。另外，涂亦因租用競選經理黎麗霞的地舖，又向立法會申領黎的薪酬津貼被質疑有利益交易。 涂謹申昨日為澄清他在事件中只屬信託人角色而沒有實際得益，特出示與吳永輝的信託書，信託書竟沒有日期及蓋章，涂被質疑他是律師為何處理信託書如此粗疏，涂扮無知說：「只得一股，又唔係受薪董事，點會申報？日期冇係事實，我簽冲就擺入File（文件夾），就無記掛。」到昨晚涂謹申再發出聲明，聲稱申報中的「股份」定義是指個人持有的股份，不包括議員以代名人身份持有的，而他持有的是以「代名人」持有，故毋須申報股份。 根據資料顯示，涂謹申在九七年三月與另一黨員吳永輝，合股成立匯標有限公司（Target Link Ltd），兩人各持五成股權。至九七年七月，匯標以一百零四萬八千元，購入深水埗荔枝角道一百三十四號一樓C座單位。吳亦是今次立法會選舉建築、測量及都市規劃界候選人。 申領租津達26萬元 九八年六月起，涂謹申是以立法會議員名義用月租六千八百元，向匯標租用上述單位的大廳，每月並向立法會申領津貼，租務經手人是涂競選拍檔陳家偉，陳亦是匯標董事。 根據涂申領立法會開支的紀錄，當陳接手租務事宜後，再無收取議員助理薪金。至二○○○年一月，匯標又將上述單位內的兩個房間，分別租給黨友區議員葉樹安和黎自立，每房間月租三千五百元，兩人亦有向區議會申領租金津貼。 到○一年六月，前民建聯議員程介南被廉署以「以權謀私」罪名起訴，同年七月三十一日，涂便再無向立法會申領上述單位租金津貼，有關租津共達二十六萬元；兩名區議員則有繼續申領，至○三年底及○四年三月底才終止，總共收取租津逾三十四萬元。屋宇署亦證實該物業有僭建物。 稱曾比較同區租金 涂謹申昨在記者會上多番自辯，強調自己清白及無道德錯誤，但多項疑點未解。涂辯稱九七年五月黨中委會通過以匯標名義購置物業，並由八人合資購入單位，合資四十七萬五千元，並由他及吳永輝成立公司，每人持一股，但已簽署信託書將物業轉交民主黨，故他只是有關物業的受託人。 對於月租六千八百元的「超貴」租金，以及是用公帑補貼黨，涂則辯稱，印象中是由職員找地產商就同區相若樓宇格價，連同水電煤及廣告板所得市價，故是公平合理。「我冇犯規，冇得益，反而我哋黨友仲捐錢，我魚冲十七萬五千元。」立法會秘書處證實，涂過去並無申報是匯標的董事及擁有單位一半權益，正向涂了解情況。 相關新聞： 租金貴同區單位三倍 更多資訊請瀏覽orisun.com《太陽報電子報》 |
| 文章編號: 200408240340080 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 33 ---------- |
| 本地新聞 A02 |
太陽報
|
2004-08-24 |
| 涂謹申租用競選經理單位 大角咀辦事處又揭醜聞 |
|
【本報訊】立法會議員涂謹申遭揭發沒有申報自租名下物業為辦事處後，昨午召開記者會解畫之際，又遭傳媒即場「踢爆」再涉醜聞，涂的競選經理兼議員助理黎麗霞以二房東身份分租大角咀一服務中心後，竟然在二○○○年起分租給涂謹申作為辦事處，涂則為黎向立法會及區議會申領合共每月一萬八千元津貼，涉嫌私相授受；涂謹申辯稱有需要便租用該地方，毋須理會向誰人租用。油尖旺區議會主席陳文佑建議，政制事務局將區議會和立法會的議員申領實報實銷津貼制度統一，以免出現雙重標準。 油尖旺區議會主席陳文佑表示，他聽聞黎麗霞沒有擁有物業，只租用該地舖，開設協群服務中心，然後把該服務中心的一部分分租給涂謹申，陳關注黎麗霞是否收取市值租金，黎所賺的租金是否歸她所有，陳文佑強調會視乎情況嚴重性，研究會否提上區議會討論。 稱毋須理會向誰租單位 涂謹申昨天臨時召開記者會為自租名下物業辯護，但臨完結時突遭傳媒手持租單，質詢涂在二○○○年一月起以三千五百元，租用位於大角咀櫻桃街32號A的協群服務中心部分地方作為議員辦事處，但該中心竟然是由涂的議員助理黎麗霞首先租用，然後才分租給涂謹申，令人質疑兩人私相授受，有利益衝突。 面對質詢，涂謹申顯得相當愕然，立即說要搜集更多資料了解情況，記者會要停止，涂約在十五分鐘後再會見記者，涂形容黎麗霞「百足咁多爪」相當活躍，以服務中心舉辦活動，而黎與友人合辦的協群服務中心，是民主黨的友好團體，涂強調該單位是市值租金，而且他是有需要才租用，毋須理會是向誰人租用單位。 黎麗霞曾遭深圳拒入境 黎麗霞是涂謹申的立法會議員助理，月薪一萬二千元，亦身兼涂油尖旺區議會的區議員助理，月薪為六千元，更是涂謹申今屆立法會選舉的競選經理，兩人關係密切。黎曾是民主黨黨員，亦是支聯會常委，曾於九九年往深圳時被拒入境；黎在去年民建聯劉江華於區議會選舉落敗後，以個人名義製作多幅橫額贈興，民主黨有人覺得黎刻薄，該黨主席楊森事後證實黎已退黨。 港進聯前九龍城區議員王紹爾表示，事件有明顯利益衝突，王難以理解涂選擇以三房客身份向二房東黎麗霞租用單位，可能有訛騙政府公帑成分。 |
| 文章編號: 200408240340085 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 34 ---------- |
| 本地新聞 A13 |
太陽報
|
2004-08-24 |
| 廣告涉違條例 |
|
【本報訊】立法會選舉選情漸趨激烈，各候選人亦開始全力展開宣傳攻勢。不過，香港民主發展網絡昨日指出，發現有非候選人在報章刊登涉嫌違反選舉條例的廣告。 香港大學法律系副教授戴耀廷昨日在民網記者會上，拒絕透露涉嫌違規的選舉廣告內容，但他稱，若有任何廣告呼籲別人不要投票予某一類候選人，這類負面廣告又不能將廣告開支算在其對手的選舉經費中，可見法律存在灰色地帶。 民網主席朱耀明稱，會就此報告交予選管會，希望當局研究堵塞漏洞，如提高候選人競選經費的上限，但他呼籲選管會不要進一步限制選舉廣告，以免影響言論自由。 |
| 文章編號: 200408240340094 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 35 ---------- |
| 本地新聞 A13 |
太陽報
|
2004-08-24 |
| 口號一目了然功能靈活新潮 選舉戰衣顯風格 |
|
【本報訊】正所謂「人靠衣裝」，參選自然少不了選舉戰衣。多年來，候選人和助選團的制服，已由最初一件簡簡單單、印有所屬政團徽號的T-shirt，演變成色彩繽紛、充滿政治色彩的宣傳品。今屆立法會候選人更將這概念發揚光大，充分利用選舉制服宣傳競選口號，突顯個人風格。 選舉制服已成為選舉宣傳策略重要一環，今次立法會選舉有候選人將宣傳口號和理念印在戰衣上，加深選民對他們的印象，就如自由黨新界西團隊在制服上印上了「我們直選了！」職工盟則印上「撐活香港」的口號。 為自由黨候選人和助選團設計選舉制服的，是該黨批發及零售界候選人方剛的太太方曾麗嫦。她認為，選舉服既要有個別政黨特色，也要有個人風格，故此，她把該黨新界西兩名候選人的中英文簽名手稿，印在候選人專用的背心上，而助選團穿的T-shirt，就印有該黨參加直選的口號：「我們直選了！」 「候選人多斜膊大肚腩」 選舉戰衣亦講求多功能。方太舉例，候選人經常戴一條印有選舉編號和姓名的彩帶出外宣傳，就如比賽中的「香港小姐」，感覺老土，不是人人受落，她選擇在T-shirt印上一條鮮紅色直條，襯以螢光字樣，這完全代替了這條累贅的彩帶，亦能收宣傳之效。此外，她又改良了自由黨的背心，在衫身前後縫上膠套，只要更換膠套內的紙卡，便可變成不同候選人助選團，方太教路：「淨係換張紙就得嘞，慳番唔少競選經費。」 職工盟今次的宣傳口號為「撐活香港」，代表該組織撐勞工、香港和民主。他們特別找來書法了得的義工寫一個大「撐」字，印在候選人的T-shirt後面，前面則印上了候選人姓名。 形象顧問張學潤認為，候選人以T-shirt作為選舉制服是好事，給人平易近人的感覺，而他們利用衣服表達訊息亦是正確選擇。不過，他們在選擇T-shirt尺碼、顏色和配搭時要小心，因為很易突出身材缺點，他說：「着Polo shirt就唔好襯西褲同西裙，好老土。候選人多數大肚腩、斜膊同唔夠高，着到件衫好似條裙咁，可以試吓摺短個袖同着細件啲。」他舉例：「陳婉嫻團隊着Double T（兩件T-shirt），有Layer（層次感），夠年輕化，着得最好。但「7.1連線」啲人，就唔襯佢哋着件衫嗰隻色。」 |
| 文章編號: 200408240340096 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 36 ---------- |
| 港聞 A10 |
成報
|
2004-08-24 |
| 選舉字典 |
| 今屆投票無贈品「利誘」 |
|
上屆立法會選舉，政府為提高投票率，每名選民都可獲得兩款選舉紀念卡，其中一款隨選舉郵件投寄予選民，而選民在投票後，在票站內可收取第二款，若不投票便不能儲齊一套。 可是，今屆選舉再沒有這種「利誘」式的宣傳投票贈品，在政府縮減開支壓力下，官方除必要的宣傳外，沒有提供紀念品鼓勵選民登記或投票。今年政府的選舉郵件共有四樣物件，包括投票通知書、投票站地圖、候選人簡介單張(即政綱)和廉政公署提倡廉潔選舉的單張。 選舉事務處上周在抽驗選舉郵件時始發現，把部分候選人的政綱釘裝錯誤，呼籲選民予以銷毀，延至本周四才會重新寄發予選民。 |
| 文章編號: 200408240290131 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 37 ---------- |
| 新聞-政策政情 P05 |
信報財經新聞
|
2004-08-24 |
| 涂謹申：我對得住上帝 |
|
涂謹申昨天被《星島日報》揭發辦事處的問題後，下午召開記者會，強烈否認涉嫌以權謀私，只是處理不完善，「less than perfect都會被人鬧」，但不擔心會被廉政公署起訴，本身是基督徒的涂謹申更聲言：「我對得住上帝！」 涂謹申認為，事件被揭發的時間性是有點古怪：「我希望公眾，我們給出所有事實和資料，要求公眾仍相信我們，相信我本人，因為我很緊張誠信，以往也批評很多人，我的尺度很高，公眾可以怪我做得不夠仔細，但我不是背信棄義，我不是呃公眾的錢！我沒有任何利益，相反我是捐錢給民主黨，才會搞出個大頭佛！」 他十分激動地說：「好多朋友打電話給我，包括教會，我都要求：『你信我啦！牧師，我下午開記者會交代。我對得住上帝！我對得住人！我對得住市民！你們看吧！』」 涂謹申又說，在九龍東參選的鄭經翰昨早致電給他，對他表示信任，今天陪他一起落區拉票。 選舉心戰室發言人羅致光表示，二○○○年立法會選舉，首次出現醜聞式報道，民主黨已心中有數，對今年出現同類報道，已有充分心理準備，因為不可能每件事都處理得盡善盡美，定有可以被批評之處，現在不是向選民宣布選情告急的時候，應加緊宣傳民主黨的訊息。 民主黨九龍西支部核心成員表示，事件對九龍西選情有一定影響，相信會影響游離票的支持，以及減低選民的投票意欲，對泛民主派的選情不利■ |
| 文章編號: 200408243910024 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 38 ---------- |
| 新聞-政策政情 P05 |
信報財經新聞
|
2004-08-24 |
| 職工盟邀「九龍皇帝」題字捱批 |
|
職工盟較早前邀請有「九龍皇帝」之稱的曾灶財題字，寫下「五十年不變」、「還政於民」及「爭取最低工資」等字句，印在職工盟的競選宣傳品上，並在街頭擺賣。曾灶財的好朋友、專欄作家劉健威批評，職工盟利用曾灶財作為宣傳工具，又指患有輕微精神病的曾灶財根本不知道發生什麼事。 安排曾灶財入住護老中心的劉健威昨晚接受查詢時表示，他是曾灶財的好朋友，經常前往護老中心探望曾灶財，上月探望曾灶財時遇上兩名職工盟職員，他們要求曾灶財寫一些政治宣傳字句。他說：「我對這情況好有意見，這不是太好吧！他們根本在利用他，我作為朋友，也從來沒有利用他寫任何字。」 職工盟新界西候選人李卓人指出，不知道為什麼會引起劉健威的誤會，希望稍後能找他解釋清楚。他承認職工盟與曾灶財並無交情，但極之重視劉健威的意見，並且在所有宣傳品印上「不代表曾灶財」立場的字眼。 負責邀請曾灶財題字的李卓人助理方若恆表示，當時清楚向曾灶財解釋所寫的字句用作職工盟立法會選舉宣傳，同時亦應曾灶財身旁的劉健威建議，刪除一些字眼，其後更將列明宣傳品不代表曾灶財的立場聲明書電郵予劉健威，劉健威一直未向職工盟提出異議■ |
| 文章編號: 200408243910028 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 39 ---------- |
| 評論-林行止專欄．中港評論 P12 |
信報財經新聞
|
余錦賢 2004-08-24 |
| 香港脈搏 |
| 民主黨連續失分 |
|
當大家覺得選情沉悶之際，突然來一單民主黨九東候選人何偉途涉嫌東莞嫖妓，馬上掀起高潮，昨天開始蔓延到民主黨九西的候選人涂謹申，他被指在九八至二○○○年期間，以高於市值的租金，租用民主黨的物業作地區辦事處，而且沒有向立法會申報。此外，李卓人也被指涉嫌利用「九龍皇帝」曾灶財題字。 前陣子九東候選人鄭經翰說，抹黑的事件陸續有來，看來對手是有準備，問題是民主黨或者民主派候選人真的有沒有做錯事情，否則怎麼會有痛腳給人抓住？ 上一屆立法會選舉的時候，民主黨已經給人揭發用公司名義聘用助理，搞出風波，涂謹申事件的情節有點類似「透過公司合法避稅」，無論涂謹申事後如何解釋他個人沒有利益牽涉，但是很明顯在技術處理上是犯了錯誤，沒有向立法會申報。此外，昨天涂謹申的處理手法，顯得幼稚，面對傳媒只是叫大家相信他。涂謹申對該物業的許多細節詳情（例如連自己擁有多少股份也不清不楚），身為律師，對於這類事情他的處理似乎太過「喇西」！ 目前，涂謹申在九龍西的支持度一直站於上風，還高於上屆與他一起聯名的劉千石、民協的馮檢基和民建聯的曾鈺成，看來事件肯定會對他造成影響，還要看是否有餘波，才能確定究竟會喪失多少選票，不過，連續兩宗事件，已經對民主黨的聲譽造成影響，且看還有沒有第三宗第四宗，不過，客觀上已經足以令一些支持民主派的人士，覺得政客都是骯髒的，索性不去投票，對於對手來說，目的已達。 |
| 文章編號: 200408243910069 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 40 ---------- |
電子剪報服務慧科訊業有限公司 查詢請電﹕(852) 2948 3600 電郵﹕[email protected] 網址﹕http://www.wisers.com
Copyright (c) 2004 Wisers Information Limited. All Rights Reserved.