| 政情 A26 |
香港經濟日報
|
2004-09-02 |
| 立會選戰 |
| 嶺大：陳鑑林林文輝互鬥 |
|
選舉調查 依據嶺南大學最新的調查顯示，民主黨的李華明雖然受到同一名單候選人何偉途涉嫌嫖妓事件拖累，但支持度仍可保住1席；而該區第5席之爭，成為民建聯陳鑑林與同一政黨的林文輝之爭。 負責嶺南大學調查的李彭廣分析，九龍東選區的選情應是3比2的格局，即民主派的鄭經翰、「四十五條關注組」成員梁家傑和李華明，以及民建聯的陳婉嫻，料可瓜分該區4個議席。 李彭廣又指出，工聯會陳婉嫻名單的支持度最高，達26.4%；若加上民建聯的隱性票源，她名單中排第2位的林文輝，有機會入局，這將威脅到陳鑑林的入局機會。 他解釋，民建聯在過往的選舉，都有3至5%的隱性票源，但該黨的候選人，這次在九龍東分開兩張名單出選，因而未知隱性票源會花落誰家。但他認為，若隱性票源都偏向陳婉嫻的話，九龍東的第5席即會變成「林文輝和陳鑑林之爭」。 隱性票源未知花落誰家 調查又顯示，民建聯的支持者，傾向是無收入人士，包括學生、家庭主婦和退休人士；而高收入和高學歷的人士，就相對支持身為「大狀」的梁家傑。至於鄭經翰的支持者，則覆蓋各階層，但就比較是年輕、中年、中學程度，以及男性的人士。 香港發展論壇委託嶺大公共管治研究部，於8月25至29日，以電話隨機抽樣方式，分別成功訪問1,093名九龍東市民的選舉意向。 而根據港大最新的民調顯示，李華明的支持度有18.3%；陳婉嫻名單取得32.7%支持度，較大機會取2席，令致陳鑑林有危機。 陳婉嫻的支持度是26.4%，若加上民建聯的隱性票源，雖比港大的民調低6個百分點，但仍穩居第一位。民調亦顯示，陳婉嫻若加上民建聯約3至5%的隱性票源，餘票可能足夠拉排名單第2位的林文輝入局，威脅到另一名單，同為民建聯的陳鑑林。 ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏ 相關文章： |
| 文章編號: 200409020300151 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 1 ---------- |
| 政情 A26 |
香港經濟日報
|
吳爾文 2004-09-02 |
| 動向 |
| 提早放何偉途 中方有顧慮 |
|
立法會選舉的熱門話題之一，是究竟中方會否在投票前，把民主黨涉嫌嫖妓的何偉途，提早放返香港？ 吳爾文較早前更提及，在港的親中人士，比民主黨更熱心營救何偉途，因為據他們估計，如果何偉途在投票前返港，定會成為傳媒追訪焦點；加上聞說內地公安掌握敏感證據，若一併推出，會對民主黨的選情，造成很大打擊，例如，根據港大的民意調查，與何偉途同一名單出戰的李華明，支持度就從高峰期，被大幅拖低五成。 恐被指影響選舉 但接近中方的消息，近日又有另一種不同的意見出現，這種分析是，如果在投票前夕，內地特別把何偉途放了，恐怕會適得其反，給市民一個刻意影響選舉的印象，可能會引起反彈，反而不佳，因此，還是不應在此時放人。 在選舉最後衝刺期，每一個政治動作，都要深思，民主黨的選舉軍師羅致光，此時展破冰之旅前赴內地，其實不是一個好時機，結果，在上海被收回鄉證。中聯辦事後「認錯」，話有工作人員趕不及通知上海公安，因而「出事」。 吳爾文聽聞，每逢一些政治敏感日子，內地邊防公安都會特別敏感，例如，李華明兩次因吃荔枝被深圳邊防沒收回鄉證，都是選擇在敏感日子過關，一是碰巧當時有一批民主派人士到北京抗議；另一次則是時近七一回歸。 但有知情者語吳爾文，羅致光事件雖然今次責任在中聯辦，估計羅致光在短期內，也未必能取回其回鄉證。 email:[email protected] |
| 文章編號: 200409020300153 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 2 ---------- |
| 國是港事 A40 |
香港經濟日報
|
陳競新 台灣國立政治大學選舉研究中心前研究助理 2004-09-02 |
| 打擊民主派 或令激進派跑出 |
|
距離立法會選舉只剩下十天；政圈近日傳出一種說法：「煎釀三寶」，可能會全部獲選。 所謂「煎釀三寶」，是指三組候選人，包括新界東的梁國雄、九龍東的鄭經翰，和港島的曾健成；他們的共同特點，就是拒絕——起碼在表面上拒絕，與其他民主派在選舉工程上合作的「激進民主派」。 民主派票源？ 流往何處？ 「煎釀三寶」全部獲選的說法，源自一種立論：民主黨受到選舉醜聞重創，聲望下挫，選票流失，會出現兩種可能的情況： 一、部分選民將因為對政治失望，決定不投票，於是投票率下降； 二、部分原本支持民主黨的選票，會流向其他更「激」的民主派候選名單。 上述的假設如果成立，意味着香港社會的政治生態，將呈微妙的變化，同樣地香港民主運動的發展方向，也將配合着兩次七一遊行後新世代的興起，呈現出新的面貌——香港的民主運動，將更植根於以愛香港為本位的語言和取向，既不親西方，也不親共。 如果北京將這次選舉，定位為考慮與香港民主派進行廣泛溝通前的一次實力大比拼和總集結，並以拖低主要民主派政黨民主黨為首務，則可能的結果，將是要面對更激進且更不統一的民主派勢力，要做安撫、溝通，甚至是統戰的工作，將會更加困難。 「激進派」冒起勿輕視 北京對於香港這種「激進民主派」冒起的現象，豈能掉以輕心？ 從現實的選舉分析，「煎釀三寶」全部出綫的機會，即使不大，卻不是完全沒有；從8月中以來，在鋪天蓋地的醜聞風波的狙擊下，驗證了一項事實：民主形象鮮明的現任明星級民主黨立法會議員，除非個人受到醜聞狙擊，否則政黨形象的折損，對他們支持率的影響只是短暫的。 根據港大的民意調查結果，受醜聞衝擊最大的，反而是個人形象並不那麼「明星」的九龍東和新界東候選人李華明和黃成智，他們的支持率，有一沉不起的情況；但這又衍生出另一個問題：這些原有支持民主黨的選票，是流向民建聯、工聯會陣營的名單？還是「激進民主派」的名單？ 這的確是很有意思的推測，因為，綜觀九龍西以外的四大選區（九龍西的選舉情況比較穩定），若民主黨候選名單所獲支持率受到衝擊，則最後一個席位，往往是激進民主派和民建聯名單之爭！ 如是，對於北京來說，拖低民主黨，豈非是一場大豪賭？ 鄭經翰當選否 成焦點 「煎釀三寶」之中，鄭經翰其實已幾近篤定當選，他表面上拒絕與泛民主派進行協商合作，加上他必須戮力爭取更多選票，方能向他的「樁腳」陶君行交代。然而，從他在8月底民主派候選人秘密聚會時，獲推舉為發言人，可見以他的魅力和「大佬」作風，未來絕對會成為民主派陣營裏，舉足輕重的人物。 鄭經翰出身商界，深諳市場的動力，與過去二十年香港民主運動的中堅李柱銘和司徒華兩人，以意識形態為主導的思維，完全不同，加上鄭經翰對於中國的定位，也有別於傳統民主派人士，而更重要的是，他善用特殊的文辭和作風，正與香港社會經過兩次七一遊行後所醞釀的生態極為契合。 司徒華退休，鄭經翰在同區補上，若這「煎釀三寶」中，只要其中一寶能以高票當選，是否也將成為香港新一代民主運動中最聚焦的人物？看着香港這種發展方向，北京豈能只岌岌於計算拖低民主黨聲望的方法？
|
| 文章編號: 200409020300201 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 3 ---------- |
| 政治 A20 |
星島日報
|
2004-09-02 |
| 陳鑑林與林文輝爭最後一席 |
|
據嶺大的一項調查顯示，九龍東和九龍西各議席大致上「名花有主」，九龍西民主派對民建聯的「三比一」格局相當穩定；九龍東就維持「三比二」，最後一席將是民建聯陳鑑林與林文輝之爭，暫時以陳鑑林形勢較佳。負責調查的嶺大公共管治研究部主任李彭廣指出，兩區局勢穩定，民主派要「翻盤」搶奪更多議席的可能性不大。 民主派九東穩取三席 嶺南大學於八月二十五日至二十九日，以隨機抽樣方式訪問了近二千名市民，其中一千一百六十七名居於九龍東、七百四十五名居於九龍西。調查結果顯示，工聯會陳婉嫻名單在九龍東繼續領先，得一成一支持；獨立的梁家傑緊隨其後，有一成受訪者支持；獨立的鄭經翰及民主黨李華明的名單，就分別有約百分之九的支持度 (見表 一)。 李彭廣相信鄭經翰知名度高，支持度已然「見頂」，反而梁家傑仍有上調空間。他認為民主派可穩取三席，但要多搶一席機會不大。調查又發現，梁家傑較吸引高中收入、大專程度的中年女性；鄭經翰的票源就較廣，能吸引低、中、高收入、年輕及中年的男性(見表一)。 涂謹申李華明支持度升 九龍西方面，民主黨涂謹申雖然傳出醜聞，支持度卻仍是全區之冠，有一成一。排第二的民協馮檢基有一成支持，民建聯曾鈺成和獨立劉千石則有約百分之九支持，民協廖成利僅得百分之三支持(見表二)。 李彭廣相信，這個「三比一」格局相當穩定，除非曾鈺成名單支持率大跌、否則廖成利要爭得第四席機會極微。對於劉千石得到不少年輕女性支持，李彭廣指對方經常談及母親，其「溫情牌」贏得女性歡心。 另外，據最新的港大民調顯示，涂謹申的支持度終於止跌回升，微升一個百分點至一成五。另一個受醜聞影響的選區九龍東，民主黨候選人李華明的名單也上升了兩個百分點，現時為一成一，與同屬民主派的鄭經翰共佔第三位。記者唐希文 |
| 文章編號: 200409020030298 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 4 ---------- |
| 本地新聞 A05 |
太陽報
|
2004-09-02 |
| 民主派九龍攬八席勢成泡影 |
|
【本報訊】民主派在選戰初期曾聲言要在九龍東、西兩區各取四席，但嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣坦言，九龍兩區大局已定，民主派在九龍西只能取得三席，夢想勢成泡影。 受香港發展論壇委託，李彭廣八月下旬在九龍東、西兩區進行民意調查，訪問了近二千名選民，逾八成被訪者表示會投票。若所有未決定投票和決定不投票的人最後均不投票，九龍西的四席將由民主黨涂謹申、民建聯曾鈺成、民協馮檢基和獨立劉千石瓜分。 九龍東方面，調查顯示民主黨李華明、獨立鄭經翰和梁家傑三張名單的支持度距離不大，除非民主派重新配票，令鄭或李的名單支持度增加且逾三成，並以餘額「打低」陳鑑林，否則民建聯陳鑑林和工聯會的陳婉嫻會順利連任。 另外，最新的港大民意滾動調查顯示，新界東民主派「7．1連線」名單支持率再跌兩個百分點至兩成四，該區自由黨田北俊則下跌至一成一，民建聯劉江華名單、港進聯曹宏威和獨立黃宏發、梁國雄等則保持不變。 |
| 文章編號: 200409020340045 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 5 ---------- |
| 港聞 A06 |
新報
|
2004-09-02 |
| 九龍東西兩區選情趨穩定 |
|
【本報記者報道】選舉臨近，有民調就發現民主黨參選名單先後爆醜聞的九龍東及九龍西，選情未有大幅波動，但游離票明顯較港島區多，負責民調的學者預期，泛民主派在九龍東及九龍西分別穩取三席，又估計泛民主派會於選前再次商討配票，但在兩區再增一席的困難相當大。 民主派要增一席不易 香港發展論壇委託嶺南大學公共管治研究部進行的立法會選舉民調，發現九龍東及九龍西的選情，並未有因民主黨爆醜聞而有大影響，其中九龍東，上屆票后、工聯會的陳婉嫻名單依然排在首位，撇除游離票後支持度為兩成六，穩取一席，而泛民主派的梁家傑、鄭經翰及李華明三條名單，支持度由一成九至兩成二，排首位可取另外三席，最後一席則是另一名單、民建聯的陳鑑林及排在陳婉嫻之後的林文輝之爭。 至於九龍西，受醜聞困擾的涂謹申依然以兩成六的支持度領先，劉千石及民協馮檢基支持度亦逾兩成，民建聯的曾鈺成有兩成三支持度，四人應可進身立法會。 負責民調的嶺大公共管治研究部主任李彭廣表示，從現時的民調結果分析，兩區如無突發事件，選舉結果應無大變，但他估計泛民主派下週會再開會商討配票問題，但要在該兩區各多取一席非常困難。 民調顯示戰果無大變 他又指，空降九龍東參選的名嘴鄭經翰，雖然一度人氣高企，但相信他的支持度已經見頂，相反另一民主派的梁家傑則有上升的空間，至於受何偉途事件影響的李華明，支持度雖然稍稍落後於陳婉嫻及其餘民主派的名單，不過要取一席並無問題。 |
| 文章編號: 200409020330127 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 6 ---------- |
| 香港新聞 A05 |
香港商報
|
2004-09-02 |
| 泛民主派難取九龍西4席 |
|
【商報專訊】記者黃穎慈報道：最新一項民調顯示，兩個受醜聞影響的九龍東及九龍西選區，有關人士支持度下跌卻未影響得議席機會；但專家認為，泛民主派亦難望在九龍西全取4席。 香港發展論壇委託嶺南大學於8月25日至29日期間，進行2004年立法會地方選舉民意調查，成功訪問1912位市民，是目前針對9月立法會地方選舉最大規模的民意調查。 陳婉嫻名單支持度最高 繼上周公布港島區後，昨日分別公布九龍東、九龍西兩個選區，最新調查顯示，撇除游離票，九龍東以陳婉嫻為首的工聯會、民建聯名單的支持度最高，達到26.4%，同是陳鑑林名單則約1成，於次位是泛民主派的梁家傑。而空降九龍東、以獨立人士及前線名單參選的鄭經翰及陶君行名單，就與李華明名單各得約2成的支持度。 李彭廣認為，雖然鄭經翰的支持度一直穩佔一定比例，但基於一些知名度高的候選人支持度，在參選初期經已顯現，即使大力宣傳亦難收效，所以相信支持鄭經翰的票數經已見頂。 九龍西選區方面，撇除未決因素後，受醜聞影響的涂謹申仍處於榜首位置，達到26.7%的支持度，次位的馮檢基有23%，曾鈺成及劉千石名單分別獲得21%的支持。基於九龍西的候選人，服務對象都以基層市民為主，與港島區范徐麗泰及余若薇等專業人士有高收入人士的支持有別，所以不同意向的被訪選民，與其收入和教育程度無關。 另外，在開展選舉工程之前，「泛民主派」大叫在九龍西選區「踢走保皇黨」全取4席的口號，李彭廣認為在現階段民調反映之下，「泛民主派」的野心實在難以實現，亦因此大家無論形勢如何都揚言選情告急，希望自己名單可以突圍，在期後「泛民主派」從新商量配票策略時，可以爭取多取一議席。 他又指，即使在九龍東「泛民主派」要多取一席，都必先要民建聯的支持度降到四成以下，而「泛民主派」亦要成功配票，將名單必須分配成30%及10%，或28%及8%等，但要配成「長短腳」難度非常高，可說是沒可能。 |
| 文章編號: 200409020010019 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 7 ---------- |
| 論壇版 A28 |
明報
|
香港大學政治與公共行政學系副教授盧兆興 2004-09-02 |
| 選舉報道傳媒成政治工具 |
|
立法會競選期間，本地傳媒的焦點不外兩個，一是各直選大區域候選人及黨派的支持度，以及候選人的負面新聞。整體來說，本地傳媒缺乏對政策內容及各黨建議深入報道及批評。傳媒成為一股政治勢力的工具，集中向候選人抹黑，這個單調乏味的情况必須改善。 被「 醜聞」 牽着走 首先，不論報章及電視台皆似乎被候選人的所謂「醜聞」牽着鼻子走，完全缺乏報道的深度。假如傳媒能肩負起教育選民認識各黨派及各候選人的政綱，它們實應該集中研究或探討各類政策，如婦女政策、政改方案建議、改善就業具體措施、少數民族如印巴裔人士在港之權益或青少年政策。嚴格來說，各報章，電台及電視台缺乏有深度的政策報道，這實是04年立法會選舉報道中傳媒一大敗筆。 其次，傳媒不知不覺被一些神秘政治力量推動為抹黑候選人之工具。有個別媒體大肆報道所謂涂謹申事件，但對投訴者乃屬於其他政黨人士卻淡然處之。很明顯，部分媒體工作者，特別是政治編輯，對這類黨派人士互相攻擊的情况不知怎樣處理，缺乏平衡報道的手法。 整個選舉至今，傳媒的報道亦被民調機構轉變為工具，把選舉塑造為「賽馬」般的競爭。民意調查其實只有參考價值，不少選民可能對連串民調有戒心而不一定說實話。但不少傳媒卻大肆報道候選人支持度上落。雖然美國即將舉行的總統大選也有不少民調，但美國傳媒如CNN等皆把焦點放在政策上和候選人理念的不同。特區傳媒報道手法顯示不少編輯及記者以往缺乏有深度的政治訓練，如今難以採取獨特而不偏不倚的報道手法，實令人失望。 傳媒成為抹黑工具 最後，傳媒也太少報道候選人及各黨派的承諾。假如候選人當選，他們究竟怎樣去保護其業界利益或為市民爭取權益呢？不少媒體對候選人及各黨派的承諾皆以很少篇幅對待，這個情况對深化傳媒政治報道手法實在不容樂觀。 總括來說，作為旁觀者，筆者察覺大部分本地傳媒缺乏獨特的手法去報道今次立法會選舉。各傳媒的焦點不應是負面地報道個別候選人，而是有建設性地集中討論各候選人及黨派之政綱，政策建議及承諾，從而深化社會對各政策的具體討論。看來特區傳媒的政治編輯及記者們非要自我批評及積極改善不可。 |
| 文章編號: 200409020040082 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 8 ---------- |
| 政情 A26 |
香港經濟日報
|
鮑永健 2004-09-02 |
| 立會選戰 |
| 自由黨：長毛有機會當選 |
|
選情評估 據自由黨內部最新的民調顯示，泛民主派「七˙一連線」在新界東只能取3個議席，自由黨田北俊、民建聯劉江華及獨立的黃宏發各取1席，而第7席成為「長毛」梁國雄與港進聯曹宏威之爭。 民主黨難取新東4席 調查又顯示，田北俊據自由黨內部最新的民調顯示，該黨主席田北俊於近月的支持度持續上升，由6月的18.1%，上升至最新的24.3%，有機會可「坐一望二」。 田北俊昨日向本報表示：「我多了票，足夠拿兩席，但很可惜，報名時我無信心，否則就加多一個人，放在我的參選名單之後，早知就叫丁午壽來新界東選。」他又指，雖然調查取得24.3%選票，可能要打折扣，因為他沒有鐵票，故最終得票率可能較浮動，不像民建聯及黃宏發般的票源穩定。 相反，由泛民主派組成的「七•一連線」，支持度逐步下跌，由兩個月前的46.4%，降至8月底的40.1%，令排在名單第四的民主黨黃成智「勢危」，有機會「墮馬」。 雖然自由黨的調查顯示「長毛」有機會出綫，但「長毛」對有關調查表示質疑，「長毛」表示：「田北俊可得的24.3%選票？他作大！個個民調都是為自己的政黨服務，我不會相信。田北俊大部分選票都是『印象票』，到了投票當日，他的支持度就會回落去11至12%。」「長毛」又說，會繼續在政綱上狙擊田北俊，揭露自由黨的弱點。 街工民建聯爭新西末席 新界西方面，第8席將由街工梁耀忠、自由黨周梁淑怡、民建聯譚耀宗名單的第2位爭奪，分別是街工尹兆堅、自由黨丁午壽及民建聯張學明。自由黨民調指，原本有望取得兩席的民主黨何俊仁名單，已選情回落，只能獲1席。 ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏ 相關文章： |
| 文章編號: 200409020300152 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 9 ---------- |
| 港聞 A06 |
新報
|
2004-09-02 |
| 民主派配票變互相搶票 余若薇吸票力強 李柱銘形勢不炒 |
|
立法會九一二選舉已進入倒數衝刺、生死存亡階段，本報將由今日起，報道五個直選區域的緊張形勢，包括民主派團隊間互搶支持票，左派陣營力圖配票成功等等狀況。 在港島直選形勢，民主派有兩張名單，余若薇配何秀蘭，加上民主黨的楊森配李柱銘，余若薇及楊森預料可當選，但基於余的吸票力強，民主派陣營「 1+1=4」配票策略已失效，兩團隊目前各有各做，排在楊森後面的李柱銘指，現在最後一席是他與蔡素玉之爭，要令自己贏出的方法，就是要把失票從余若薇陣營拉回來。 得票相近才有配票效應 民主派雙團隊在拉票初期，曾一起亮相，宣揚「 1+1=4」，即一位選民，再帶多一位選民投票，一票投給楊森名單，一票投給余若薇名單。不過，這配票策略到選舉衝刺期已失效。李柱銘稱，上述策略只能在兩隊民主派得票相近才可實現，但民主黨內部民調顯示，余的吸票力強，楊森與他支持度雖有進步，但與余何仍有一段距離。 問他現在是否想搶奪排在余後面，即何秀蘭的票源，李說總之各有各做。不過，李拉票時向選民解釋「楊森已夠票，但我未夠，你要選埋我。」 有選民說想投余若薇，李會說「余贏梗，但你要投我，形勢好危險好緊張。」李說市民不信他面對落選危機，因自己次次高票當選，直至余的出現，「我未試過會輸，亦未試過咁危險。」他謂現在再談兩團隊配票，已很艱難。 蔡素玉「潛水票」威脅大 至於與蔡素玉之爭的局面，李認為范徐麗泰不願跟民建聯配票，是感到「讓票」會予人不公正看法，不過，一旦范太肯撥出剩餘選票，再加上民建聯的「潛水票」，他難免要力戰蔡素玉。 李柱銘認為配票策略已不奏效，但楊森則認為，只要當日投票率夠高，民主派會有六成支持率，屆時四人入局就沒冇問題。至於配票策略，楊指目前民調已顯示部分選民會自行分票。李喊選情告急，另邊廂余若薇及何秀蘭也努力各自拉票，不容有失。 本報記者報道 |
| 文章編號: 200409020330129 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 10 ---------- |
| 港聞 A06 |
新報
|
2004-09-02 |
| 蔡素玉：范太不配票浪費 |
|
【本報記者報道】至於范徐麗泰與民建聯陣營方面，支持度曾兩度超越余若薇的立法會主席范徐麗泰，預計可穩取一席，民建聯名單排首位的馬力，相信亦可過關，蔡素玉的力爭連任，關鍵在范太是否願意在最後關頭，與民建聯團隊配票。有民調顯示，馬力名單支持度平均在百分之六至八，近日回升至百分之十一。 馬力於選舉提名結束後宣布患上結腸癌，因接受治療而消失了廿日，返港後只能投入部分拉票活動，近期「馬玉配」 便經常出現蔡素玉一人帶着多名助選義工「孤軍」作戰拉票，蔡向本報說團隊其他候選人有時會幫手。民調經常指「馬玉配」只有百分之六支持率，蔡指「講笑咩，如果係咁，民建聯摺埋都得啦。」 范太：尊重選民抉擇 至於有指民建聯票源流入范太手中，蔡說范太有剩餘票，但她不肯與民建聯配票，「真係一票都唔肯，浪費晒。」另外，有消息說范太曾一度搶攻福建人的票源，令民建聯要急急鞏固自己的票倉；馬力一返港，即晚便第二度到福建社團拜票。 對於搶攻福建人票說法，范太回應說，「我響街頭拉票，唔知道邊個係福建人。」她指出至今沒有民建聯或非民建聯的人，與她談配票問題。范太稱自己不知支持票來源，不懂得配票，也不信配票，因為要尊重選民抉擇，她指一個政黨或一家人幾口，談論怎分開投票，「傾就好正常」她說未來十日也不存在與民建聯配票或讓票。 |
| 文章編號: 200409020330128 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 11 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲之一針見血 A15 |
文匯報
|
2004-09-02 |
| 民建聯紅隧口掛巨幅海報 |
|
【本報訊】（記者 梁祖蓮）距離投票日還有個多星期，各大政黨候選人的宣傳攻勢浪接浪，而民建聯便推出「大型宣傳第三擊」！由今日開始，「一切只為香港好」7個大字便高高掛在紅磡隧道口，讓所有市民都可以清楚知悉民建聯的立場、目標。民建聯立法會5個選區的候選人昨日齊集在這個面積有24.4米×8.6米的大型宣傳廣告板前，向市民明言「怎樣忍辱都是為香港好」的心意。 大型宣傳攻勢第三擊 繼巴士「交通癱瘓慘，政府癱瘓更慘！」以及兩鐵「要企穩，緊握扶手，要社會穩定，選民建聯！」兩招宣傳後，民建聯5區的候選人，包括港島蔡素玉和鍾樹根、九龍東陳鑑林、九龍西曾鈺成、新界東劉江華和李國英、新界西譚耀宗和張學明在烈日下，拿着寫上宣傳口號的紙牌整齊地排成一行，高呼民建聯積極提倡「穩定社會」、「建設香港」、「倡議和諧」、「推動民主」、「擔當橋樑」、「民生為本」和「致力經濟」的決心，充分反映他們「一切只為香港好」。 民建聯總選舉統籌葉國謙表示，民建聯共花費70多萬元於大型的宣傳活動上，其中最便宜的要算是巴士宣傳，只用了19萬，兩鐵則用了22萬，200塊宣傳板分佈兩鐵各站，而今次則是「傾力而出」，耗資30萬在隧道口懸掛廣告橫額兩個星期，截止9月15日止。 宣揚「一切只為香港好」 他表示，這橫額的構思屬集體智慧設計，更自豪地說：「昨日名設計師靳棣強都讚我哋地鐵的宣傳幾有水準。」雖然這是集體宣傳最後一擊，不過各區仍有不同的宣傳活動，他賣關子說，這個星期日的活動十分精彩。 地鐵宣傳獲名師稱讚 另外，葉國謙表示，經過兩「途／涂」事件後，民調顯示，游離票的數目增加不少，證明不少游離選民仍在考慮選哪個候選人，而民建聯會盡力爭取這些選票。 被問及有報道稱民建聯有意與在港島區的獨立候選人范徐麗泰配票時，他予以否認，並認為最重要的還是要靠自己實力，發揮固有優勢，爭取選民的支持。 |
| 文章編號: 200409020050079 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 12 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲之一針見血 A15 |
文匯報
|
2004-09-02 |
| 九東民建聯第2席難料 |
|
【本報訊】一項最新的民意調查發現，民建聯在九龍東有望贏取2個席位，身兼工聯會副理事長的陳婉嫻很大機會蟬聯「票后」，至於第2席誰屬，則由於仍然有37%的受訪者稱尚未有決定，故仍存在變數。 陳婉嫻或可蟬聯票后 是次由香港發展論壇委託嶺南大學公共管治研究部的調查，共訪問了1912名市民，其中，九龍西745份，九龍東1167份。論壇總幹事張志剛昨日在記者會上指出，調查發現，九龍東受訪者聲稱會投票支持陳婉嫻名單的有11.5%，支持梁家傑的10.1%，支持鄭經翰名單的有9%，支持李華明名單的則跌落至僅有8.7%，支持陳鑑林、蔡鎮華名單有約4.5%。另有37.1％受訪者表示「還沒有決定」投票給誰。 負責調查的嶺南大學李彭廣指，由於香港直選實行比例代表制，陳婉嫻名單需要取得36%或以上支持率，才可憑餘額贏多一席，若照目前情況論，陳鑑林仍然較陳婉嫻名單第二位的林文輝機會高一線。不過該區游離票達三成多，故仍存在變數。 游離票多 左右選情 在九龍西方面，受醜聞困擾的民主黨涂謹申及其名單，支持率有11.6%，為該區第一位，其次為民協馮檢基亦有10%支持率，民建聯曾鈺成、鍾港武名單9.4%，劉千石則以9.1%支持率排第4位，廖成利僅3%。 李彭廣(見圖)相信，「民主派」會在未來個多星期內，盡量爭取游離票，並不排除會透過配票來增加勝算。而近期多數候選人均宣稱「唔夠票」告急，他認為只是競選拉票的手法而已。 |
| 文章編號: 200409020050080 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 13 ---------- |
| 香港新聞 A05 |
香港商報
|
2004-09-02 |
| 陳國旗籲選民踴躍投票 |
|
民建聯新界東「薪火團隊」名單中排第4位的陳國旗，對於首次參選立法會坦言「好艱難，但我會盡力而為！」他又以名導演張藝謀的作品「一個都不能少」，呼籲支持民建聯的街坊不要抱着「一定得」心態，切記在912踴躍投票。 由第一屆特區政府區議會已是民選區議員的陳國旗表示，90年已遷到將軍澳定居、94年開始參與社會工作，接觸社區基層，可以說是看着將軍澳成長。他指出，在剛過去的一屆區議會，他通過的動議已超過10項，其中最為深刻的包括成功爭取興建一條附有扶手電梯、往來坑口地鐵站的培成路天橋。 希望成績能勝去屆 他續稱，雖然立法會層面是全港性的政策，但根本上是從地區出發；故此，假如由一些擁有地區工作經驗的人出任立法會議員，相信更會事半功倍，因為他們是直接接觸街坊，清楚了解社群的需求，「我們收到的投訴、查詢等是不斷的，立法會正是將市民所需，擴闊至成個香港去看！」 陳國旗亦不諱言，區議會始終是一個諮詢架構，甚至可以說是「無牙老虎」。以培成路天橋為例，在區議會已通過動議，但他們就算約見運輸署，也只是與署方的工程師開會，其後透過立法會議員劉江華才能約見環境運輸及工務局，當時與局方的副秘書長鄧國威(現為社署署長)會面後，才落實在該處興建天橋。 提到「勝數」，他表示，自己在團隊中最主要爭取地區票源，但承認對「入局」沒有信心，只希望民建聯今屆的成績能勝去屆；對於是否能夠「保得住」隊長劉江華，他回應說：「好難估計，因為有民調話我們一個應該無問題。但我不是這樣看，因為如果個個都唔去投票，可能隨時入唔到。我同劉江華都認同『一個都不能少』，派傳單時不忘叫大家要通知街坊、親友記得投票，支持民建聯！」 開放包容才可安居 向來不愛批評對手的陳國旗認為，「鑽石」(指以鄭家富為首的泛民主派名單)有一定吸引力，「好似皇馬咁，但我們都是希臘隊，希望能夠全力一拚，憑實力實幹取得街坊支持」，而與另一名候選人自由黨的田北俊則是惺惺相識，各有票源。 他說，由誰來當立法會議員，最重要是出發點都是為新界東居民服務，「香港的成功絕非一黨一派，是一個共融社會、百花齊放，匯集各方的精英建設香港，才有今天的成就。我堅信香港必須維持開放、包容，才令市民安居樂業。但他強調，「薪火團隊」目前的鬥志很強，如同參選口號一樣要「爭氣」，「千祈唔可以畀人趕走！」商報記者黃慧琪 |
| 文章編號: 200409020010015 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 14 ---------- |
| 文匯論壇 A26 |
文匯報
|
覓 覓 2004-09-02 |
| 民主黨劣拙的表演 |
|
香 港是一個文明、法治的社會，從政人士的誠信和道德操守備受社會關注。近日民主黨立法會候選人何偉途被東莞公安局拘捕，以嫖妓違法行為被收容教育六個月。事件頓時成為本地傳媒新聞報道的焦點，人們議論紛紛。 這是一個醜聞，自然不利於民主黨。據說何偉途頗受民主黨賞識，司徒華更寄予厚望，認為他是民主黨下一代最佳的接班人。現在竟然鬧出了大新聞，作為民主黨立法會候選人又有望成為該黨接班人的「明日之星」，居然是一個嫖客，不知民主黨心底裏作何感想？ 先發制人 掩蓋真相 我說「心底裏」，乃因民主黨表面上強作鎮定，而且還在「死撐」，內心卻另有想法。 一個鄭重、負責任、成熟的政黨，對於自己黨內產生的醜聞，必然認真對待，坦誠面對公眾，勇敢承擔責任，並且從中汲取教訓，加強自身的思想和組織建設，這樣才能獲得公眾的寬恕。民主黨的表現，卻完全相反，使人感到驚訝！ 何偉途是在八月十三日被東莞公安人員拘捕的。初期，事件並未公開化，大家都不知道真相。民主黨趁此機會，搶先在八月十六日舉行記者招待會，讓事件「曝光」，聲稱何氏受到「政治迫害」，被人「插贓嫁禍」，「屈打成招」。該黨作此「指控」，並沒有提出任何事實作為根據，僅說這是何太所言，這就將責任一古腦兒推在何太身上。這對何太固然不公平，對公眾更不負責任。公眾最關注、最想了解的是事件的真相。當時東莞當局還未公佈事件過程，而民主黨也沒到東莞了解實情，該黨怎能單憑一人之言作出指控？ 混淆視聽 抹黑內地 民主黨有意將「被告」變為「原告」，並且採取先發制人的策略，在事件真相大白之前，實行先入為主，令公眾腦海裏首先留下「何氏無辜受害」的印象，以為這樣可以混淆視聽，造成混亂，減輕醜聞帶來的負面影響，同時抹黑內地施政，打擊內地政府的聲譽和形象。 民主黨更將嫖妓事件政治化，散播何氏受「政治迫害」的言論，這使人想起大走私犯賴昌星逃往加拿大，聲稱自己受到「政治迫害」，成為世人的笑柄。民主黨不假思索，「照辦煮碗」，莫非慣性使然？該黨素以「陰謀論」譏諷別人，殊不知自己正好此道，豈不怪誕？ 在民主黨高調舉行記者會的第二天，會見記者卻顯得低調，其口風之軟化，快得驚人，某報記者這樣描述該黨在八月十七日記者會上的表現：「民主黨一眾領導層，除了與何偉途同一名單的李華明，坐在何太旁邊，其他民主黨高層，全部坐在後排，極少開腔，主席楊森只說過一句話，就是提醒記者會時間差不多了。」 不了了之 誠信破產 現在，民主黨正欠公眾一個交代：那個「插贓嫁禍」、「屈打成招」、「政治迫害」是否杜撰出來？在記者一番追問下，該黨副主席何俊仁仍說：「我們是不會收回昨日的講話的。」話雖如此，民主黨嗣後已經「退卻」，轉打「悲情牌」，不提上訴，只望何氏早日獲釋。在內地公安局公佈的事件真相面前，民主黨若繼續採取「惡人先告狀」的策略，只會破綻百出，自暴其醜。不過，醜聞已經傳遍全城，民主黨形象已受損。近日的民意調查顯示：李華明的支持率下降了六個百分點。民主黨欲變腐朽為神奇，到頭來證明這是既劣且拙的表演。 |
| 文章編號: 200409020050110 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 15 ---------- |
| 港聞 A08 |
蘋果日報
|
2004-09-02 |
| 選情告急 寄望推高投票率 民主派明起啟動救亡攻勢 |
|
【本報訊】尚有十日便到九月十二日立法會選舉投票日，受負面新聞困擾的民主派候選人選情全線告急，計劃本周末一連三天舉辦連串造勢活動催谷投票率，由於民主派勝算繫於游離選票意向，民主派將提出新口號「全城創紀錄，投票愛民主」，希望動員更多選民走出來投票，一舉把投票率推高至六成或以上，創造香港民選議會投票率新高的奇迹。 記者：羅偉光 莫劍弦 由各民主派臨時組成的緊急危機處理小組將於明日起啟動「告急」攻勢，多名民主派候選人會雲集新界東為「鑽石名單」助選，向選民展示民主派團結形象，希望抵抗負面新聞及提高士氣。民主派新一波宣傳會以號召選民投票為主要訊息，擬議的新口號為「全城創紀錄，投票愛民主」，「我哋希望可以一齊創造歷史性高投票率鼓勵選民投票，目標係將投票率谷到六成甚至更高。」 一名參與策劃這次救亡行動的民主派人士稱，估計投票率要達六成，民主派才有機會收復失地，不過他不願評估有多少把握達到此目標。 另一民主派候選人坦言，由於個別選區形勢特別危急，一旦再有民主派候選人被揭出醜聞，其他候選人會否同一陣線尚為未知之數，「唔排除有人擔心火燒連環船而跳船。」 巡迴各區催谷票 繼新界東後，民主派候選人下周一起會巡迴到九龍西、新界西、香港島及九龍東催票，知情人士透露以九龍東為最後一站，是避免民主黨候選人何偉途可能突然獲釋回港，屆時需要向外解釋事件，隨時令選情急轉直下。不過，民主黨從不同渠道接獲的訊息顯示，何偉途可能需按處分勞教半年，九月十二日選舉前返港機會不大。 民主黨四區告急 兩名民主黨候選人先後爆出負面新聞，該黨本星期起提前推出告急措施，新界西何俊仁及李永達昨日已分別派發「選情急訊」單張；港島區為保住李柱銘，本周末會全面推出「保馬丁」宣傳攻勢；九龍西方面傾向穩守讓涂謹申順利過關；而九龍東則屬「最高危」選區，民主黨高層稱，綜合黨內、黨外民調結果及選民反應，李華明名單受何偉途事件打擊，支持度跌勢未止，因此黨內核心成員可能會抽時間到九龍東救亡。 另外，民主派本周末、周日會有兩場大型造勢集會，上周日受天雨阻延的「自由夢音樂會」將延期至九月四日星期六下午於維園舉行，星期日則是投票日前最後一個大型拉票集會，民主動力會在遮打花園為民主派舉行造勢大會，當日前商業電台顧問梁文道會以嘉賓身份亮相。 |
| 文章編號: 200409020060019 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 16 ---------- |
| 港聞 A10 |
成報
|
2004-09-02 |
| 九東九西游離票達兩成半 |
|
【記者鄧紹基報道】經過何偉途及涂謹申事件後，九龍兩大選區形勢大致已定，根據嶺南大學民調顯示，泛民主派在九龍東估計可取得三席，工聯會和民建聯則各得一席；至於九龍西，在議席數目不變下，四名現任議員預計可順利連任。不過兩區的游離票比例達兩成半，較港島區為高，可左右選情發展。 調查由嶺大公共管治研究部，於本月25至29日，即何偉途及涂謹申事件曝光後，透過電話進行，在九東和九西分別訪問了1167名和745位市民。 在九東的五張參選名單中，稍佔優勢的是工聯會陳婉嫻名單，獲11.5%支持度，其次是梁家傑，獲10.1%受訪者支持；至於受何偉途嫖妓事件影響的民主黨李華明名單，則只有8.7%支持，僅高於民建聯陳鑑林的4.5%。 料 左右 選情 根據進一步分析，工聯會的支持者主要來自沒有收入、年輕和具中學程度的女性，而民主黨的支持者則是較年長、收入中等的人士。 至於九西，六張參選名單中，四張分別由現任議員涂謹申、馮檢基、曾鈺成和劉千石領導的名單，各取得9.1%至11.6%支持，受買樓事件困擾的涂謹申仍佔據首位，廖成利和柳玉成名單的支持度，則低於3%。經分析後，民主黨和民建聯的支持者，均主要來自較年長的男性選民，而劉千石的女性支持者較其他候選人為多。 負責調查的嶺大公共管治研究部主任李彭廣表示，泛民主派三名參選名單和陳婉嫻在九東基本上可各取一席，餘下的一席可能由林文輝或陳鑑林取得，而九西的四位現任議員，如無意外可順利連任。不過兩區的游離票均有兩成半，較港島區的兩成為多。 |
| 文章編號: 200409020290012 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 17 ---------- |
| 港聞 A10 |
明報
|
2004-09-02 |
| 民主派九龍兩區爭第4 席機會微 |
|
最新民意調查顯示，民主黨在爆出負面新聞的九龍東及九龍西選區，支持度均受挫，李華明名單的支持度為8.7%，涂謹申名單僅以1個多百分點，暫時領先民協主席馮檢基。不過，排在名單首位的李華明及涂謹申的當選機會暫未受影響(見右表)。 負責調查的嶺大公共管治研究部主任李彭廣表示，兩區的基本格局已定，除非有重要醜聞爆出，否則民主派要在兩區取得4個議席的機會很渺茫，他說：「九龍東要取得第4席，先要民建聯的得票少於四成，九龍西則要曾鈺成的得票少於16%，然後民主派還要成功配票……要實現(取得4席)目標的機會不大。」 是項調查於本月25至29日進行，以電話訪問了1167名九龍東的選民及745名九龍西的選民。 調查發現，兩區「未決定」、「不知道」投哪張名單的百分比均超過四成。李彭廣表示，相信是民主黨的醜聞令兩區的游離票增加，但他說：「民主黨流失的選票一般只會流向民主派陣營，民建聯名單因此受惠的機會很微。」 |
| 文章編號: 200409020040102 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 18 ---------- |
| 政治 A20 |
星島日報
|
2004-09-02 |
| 嫻姐身分被質疑李華明棄何捱轟 九龍東論壇火花四濺 |
|
選情最激烈及最受矚目的九龍東選區，其論壇與候選人一樣惹火，其中在民調支持度最高的工聯會陳婉嫻和支持度不斷下跌的民主黨李華明成為互攻焦點。陳婉嫻屢次被質疑立場搖擺，以及與民建聯劃清界綫，像「精神分裂」；民主黨的李華明亦被質疑，海報「抹走」了在內地被拘留的拍檔何偉途。 有線電視的選舉論壇昨日引來近二百名市民圍觀，但大部分是民主派三張名單的支持者，每逢民主派候選人站台，便有來各四面八方的歡呼及掌聲；相反，當陳婉嫻及民建聯陳鑑林說話時，卻引來噓聲，甚至蓋過台上聲音，但支持親中陣營的市民卻不多，形成強烈對比。 就勞工問題針鋒相對 論壇中陳婉嫻及李華明就勞工問題針鋒相對，其間更突顯陳婉嫻與民建聯劃清界綫。陳婉嫻質疑民主黨反對最低工資。李華明強調民主黨支持弱勢社群有最低工資，反指民建聯亦同樣反對，為何身為民建聯中常委的陳婉嫻問這問題。 陳婉嫻卻指：「你們的情況和民建聯一樣，我覺得這個答案，希望市民大眾聽到，邊啲為基層為勞工，邊啲為跨層。」她更要求民主黨與民建聯一同解釋是否也為基層勞工着想。李華明此時即反譏：「你還是民建聯的中常委，我不知你怎樣可以精神分裂呢？」 陳婉嫻亦被主持多番質疑是否會退出民建聯，陳婉嫻只強調「畀時間我處理」，但不會在九月十二日前有答案。被問及為宣傳海報中不見了嫖妓被內地扣留的何偉途，是否代表放棄了他時，李華明強調，做此決定前徵詢過何偉途家人及支持者的意見，他們明白亦認為應這樣做。他又指，若何偉途獲釋回港，必須依次向家人、民主黨及大眾交代事件，若何有做錯應謝罪，但現時不希望講太多，讓他家人有「好日子」過。 梁家傑大班被指無政綱 另一方面，空降該區的梁家傑及鄭經翰則分別被質疑不了解九龍東市民需要，以及沒有政綱。梁家傑表示凡事有開始，指經過近兩個月接觸已愈來愈了解該區老人及交通等問題。而大班則反駁，政綱對執政黨才有用，因他們才可實行，獨立議員的政綱不重要，因許多議員的政綱亦不能兌現。 |
| 文章編號: 200409020030302 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 19 ---------- |
| 大公評論 A26 |
大公報
|
張志剛黃天沂 2004-09-02 |
| 港事 港心 |
| 民主黨失「道德高地」 |
|
過去數周，「泛民主派」經歷了最困難和最痛苦的日子。過去十多年，「泛民主派」倚靠着「政治道德高地」 的優勢，幾乎是無往而不利。特別是過去七年，「泛民主派」只扮演批判者的角色，坐在「道德高地」上指手劃腳，又或者閒言閒語，總比實話實說，努力耕耘來得輕鬆舒服，吃香討好得多。 當然，有評論以為，「泛民主派」是受到 「排擠」才以批判者自居。但嚴格而言，「泛民主派」是自己選擇自己的道路，而不是因為任何法律條文規定他們必定要擔當反對派的角色。選擇只做批評的反對派角色，令到他們不必處理嚴峻的現實問題、不必作出無可奈何或左右為難的決定。他們佔據着有利的「道德高地」，並利用這「高地」的優勢來克敵制勝。 民主黨現時面對的尷尬和困難情況，嚴格而言是由他們自己製造出來的。司徒華曾表示何偉途和涂謹申的事件只是小事一樁，不值得大書特書。但民主黨憑藉的就是「道德高地」，過往玩弄政府官員的就是「道德武器」。一般香港市民也就以他們一直對別人的要求來衡量他們。這情況就像在台灣四年前發生的興票案一樣。在台灣成立私人政治金庫非常普遍，明可以搞基金會，暗也可以成立私人戶口，但興票案對宋楚瑜的殺傷力就特別大，因為宋一直是打廉潔牌，經常有意無意表示自己廉潔自恃，以致家無恆產，其母親住處小到連廁所的門都關不上。宋以此贏取選民的支持，也自然製造了選民對他的期望。一旦被發現了原來有上億的私人投資戶口，這個殺傷力自然巨大。以香港民主黨人士而言，平時以高不可攀的「道 德標準」來與對手較量，這個標準也適用於他們，當然便不能嚴以待人，寬以律己，以「小事一樁」來為自己開脫了。 未來日子難「理直氣壯」 民主黨以政治抹黑來為自己辯解，但又無法提供確實證據。除非北上嫖妓是插贓嫁禍，收取貴租是無中生有，否則充其量是「政治揭秘」，而不能說是「抹黑」。至於說是「面對一個龐大機器的迫害」，又或者「國安系統的追查」，就算這不是自我膨脹，也可以說是殺雞焉用牛刀。近年某些報刊追查新聞的手法，拿來追查這些收貴租等事件已經綽綽有餘，甚至比真正的國安人員更勝任有餘。而慣常連廢紙箱、垃圾桶也不放過追查的傳媒機構，正是這些「民主派」人士的忠實戰友，對於這些「小 兒科」的翻查記錄的技巧，他們總不會感到陌生吧！ 有人會以為這連串的醜聞，只是衝着選舉而來，以現時的比例代表制的投票制度，其特點是有相當的穩定性，只有三幾個百分點的波幅是不太會令原本當選的人落選。理論如此，實際的情況也如此。以九龍東為例，李華明的選情並未告急，名單第二的胡志偉也是因為鄭經翰的參選而被擠走。而九龍西方面，涂謹申也看不到有任何落選的危機。所以民主黨的選情，看來並沒有受到這些醜聞影響。 雖然個人認為，這些醜聞的爆發，對選舉的整體形勢並無影響，但對民主黨，以至整個「民主派」的發展前途實在有相當深遠的影響。民主黨涉及連串的醜聞，已經很難繼續盤踞其「道德高地」。在未來的日子，很難再如以往般以其「理直氣壯」，甚至是盛氣凌人的態度來質詢官員和攻擊政敵，否則隨時會受到反唇相稽。沒有了「道德高地」的優勢，民主黨將要飛入尋常百姓家，打着以前沒有遭遇過的平地戰，沒有「道德」這張牌，餘下來的便只有「泛民主」這張牌。但選舉過後，○七、○八年全面普選又已遭人大常委會否決，餘下這張「泛民主」牌還會有多大的威力？ 還有什麼得分武器？ 民主黨以弱者自居，並認為受到刻意打壓。如果真是在估計之中，李華明和涂謹申仍然當選，不會受到醜聞的影響。但整體而言，估計其勝出的直選議席是五至八席。以現時民調估計，七席是最正常的結果，八席則要有相當高的幸運成分，但今年的直選議席由二十四席增至三十席，增幅百分之二十五，如果最好的情況出現、民主黨也只是保持上屆取得的八個議席，並沒有隨着議席增多令所得議席有所增長。如果真是如此，民主黨只取得七席，則是逆水行舟，不進反退，議席增多了百分之二十五，取得的議席反而少了百分之十二點五。這是已經把醜聞的影響排除在外的估計。 民主黨的真正危機，不是醜聞對選情的影響，而是出現不進反退的現象，以及沒有「道德高地」憑藉下，還有什麼得分的政治武器！ |
| 文章編號: 200409020020123 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 20 ---------- |
| 新聞-政策政情 P07 |
信報財經新聞
|
2004-09-02 |
| 立法會選舉 |
| 民建聯冀保十席走出區會慘敗陰霾 |
|
民建聯總選舉統籌葉國謙指出，民主黨立法會候選人接連發生醜聞事件對民建聯並無直接好處，民建聯背負去年區議會選舉慘敗教訓，這次立法會選舉一直保持高度戒備及警惕，任何情況下也不輕言樂觀，冀望力保現在十個立法會議席，帶領民建聯走出「一一二三」（區議會選舉日）的陰霾。 自言並非民建聯「大腦」而是「打雜」的葉國謙接受本報訪問說，去年十一月區議會選舉，民建聯由九九年的八十多個議席銳減兩成半，只得六十多個議席，對民建聯來說是一次慘痛挫敗，加上數名重量級人馬與民主派對手競逐落敗，輸的不單是議席，而是背後所代表的政治理念，他說：「我輸了（敗給空降的公民起動何秀蘭），是有很大的政治含意的。」
九東難奪三席
葉國謙表示，民建聯的首要任務是「止跌回升」，絕不輕言樂觀，更不會因為民主黨出現多宗緋聞而自以為有利，他說：「選舉走到今日，情況依然嚴峻。」問他如何帶領民建聯走出區會大敗的陰影，他說：「這要看立法會選舉的結果，如果我們維持十個議席，對我們來說是很大的鼓舞。」 除進出口界黃定光及漁農界黃容根自動當選外，葉國謙估計，王國興可在勞工界勝出，其餘七席來自地區直選，分別有港島區的馬力、九龍西的曾鈺成、新界東的劉江華、九龍東的陳婉嫻及新界西的譚耀宗，他預期，九龍東及新界西均可再取一席。 他透露，民建聯的內部民調顯示，排在民建聯新界西名單第二位的張學明絕對有能力成為新界西第八名出線，葉國謙說：「以往新界西只有六席，民建聯可得兩席，無理由今次有八席，連兩席都拿不到！」 不過，九龍東卻由有機會問鼎三席而變得僅能穩奪兩席，他表示，民主黨九龍東候選人何偉途的召妓醜聞鞏固了民主派在九龍東取得三席的機會，間接將選票「轉送」到另外兩名民主派候選人前節目主持人鄭經翰及四十五條關注組梁家傑手上。他不肯評論民建聯九龍東的第二席將由夥拍陳婉嫻的林文輝還是陳鑑林取得。 談及今屆選舉氣氛不熱烈，葉國謙認為，因為各黨派在不少議題上均「對不到嘴」，例如在普選問題上，泛民主派堅持○七及○八年雙普選，而民建聯認為有條件創造二○一二年雙普選，現在的選舉論壇來來去去也是翻舊賬，重提廿三條的立場。他預料，今屆立法會選舉的投票率將逾五成，在挾兩次「七一」遊行及去年區議會選舉下，泛民主派候選人較為有利。 他指出，倘若泛民主派能在選舉中取得半數議席，則民建聯較早前的「交通癱瘓論」便會出現，整個政府運作將癱瘓，無論在政策的推行、法例的訂定等均寸步難行。他說：「即使民主派不過半數，他們的議席也會增多，到時每次投票都會好緊張，游離票便成為最關鍵。」
料自由黨成第一大黨
他相信，今次派出正、副主席出選地區直選的自由黨將成為新一屆立法會第一大黨，影響力更勝從前，而一直支持政府的民建聯仍然處於「有辱無榮」的不討好位置。他慨嘆，民建聯因為支持政府而落得慘淡收場是結構性問題。 至於如何改善這結構性問題，葉國謙建議，公務員不應動輒以政治中立而不肯推銷特首決定的政策，以香港電台為例，身為公帑支付的電台必須支持政府政策；其次是提升特首的領導能力，他說：「董（建華）先生最好多做點親民、落區的活動，政策的事就毋須有什麼大變、大改動吧。」■ |
| 文章編號: 200409023910029 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 21 ---------- |
| 新聞-政策政情 P07 |
信報財經新聞
|
2004-09-02 |
| 「潛水票」為林文輝陳鑑林定勝負 |
|
一項調查顯示，九龍東選區最後一個議席是民建聯陳鑑林與工聯會林文輝之爭，前者稍為佔優，最終勝負取決於左派的「潛水票」。 香港發展論壇委託嶺南大學公共管治研究部，在上月二十五至二十九日用電話抽樣訪問了一千九百多個九龍區住戶，回應率超過八成，其中一千一百多位來自九龍東，誤差率為正負三個百分點，另外七百多份來自九龍西，誤差率為正負三點六個百分點。 九龍東有五個議席，調查顯示工聯會陳婉嫻名單、無黨派鄭經翰名單和無黨派梁家傑各穩奪一席。受醜聞困擾的民主黨李華明名單的支持度雖然滑落，但仍領先陳鑑林名單一段距離，預料可保住一席。剔除游離票，陳婉嫻名單的支持度有兩成六，扣除陳婉嫻當選所需的兩成票，餘額只有百分之六，少於陳鑑林名單的一成，即陳鑑林有較大機會擊敗排在陳婉嫻名單次位的林文輝，取得最後一席。 不過，負責調查的嶺大公共管治研究部主任李彭廣指出，左派支持者一般較為年長，教育程度偏低，較不願意回答民調，令左派候選人的支持度一般被低估三至五個百分點，若這些「潛水票」最終流向陳婉嫻名單，林文輝有機會反敗為勝。他說，九東的游離票特別多，若在投票日前夕出現負面消息，例如李華明名單的何偉途提早獲釋返港，亦可能影響選舉結果。 調查顯示陳婉嫻與陳鑑林較受無收入和低學歷選民支持，梁家傑較受中、高等收入、高學歷和女性選民支持，鄭經翰較受年輕、中年和男性選民支持，李華明較受中等收入和年長選民支持。 在九龍西，民主黨涂謹申、民協馮檢基、民建聯曾鈺成和無黨派劉千石所得的支持度相若，大幅領先支持度排第五位的民協廖成利。李彭廣指出，調查在涂謹申事件發生三天後進行，選民已消化有關消息，除非出現重大的新醜聞，否則涂謹申、馮檢基、曾鈺成和劉千石可順利瓜分四個議席。 調查顯示涂謹申與曾鈺成較受年長及男性選民支持，馮檢基較受年輕及中年選民支持，劉千石較受年輕及女性選民支持。 逾八成九龍區受訪者表示會投票，高收入、高學歷、年長和男性選民的投票意欲較高■ |
| 文章編號: 200409023910035 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 22 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲之拜訪拉票 A14 |
文匯報
|
2004-09-02 |
| 老青受訪者 多不知今年立會選舉 |
|
【本報訊】（記者 羅敬文）一項調查顯示，約7成接受訪問的青年和長者均認為，香港選舉制度是民主的，有利於使政府的施政更貼近民意；不過，調查指逾4成青年和長者都不清楚今年是立法會選舉年。負責調查的機構認為，這結果反映立法會宣傳工作未能有效滲透這兩代的層面，建議當局加強有關工作。 負責是次調查的耆康會及遊樂場協會，於今年7月訪問了共1,074名長者和青年。調查發現，有65.5%的青年及69.2%的長者都認為香港選舉制度是民主的；更有76%青年及74.8%的長者也認同民主選舉使政府施政更貼近民意。雖然兩代都認同香港的選舉制度，但卻有44.8%青年及44.6%的長者都不清楚今年是立法會選舉年，或錯認本年是區議會選舉年。 指立會未能全面監察政府 調查又指，分別有65.7%青年和69.8%長者都會在今年選舉中投票，以盡公民責任；當中更有46.1%長者會因自己喜愛的候選人和政黨而作出投票。不過，有73.9%青年和53.6%長者認為，立法會未能全面監察政府工作。 調查亦顯示，香港的青年人普遍喜以建制外的方式表達意見，在首3項選擇中已有2項選擇以建制外方式表達，包括以參加集會遊行的43.8%，以及透過傳媒表達的40.1%。而選擇建制內的投票方式則有46.6%。至於長者首3項的選擇中，有2項選擇建制內的表達方式，包括41.3%人選擇向議員反映，39.9%選擇投票，只有21.4%會選擇建制以外的方式向傳媒表達。 香港耆康老人福利會高級經理李秀麗表示，為鼓勵長者及青年在社會事務上的參與，建議立法會議員定期接見長者及青年代表，並推動「無障礙選舉」，安排政府車輛或輪椅接送長者。 |
| 文章編號: 200409020050073 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 23 ---------- |
| 港聞 A07 |
大公報
|
2004-09-02 |
| 陳婉嫻支持度領先 調查顯示游離票多達兩成六 |
|
【本報訊】香港發展論壇最近委託嶺南大學進行選舉調查，訪問了九龍東一千一百多人及九龍西七百四十多人，發現兩區分別以工聯會 /民建聯陳婉嫻及民主黨涂謹申的支持度領先，但兩區未決定或未知其投票意向的被訪者高逾五成，可以左右最終的選舉結果。 九龍東方面，調查顯示被訪者支持 度的順序依次為陳婉嫻名單(百分之十 一點五)、梁家傑(百分之十點一)、鄭經翰名單(百分之九)、李華明名單(百分之八點七)以及民建聯/ 工聯會陳鑑林(百分之四點五)。在未決定投給哪一張名單的被訪者中，尚有七成一人表示完全未有投票決定，換言之有多達兩成六受訪者屬游離票，足以影響大局。 負責調查的嶺大公共管治研究部主任李彭廣分析，必須出現下列三個前提，「民主派」方可在九龍東取得四席：第一是民建聯、工聯會兩張名單總得票率在四成或以下；第二是陳婉嫻與陳鑑林的得票率約為百分之三十和百分之十；第三是「泛民主派」三張名單得票率約為百分之三十二，另兩張為百分之十四。 李彭廣指出，上屆選舉中民建聯在九東約得票百分之四十七，而根據一般選舉的配票經驗，要將結果鎖定在一張名單佔多數、兩張名單少數是非常困難，除非「俾佢哋自己填投票率」，否則「民主派」取得四席的機會相當低。 李彭廣認為，前電台節目主持人鄭經翰的支持率已「見頂」。他解釋，鄭挾極高知名度出選，可開拓的新支持者有限。 至於 九龍西選區方面，支持度依次為民主黨涂謹申名單(百 分之十一點六)、民協馮檢基(百分之十)、民建聯曾鈺成名單(百分之九點四)、劉千石(百分之九點一)、民協廖成利 (百 分之三)以及柳玉 成名單(百分之零 點三)，游離票則約為兩成七。 |
| 文章編號: 200409020020023 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 24 ---------- |
| 港聞 A08 |
蘋果日報
|
2004-09-02 |
| 受負面新聞困擾 九龍兩選區 民主黨名單只能各取一席 |
|
【本報訊】九龍東及九龍西兩個選區形勢因先後有民主黨候選人爆出負面新聞而驟變，嶺南大學公共管治研究部調查發現，兩區排在候選名單首位的重量級候選人均有機會入局，其中李華明名列第四位出線，涂謹申支持度仍居榜首，但連取兩席的機會不大。 是項調查由香港發展論壇委託於上月二十五日至二十九日進行，分別在九龍東及九龍西訪問了一千一百多人及七百多人，結果發現在撇除游離票情況下，參選九龍東的陳婉嫻名單支持度居首，達兩成六；其次為梁家傑，有兩成三；鄭經翰與李華明支持度各有兩成；陳鑑林則只約一成。根據數據，未有候選名單支持度突破三成，故所有排在名單第二位的候選人均無望當選。 大班獲跨階層支持 九龍西基本上處於「四分天下」局面，涂謹申支持度約兩成六，馮檢基為兩成三，曾鈺成及劉千石則各有兩成，預料四人可順利連任，廖成利支持度只有七個百分點。 調查又發現，在九龍東，支持陳婉嫻多為年輕無收入女性，梁家傑吸納較多中、高收入及高學歷女性選票，而只有鄭經翰可跨階層吸納選票，獲不同收入及年齡階層人士支持。九龍西方面，多組候選人支持者均以男性為主，只有劉千石明顯較獲女性支持。 |
| 文章編號: 200409020060020 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 25 ---------- |
| 名采 E08 |
蘋果日報
|
戴耀廷 2004-09-02 |
| 政治法律遊戲 |
| 選舉廣告 |
|
立法會選舉投票在即，各候選人的選舉活動也已進行得如火如荼。候選人在報章上刊登廣告並不普遍，因所涉費用龐大，極有可因此超出選舉經費。但最近出現非候選人的第三者在報章刊登聲明，批評某黨派的候選人，但沒有明確指明是哪一位候選人。 第三者必須小心，因發布一些涉及參與今次立法會選舉的候選人的廣告時，有可能是違法的。 立法會選舉活動指引規定選舉廣告指為促使或阻礙一名或多名候選人在選舉中當選而發布的廣告。若第三者刊登廣告意圖說服選民不要投票選某名候選人，則此舉有助其他候選人增加獲選的機會，因此亦可視為阻礙其他候選人當選的選舉廣告。故此，若廣告使用的字眼是針對某候選人而對他是帶有批評成份的，那已經會被視為選舉廣告。 立法會選舉活動指引規定任何人所發表的物品旨在阻礙其他候選人當選，而當中有提述可令人認出被阻礙當選的候選人的身份，則有關物品將被視為選舉廣告。因此即使選舉廣告沒有明確指明某候選人或某政黨的候選人，而只是批評某黨派的候選人如「泛民主派」，但若所用字眼依一般人的理解已很清楚知道它是針對哪一些候選人的話，那仍會是選舉廣告。 選舉（舞弊及非法行為）條例第23（1）條規定任何人如非候選人亦非候選人的選舉開支代理人而在選舉中招致選舉開支，即屬在選舉中作出非法行為。按這規定，因選舉廣告會招致選舉開支，若第三者沒有候選人的同意發布選舉廣告，那就是違法的了。若這選舉廣告得益的候選人也是一黨派的候選人而非某候選人或某政黨的候選人，那這位第三者要得到所有這黨派的候選人的同意將極之困難。 |
| 文章編號: 200409020060314 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 26 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲之拜訪拉票 A14 |
文匯報
|
2004-09-02 |
| 選舉首採「票站點票」 |
|
【本報訊】（記者 曾少妍）今屆立法會選舉首次採用「票站點票」的新模式，選舉事務處預計，由於無須將選票運往中央票站統一點算，故今年點票速度會較上一屆快，最快翌晨2至3時即可公布首個地方選區——九龍西的結果。至於功能界別點票的結果，則會於投票日的翌日早上8時後陸續公布。 投票結束後當場點票 於9月12日立法會選舉日，約500個投票站將由上午7時30分至晚上10時30分，開放予逾320萬名登記選民投票。 除16個登記選民人數少於500人的小投票站外，投票站會在投票結束後即改為地方選區的點票站，而小投票站的投票箱會被密封，並送到指定的大點票站點算。 今屆地區直選的結果公佈方式與上屆有別，5區選舉主任於當晚齊集九龍灣香港國際展覽中心，會設立臨時辦事處，於確認個別地方選區點算結果後，會即時在新聞中心台上作出宣佈，預計各組名單的候選人也會於會場等候結果。而功能界別的點票工作則與去屆一樣，在中央點票站進行。每個點票站及新聞中心，將會劃定位置供公眾人士及傳媒觀察點票情況。 選舉事務處副總選舉事務主任梁耀忠估計，九龍西選區選民人數較少，相信於9月13日凌晨後會有結果，是地方直選中最快有結果的選區。 九龍西最先有結果 他表示，由於今屆點票過程，要先核實功能界別選票未有誤投於直選票箱，預期功能界別選舉結果的公佈時間會比上屆為遲，約於9月13日早上8時後陸續公佈。 另外，市民可於投票當日到2004年立法會選舉網頁(http://www.elections.gov.hk)，瀏覽投票站投票的選民數字。 |
| 文章編號: 200409020050069 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 27 ---------- |
| 教育新聞 F03 |
星島日報
|
2004-09-02 |
| 地區直選點票新措施 |
|
九月立法會選舉地區直選點票將有新措施，可望在正式公布結果前，讓市民得知各參選名單的爭持情況。選舉事務處表示，本月十二日選舉投票結束後，五百個投票站將轉做點票站，各站有點票結果時，即陸續公布名單所得票數，市民因此可根據各名單不斷更新的累積票數，推算那張名單奪得議席。詳見A20版 課題研習 1.簡述香港的立法會選舉制度，並以圖像協助解釋。 2.分析今年地區直選點票新措施的利與弊。剖析利弊 3.設計宣傳海報，呼籲市民在九月十二日投票。 |
| 文章編號: 200409020030133 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 28 ---------- |
| 港聞 A08 |
蘋果日報
|
2004-09-02 |
| 新點票安排效法台灣 |
|
【本報訊】香港立法會選舉將首次採用類似台灣大選的點票安排，選舉結束後即時把投票站改為點票站，節省運輸票箱的時間。 邊開票邊公布票數 選舉事務處預計地方直選在九月十三日凌晨時分便陸續公布結果，其中選民人數最少的九龍西最快可在凌晨二時至三時正式公布當選名單，功能組別則要待投票翌日早上才有結果。 立法會選舉將於本月十二日舉行，選舉事務處昨日表示，今年將採取新措施，當選舉於晚上十時半投票結束後，五百個投票站會即時轉為點票站，各票站一有點票結果，便會陸續公布名單所得票數，換言之，公眾可根據各名單不斷更新的累積票數，推算到那張名單奪得議席。 選舉事務處表示，採用新措施毋須將選票運往一個中央選票站統一點算，所以預計今年點票速度會較上屆快，而功能界別的票箱由於要運到點票中心點算，因此要到早上才會陸續有結果。 |
| 文章編號: 200409020060022 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 29 ---------- |
| 香港新聞 A05 |
香港商報
|
2004-09-02 |
| 選舉料凌晨始有結果 |
|
【商報專訊】記者陳倩筠報道：選舉事務處預計今屆立法會選舉結果的公布時間將會較2000年快，不過就不肯預計確實時間。另外，由於功能組別的票箱需要運送到九龍灣國際展貿中心的中央點票站點算，故該區3條道路將由晚上10開始實施封路措施，而功能組別的選舉結果亦可能要到9月13日早上始能公布。 封三路運功能界票箱 副總選舉事務主任(選舉)梁耀忠表示，除16個少於500人投票的票站票箱需要運送到大票站點票外，其餘所有票站於投票時間屆滿後，將會即時變身為地區直選的點票站，相信有助縮短點票時間，故此預計今年地區直選的結果公布時間將較2000年的立法會選舉快，至於確實時間他就不肯預測。他又強調，雖然投票站會變為點票站，但所有點票結果均不會在票站公布，而是交到九龍展貿中心中央發布。 另外，有關功能組別的點票情況，梁耀忠稱，由於功能組別的票箱會先開封以檢核有沒有錯誤投放直選選票，其後再加密封箱由警方及候選人的助選團運送到九龍灣展貿的中央點票站，加上功能組別需要「分門別類」故預計功能組別的選舉結果可能會在投票日翌日早上才能公布。另外，由於票箱需要運往九龍灣，故宏展街、宏基街及臨興街將於晚上10時封路，直至所有票箱運抵會場為止。 |
| 文章編號: 200409020010020 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 30 ---------- |
| 港聞 A10 |
成報
|
2004-09-02 |
| 中央點票站封路八小時 |
|
【記者余心美報道】本月12日舉行的立法會選舉，首次採取即場點票安排，選舉事務處預計地區直選的點票時間，會較上屆為快，其中選民較少的九龍西選區，最快在凌晨2至3時有選舉結果。基於運送選票的保安理由，作為中央點票站的九龍灣國際展覽中心附近，會在12日晚上10時至13日早上6時，封閉部分觀塘繞道、臨宏街和宏展街等，為時八小時。 選舉事務處副總選舉事務主任(選舉)梁耀忠昨天表示，今屆立法會選舉的投票站，於晚上10時半結束投票後，大多數投票站會改為點票站，故地方選區的點票時間會較00年那屆為快，但因今次的選票面積擴大至A3，影響處理的時間，所以點票時間又不及去年同樣採用即場點票的區議會選舉般快。 每半小時公布最新票數 地方選區中以九龍西的選民較少，估計最快有選舉結果，可能在投票翌日凌晨2至3時會有公布；至於17個需要投票的功能組別，選票一律運往中央點票站，選票分類需時，故同步於投票翌日早上7至8時起才陸續公布，選民人數最多的教育界，會是最遲公布。 由於功能組別的票箱要從全港501個票站運往九龍灣的中央點票站，基於保安理由，要在12日晚上10時至13日早上6時封閉部分觀塘繞道、臨宏街和宏展街等。 中央點票站內設立的新聞中心，將會透過新聞發布系統、現場大型屏幕和互聯網三個途徑發布選舉資訊，包括每小時的投票率，及在開票後每隔半小時公布每區的最新票數。 |
| 文章編號: 200409020290014 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 31 ---------- |
| 港聞 A10 |
成報
|
2004-09-02 |
| 候選人政綱設計盡顯特色 |
|
【記者余心美報道】立法會選舉候選人提交選舉事務處的政綱簡介中，有人發現涉嫌「抄襲」事件！新界東民建聯劉江華為首的名單採用的標誌「Yes!為香港爭氣」，與今年3月台灣總統選舉陳水扁名單的標誌「Yes!Taiwai相信台灣•堅持改革」有幾分相似，反映愛國政黨也不避與支持「台獨」政黨的近似設計。選舉事務處上月擺烏龍錯誤釘裝立法會選舉候選人簡介，經已急忙「補鑊」再寄予選民，昨天更把159名候選人正版的政綱，原汁原味上載於選舉網頁(www.elections.gov.hk)。 選舉事務處補鑊再簡介 各政黨的地區候選人並非採取統一的設計，但民建聯出戰新界東的劉江華名單的政綱雖以藍色為主，但左上角所用的「Yes!為香港爭氣」標誌，則甚為搶鏡，尤其是「Yes!」雖是潦草寫法，但與台灣的總統陳水扁在3月競選連任時所用的正楷「Yes!」設計類同，兩者更分別提及「香港」和「台灣」。本報截稿前未接獲劉江華回覆採用該設計意念的原因。 抱病上陣的民建聯主席馬力，其領軍的港島名單政綱設計，則選用漩渦圖片，簡單數字「穩定才是主流，投票制衡偏激」作為口號。 捲入負面新聞的候選人中，九龍東民主黨李華明名單邀請司徒華寫上「支持民主踴躍投票」八個大字籲選民支持，但並沒刻意隱藏何偉途；九龍西的涂謹申仍是所屬名單的焦點人物，政綱提及「送走保皇黨，香港新希望」口號。 |
| 文章編號: 200409020290016 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 32 ---------- |
| 港聞 P02 |
都市日報
|
2004-09-02 |
| 立會選舉點票預計較上屆快 |
|
安排 立法會選舉將於本月12日舉行，選舉事務處預計，今屆點票速度可望較上屆快捷。 選舉事務處表示，當日選舉投票結束後，約500個投票站將會轉作點票站，毋須將選票運往中央票站點票。處方表示，預計在第二天的凌晨2時或3時，可公布較小選區結果。功能組別的點票程序，則仍在中央票站進行，預計第二日早上才可完成。 (都市) |
| 文章編號: 200409024410006 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 33 ---------- |
| 港聞 A09 |
大公報
|
2004-09-02 |
| 選舉日點票開快車 九龍西最快十三日凌晨二時公布結果 |
|
【本報訊】立法會選舉將於九月十二日舉行。今年選舉事務處採用新措施，五個地區直選的選票會在各投票站直接點算，再傳送往中央點票站統一公布，預計點票時間較上屆大為縮短。而選區較小的九龍西區，估計最快在十三日凌晨二至三時知悉結果。 地區直選在票站點票 選舉事務處表示，在投票日當日，約五百個投票站會由七點三十分至晚上十時三十分開放予逾三百二十萬登記選民投票。除十六個登記選民少於五百人的小投票站外，其他投票站將在投票結束後即時轉為點票站，直接點算地區直選選票。而小投票站的票箱被密封後會送往指定的大投票站一併點算。 由於選票無須運往中央點票站統一點算，選舉事務處預計，點票速度將較上屆快，各選舉主任會在確認選票點算結果後，即場向公眾宣布當選名單。 功能組仍採中央點票 不過，因應各票站結果陸續公布，市民可以根據各名單不斷更新的累積票數，預先推算出該區當選的各張名單。在五個地方直選選區中，九龍西的選區較小，估計最快在凌晨二至三時已知悉結果。 至於功能組別的票箱將會被運送至位於九龍灣國際展覽中心的中央點票站，統一由有關的選舉主任點算，選舉事務處估計，功能組別的點票結果將在翌日早上八時後才陸續公布。 另外，警方將在當晚十時起封閉觀塘繞道、臨興街及宏光道三段道路，方便運送功能組別票箱，直至翌日早上六時解封。 |
| 文章編號: 200409020020030 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 34 ---------- |
| 港聞 A01 |
蘋果日報
|
2004-09-02 |
| 關係惡化 |
| 「點會係我爆料」 |
|
今次事件三名主角陳婉嫻、陳國強及梁富華原本是工聯會的「戰友」，而陳國強和陳婉嫻合作關係更密切，可惜自工聯會在今屆立法會選舉中決定換馬，不支持陳國強、梁富華出戰勞工界功能組別，陳國強與工聯會關係急轉直下，陳更被工聯會中人懷疑是「爆料人」，他昨日不禁呼冤：「真係無妄之災，件事我都有問題，點會係我爆料？」 全港最富有工會 工聯會一向是香港最富有的工會，除了在土瓜灣有自置大廈外，更在全港不少地方自置物業，用作會址及組織工會活動，為工人提供福利之用，而工聯會也規定他們的議員要上繳所有議員薪津，再由工聯會按需要分配，所以議員在租金及助理開支申報都是「共用」。 陳婉嫻作為工聯會副理事長，在工作上一直和陳國強合作較密切，反而因為處事作風不同，與梁富華較疏離，有工聯會中人曾私下說，梁富華對陳婉嫻處事太着重地區選票得失，政治立場不夠強硬感不滿；但陳又對梁言論太過火有微言，自工聯會放棄陳國強出戰勞工界，而他又堅持退出工聯會獨立參選，陳國強開始和工聯會關係惡化，但陳堅持自己非「爆料人」，他也是受害者，無辜受牽連。 本報記者 |
| 文章編號: 200409020060002 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 35 ---------- |
| 香港新聞 A05 |
香港商報
|
2004-09-02 |
| 86候選人被評環保0分 |
|
【商報專訊】記者陳倩筠報道：立法會選舉已踏入倒數階段，為令候選人關注環保議題，環保團體長春社早前向159名立法會候選人發出「環保契約」，要求候選人承諾當選後在立法會推動由該社提出的10大首要環保工作。結果只有28位候選人簽署成為「10分」環保立法會候選人，不過卻有86名候選人不作任何回覆得「0分」，長春社對於部分候選人不回答感到失望及遺憾。 長春社冀支持10 議題 長春社於八月初向159名立法會候選人送出「04立法會環保契約」，要求候選人承諾如果當選後，將在新一屆立法會推動環保工作，當中包括10項由該會提出的重要環保議題。為免有關契約寄失，長春社特別逐一致電提醒候選人截止回覆日期及確認收到契約。 結果只有28名候選人承諾當選後會推動全數10項的環保事項，86位沒有回覆，另有4位回覆不會簽署。分別有4人成為「9分」候選人及「8分」候選人。 對於有86名「0分」候選人，黎廣德感到非常失望及遺憾。 |
| 文章編號: 200409020010021 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 36 ---------- |
| 商報論壇 B04 |
香港商報
|
董微 2004-09-02 |
| 選舉立法會議員六點忠告 |
|
立法會選戰趨白熱化，連日來，各參選人及其支持者，包括各政黨、團體，均厲兵秣馬、磨拳擦掌，投入戰鬥，力爭在9月12日的投票中勝出──最好是大獲全勝。 普羅市民對立法會選舉，當然有不同的想法、看法，此則源自不同的立場、觀點、角度及感情。最樸素的表述，例如「我覺得某人(候選人)比較好」、「我喜歡某人」、「我會投某人一票」，等等。在種種「不同」的情况下，對可能成為立法會議員的候選人，大眾也會有一些類同的要求或希望。筆者淺見，至少有以下幾項： 首先，立法會議員應熱愛祖國。愛國，不僅僅是一種高尚的情操、也應該是國人的一項義務和責任。世上任何國家都對本國的子民有「愛國」的要求。《憲法》第二十四條列明「國家提倡愛祖國、愛人民、愛勞動……」。再以美國為例，公立學校學生每日背誦的《誓詞》中就有「愛美利堅合眾國」及「國家領土不可分割」等語，可見美國的愛國教育已由小學生做起。美國已故總統肯尼迪有句名言：「不要問國家為你做了些什麼，要問你為國家做了些什麼。」某些人(包括某些議員)面對此語捫心自問，不知是否會感到汗顏、愧疚？ 從歷史上看，愛國是中華民族的傳統美德之一。《晏子春秋•內篇諫上》：「利於國者愛之，害於國者惡之。」唐•李白：「出門不顧後，報國死何難！」宋•陸游：「一寸赤心惟報國。」宋•岳飛：「以身許國，何事不敢為？」明•于謙：「名節重泰山，利欲輕鴻毛。」清•林則徐：「苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。」生而為炎黃子孫，須得愛我中華，豈能為自肥而作洋奴？香港立法會的議員，假如缺少愛國熱忱，就一定不會是一個好議員。 其次，立法會議員應熱愛香港。與「愛國」一樣，「愛港」也是對香港立法會議員最基本和最起碼的要求。一國的議員如不愛國就不能成為該國議員；一地的議員如不愛這一方熱土，又如何能成為一名稱職的議員？「熱愛香港」不能是一句空話，而應該有實際行動。「愛港」行動的準則，可以用最直接、最簡單的一句話形容：「香港是我家，我愛我家。」市民中有很多人確實將香港看成是自己的家，這是大好事。有一些移民，包括外國移民，將香港視為「第二故鄉」，這種情感更令人感佩。有一些香港人移民到了異國他鄉，格外思念香港的諸般事物，思鄉之情縈繫夢懷。事實上，許多港人移民他國後又回流香港。「愛港」絕對不算高標準。我們市民選議員，一定要選「愛港」之人，我們萬萬不可投「亂港」、「禍港」以至賣港求榮的「秦檜」或「吳三桂」一票。我們神聖的一票，一定要表達「我愛香港」，這才是正確、正氣、正義的一票。 第三，立法會議員應理性溫和。在香港這樣享有高度自由的社會，任何人都可以有自己的立場和觀點，各方各黨各人有不同意見是正常的事，應以平常心對待，切勿意氣用事。對不同意見甚或反對意見，又或者自己提出不同意見，都應有理性，不可舉着「言論自由」的大旗，扮演「言論惡霸」的角色，不斷以「語言暴力」攻擊官員(例如罵「狗官」)、商人(例如一概稱「奸商」)及不同政見者。處事理性的重要性不言而喻。雖然《基本法》第七十七條訂明「議員在立法會的會議上發言，不受法律追究」，但道德、良知、修養、禮貌會追究，大眾公理、公義也會追究。「理性」這一點，值得未來的立法會議員再思、三思、深思。理性之外，態度的溫和也很重要。先哲有云「和為貴」。和氣或戾氣，你說市民會選擇哪一個？請注意，行政當局、別黨議員及不同意見者，並非閣下「死敵」，不必「去之而後快」，溫和一點不會有錯，台灣立法院常常出現的謾罵、人身攻擊和「肢體語言」，絕對不是香港立法會的好榜樣也。 第四，立法會議員應關注民生。過去幾年，我們的某些議員，似乎關心政治、政改大大多於關心經濟、民生。關心政治不是不好，不是不可以，但「過猶不及」，「物極必反」。重政治，輕經濟，輕民生，絕非港人之福。歷史上，有些國家或地區，由於過度「重政治」，甚或以整個社會進行大規模的、史無前例的「政治實驗」，結果是全民、全社會為此付出了極其沉重的代價。這是「前車之鑑」，香港不可不記取這樣沉痛的教訓。香港有些人「重政治、輕民生」，一類人是追求民主卻忘了「循序漸進」，一類人是「唯恐天下不亂」並企圖奪取權力令家國「變色」，選民在投票時，對這兩類人宜有所認識、有所區別。對香港或港人而言，當務之急是經濟，是民生。例如，經濟要持續復蘇，失業率要進一步下降，交通費要減輕，醫療負擔不要再轉嫁給市民，等等。讓我們把選票投給關心民生的候選人。 第五，立法會議員應精誠合作。按《基本法》的立法精神，香港的政制是行政主導，行政機關與立法機關並列，立法機關有監察行政當局的權責(此點可參見《基本法》第七十三條)。但是，立法會永遠不應成為「反對派大本營」。主張「精誠合作」，有兩層含義：一是議員之間合作，以順利推動立法程序或其他工作；一是立法會與行政當局的精誠合作，以最大限度為市民謀取利益。「情為民所繫、權為民所用、利為民所謀」，這「新三民主義」在香港顯然也是適用的。立法會議員如何樹立「民本思想」，應是未來一屆立 法會必然要面對的課題。香港回歸以來，人們早已發現，行政與立法兩造的關係未如人意，更未盡理想。市民雖無法「追究責任」，但總有「各打幾十(未必一定是相同的『五十』)大板」的感喟。在立法會而言，選民的選票有左右其表現的能力。假如我們的選票能協助理順行政、立法的關係，善莫大焉。而且，說到底這樣做也對市民本身有好處，何樂而不為？ 第六，立法會議員應能辦實事。經過幾年的實踐，人們不難認清，政壇上某些人實質是政客，是「政治明星」，是「口頭革命派」，是「空頭政治家」(這個「家」字思之再三，下筆有千鈞之重)，甚至是「政棍」，是「政治流氓」，是「政治打手」，是洋奴，是「秦檜」，是「吳三桂」。這種人或者不辦實事，或者辦事倒有辦卻辦的是壞事。將這類人「選」進立法會，那就大事不妙，他們的「大事」，除了給市民「倒米」，豈有他哉？ 9月的立法會選舉，是香港人生活中的一件大事。選舉的結果，例如哪一方面的人士獲得的席位能超過半數(30席)，對本港未來4年的政局是否穩定將有巨大的影響。借用鄧公一句話：「穩定壓倒一切。」投票之日，每一位選民都應慎重又慎重地投下神聖的一票。 |
| 文章編號: 200409020010050 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 37 ---------- |
| 手記評論 A18 |
成報
|
2004-09-02 |
| 誠哥手記 |
| 特首話明9．12之後改組行會鄭耀棠自嘲隨時出局 |
|
特首董建華一早話明，喺9．12立法會選舉之後，就會改組行會，換言之有啲人面臨出局危機。問起現任行會成員、工聯會會長鄭耀棠，佢都話特首委任佢嗰陣，從來都冇講過任期會有幾耐，自嘲呢啲無限任期，即係可以隨時「拜拜」。 慨嘆有苦自己知 作為行會內差唔多唯一一位勞工界代表，棠哥話呢三年都有苦有樂，最開心�H當然係接近權力中心，有乜事都可以隨時提早表態，好似上次政府搞單的士收費減價，棠哥一早就唔贊成，要求政府先整一個月試驗期，結果政府先可以喺試驗期後，取消呢個反應奇差�H計劃。 講到唔開心�H事，就以自己喺開會時反對到七彩，出到嚟都要表態支持最痛苦，棠哥話最近自己仲俾某候選人話佢出賣打工仔權益，呢啲真係有苦自己知。 近期啲申報制度搞到人人自危，棠哥踢爆行會成員之一�H教統局局長李國章，成日都為申報問題搞到頭都大埋，皆因佢�H物業位列眾行會成員之冠，梗係填一個星期都填唔完啦；相反無乜資產�H棠哥就樂得清閒，五分鐘就搞掂晒，唔知李局長會唔會好羨慕呢？ |
| 文章編號: 200409020290139 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 38 ---------- |
| 政情 A26 |
香港經濟日報
|
2004-09-02 |
| 立會選戰 |
| 九龍西最快2時有選舉結果 |
|
選舉Fun區 立法會選舉本月12日舉行，選舉事務處採取新的點票方式，當局預計新措施將令點票過程縮短，選舉事務處估計，最細的九龍西選區，可能在最早在凌晨2至3時，就可得出結果。 今次的點票方式，是毋須中央點算，屆時會在全港近500個投票站點票，各站一有點票結果，會陸續公布名單所得票數，並會於政府網站發放，市民根據各名單不斷更新的累積票數，推算到那張名單奪得議席。預計由於省卻選票運送的程序，直選點票需時，會比2000年選舉更短。 ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏ 相關文章： |
| 文章編號: 200409020300155 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 39 ---------- |
| 港聞 A18 |
東方日報
|
2004-09-02 |
| 直選點票最快凌晨揭盅 |
|
【本報訊】立法會選舉本月十二日投票，投票在晚上十時半結束之後，地區直選的點票工作將在五百零一個由投票站立即改成的點票站舉行，選舉事務處將陸續公布各點票站的候選人得票結果，這表示倘若有候選人在個別點票站已經跨過當選票數的門檻，便意味經已當選，不必等待該選區的點票工作全面結束。 功能組別的點票工作則將全部在位於九龍灣的國際展覽貿易中心舉行，在全港五百多個投票站投票的功能組別選票，將全部封箱，由警方押解至國際展覽貿易中心開箱點票，選舉事務處預料由於過程需時，得到點票結果的時間，可能比地區直選要遲。 選舉事務處預計，若以報章截稿時間計算，十三日凌晨二、三時，地區直選議席較少的選區，例如九龍西，可能已有了結果，但預料到時沒有一個功能組別已經有結果。 所有投票結果資料，均會集中在九龍灣國際展覽貿易中心，預料到時全部候選人將雲集該處，等候選舉結果。 |
| 文章編號: 200409020320121 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 40 ---------- |
| 港聞 A06 |
新報
|
游清源 2004-09-02 |
| 長短火 |
| 選舉倒數民主窮途 |
|
「何偉途事件」和「涂謹申事件」發展 至今，雖然已經隨着香港傳媒生態而「自然地」淡靜了下來，但這兩宗事件卻其實反映出中國人的劣根性，那就是「黨同伐異，取親捨義」，就連口口聲聲強調「民主二千，薪火相傳」的民主派人士都未能倖免！「民主鬥士」尚且如此，試問這人情何以堪！ 須知道，許多香港市民之所以會對民主派人士的「道德情操」要求「異常之高」，歸根究柢，全因民主派人士(尤其是民主黨成員)一向佔據着「道德高地」，常常以高居臨下一塵不染的姿態狠批特區高官和敵對政客，而這亦是民主派人士一直標榜的賣點，甚至可謂唯一賣點。而自從爆發了「何偉途事件」和「涂謹申事件」之後，民主黨卻只管為「自己人」護短，難免會令人聯想到這個號稱「全港最民主的政黨」都散發着濃得化不開的官僚作風，情況就像口口聲聲強調公共泳池不會滋生紅蟲的康文署一樣，都是睜大眼睛說瞎話！ 更何況，民主黨所謂的「政治抹黑」未必都可以令到香港市民「對號入座」。「人民的眼睛是雪亮的」這句話，對民主當以至民主派陣營一樣適用，絕非某家專利。 如今看來，民主黨也犯了特區政府的毛病，那就是對人民的生活水平總是評價過高，而對人民的智力水平、道德水平卻又總是評價過低。假如這是基於統治策略的考慮，可謂猶可恕；而假如這是出自「政治智慧」的估計，則實在不可活。 事實上，如果民主黨在「何偉途事件」和「涂謹申事件」，以至於他日將會發生的黨員醜聞上繼續護短，結果都只會自掘墳墓，即使每次都擴大到由整國民主派陣營「揹上身」、「撐到底」都於事無補，甚至適得其反。 令人唏噓的是，連番政治醜聞只能證明到一件事，那就是即使有朝一日由民主黨成員以至民主派人士當家作主，今日特區政府的種種問題一樣都會出現。 尚有十日就是立法會選舉，恐怕愈來愈多市民已經不知道可以選誰！ |
| 文章編號: 200409020330124 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 41 ---------- |
| 本地新聞 A05 |
太陽報
|
2004-09-02 |
| 直選點票料減時 |
|
【本報訊】今屆立法會選舉點票安排，一如去年區議會選舉，在投票站內進行；選舉事務處預期，地區直選點票會較上一屆為快。當中選民最少的九龍西，相信在翌日凌晨三時左右能公布結果。 在「九一二」投票日，選舉事務處將開放五百零一個投票站，除了十六個選民較少的票站外，其他四百多個在投票後，都會變身為點票站。 至於功能組別點票安排，則繼續在九龍灣國際展覽中心的中央點票站點票。由於要等地區直選開箱，確認沒有選民入錯箱後，才把功能組別票箱運到中央票站，估計需時較二○○○年選舉長。 |
| 文章編號: 200409020340047 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 42 ---------- |
| 時事 |
壹週刊
|
Nil 2004-09-02 |
| 養工聯會 陳婉嫻呃公幣 |
|
上週九龍西立法會候選人涂謹申被指濫用議員租金津貼，租用自己有近一半權益的物業，令人嘩然。就在保皇黨利用此醜聞互相攻訐時，九龍東立法會候選人、工聯會副理事長陳婉嫻，亦濫用議員租金津貼。本刊調查發現，陳婉嫻與另外兩名工聯會立法會議員陳國強及梁富華所租用、位於觀塘的議員辦事處，竟是由工聯會擁有，主要供主辦課程、上課及報名之用，該中心更是工聯會的黨產。三人合租此中心四年，租金均向立法會實報實銷，至今合共近八十萬。而陳國強更承認四年從未用此辦事處。本週二傍晚時分，平日水淨鵝飛的觀塘馬蹄徑突然人來人往，熱鬧起來。這些人行色匆匆，同是趕到位於街尾工聯會工人俱樂部上課。根據田土廳資料，這個位於馬蹄徑三號麗裕大廈一樓B的工聯會工人俱樂部，約三千平方呎，在九○年七月，由香港工會聯合會物業管理公司，以六百八十三萬購入該單位及二樓一單位，於○二年已經供滿，是工聯會全資擁有的物業。這個「黨產」俱樂部，除了主要是上課地點外，亦是今屆立法會候選人陳婉嫻、工聯會立法會議員陳國強及梁富華的聯合辦事處，單位外牆亦掛着他們的招牌。不過，這個「辦事處」內裡無論陳設及間格，竟只是一個供市民上課及報讀課程的報名中心。記者本週四次到該處視察，在門口當眼位置的工聯會招牌前，設有查詢櫃台，供人報名及查詢課程資料。沿着走廊兩邊，分開A至F六個課室，當中有電腦房、廚房等，每個面積大約四百平方呎，可容納約三十人，課室門口清楚貼有當天課程的資料，包括課程及導師名稱等。本週二晚大約有二十人在其中一個課室上堂。「除咗報名、上堂，呢度亦有勞工諮詢服務，有專人解答勞工問題、幫你搵工。」工聯會中心職員向記者說。壁報板上除了貼滿各行各業的空缺資料，亦有工聯會購物、旅遊等優惠資料。 嫻姐不出現中心一角，雖然有個寫着「陳婉嫻、梁富華、陳國強聯絡處」的招牌及一個十多平方呎的櫃台，但當值的卻是工聯會職員，「你搵嫻姐（陳婉嫻）？佢唔喺呢度（工作）喎。中心開始至而家，都係工聯會上堂地方。議員辦事處？咁耐以嚟，（議員）助理只係間唔中會嚟接受市民投訴，但唔一定喺呢度約見，可能喺其他辦事處。」工聯會職員對記者到中心找陳婉嫻三人大表出奇。記者再到陳婉嫻、陳國強以及梁富華名下其餘四間議員辦事處，職員均表示，位於馬蹄徑的辦事處，其實只是一個方便市民聯絡議員的聯絡點，而非辦公地方。記者之後再返回馬蹄徑的辦事處，質詢當值職員，陳婉嫻、陳國強以及梁富華的辦公室究竟是在哪裡。職員先以立法會會期完結後，他們的辦公室已搬到彩虹道作解釋，記者再追問，她們才承認道：「佢哋無一個實體辦公室喺度，呢度只係俾市民有個地方聯絡佢哋，一個星期，或者會有一個職員落嚟，見吓市民！」 月租二萬一但根據立法會議員申報開支，由○○年十月開始至今年六月，除了陳國強有十一個月、梁富華有兩個月沒向立會申領該辦事處租金，而陳婉嫻在四年中有兩個月只申報六千多元，陳婉嫻、陳國強和梁富華三人，在過去四年，各以月租七千元，合共二萬一千元，租用上址作為聯合議員「辦事處」，四年租金合共近八十萬。一名在工聯會工作超過五年的職員更透露，馬蹄徑其實是個「空殼」辦公室。「嗰度根本唔係辦公室，得一張枱一張櫈俾議員職員用，面積頂多一百呎，平時就俾工聯會用，議員助理要用時，就變身做辦事處，嗰個根本係工聯會�H工人俱樂部，用嚟俾人上堂。我做咗議員助理四年，一次都無上過去做嘢，KK（陳國強）亦無，七千蚊一個月，連KK都話唔知做乜！」該名職員說。「我咁多年來從未上過去（馬蹄徑辦公室），相信梁富華都係。因為我哋兩個做工會嘢，地區事務交晒俾嫻姐。喺邊度開辦事處、用幾多錢、點樣開單，全部嫻姐話事，我同梁富華每個月都要上繳（立法會津貼），一早簽好授權書，嫻姐可以全權處理我哋啲錢啦。」陳國強向本刊道。事件另一主角梁富華，就連自己申報了什麼津貼也不知道。「馬蹄徑工聯會辨事處？我主要唔喺嗰度做嘢。七千蚊一個月？印象中好似我無申領過呢個辦事處租金喎。（你有簽過文件喎？）唔……係咩，我要返去睇吓先。」這兩名好拍檔，都將矛頭指向陳婉嫻。 工聯會三人幫工聯會消息人士透露，工聯會內的人均形容，會長鄭耀棠、譚耀宗以及陳婉嫻是會內「三人幫」，只要是他們三人提出的，都無人可以說不。陳婉嫻在調配工聯會立法會議員的資源上，有很大的話事權，除了開辦事處，就連請助理這些小事亦要過問。「好似陳國強今次無得選（用工聯會名義參選勞工界），佢哋之前根本無問過KK選定唔選，自己開完會就決定踢KK出局。但係工聯會揸KK揸得好緊要，唔止實報實銷嗰度全部由工聯會話事，連KK請幾多人都要管，KK做議員嗰份人工都上繳咗一大截，但稅就要交足，KK成日都係咁同人呻，真係好慘！」熟識陳國強的人士透露。陳國強更加向本刊透露，陳婉嫻要他利用實報實銷的方法，幫她「啃數」。根據立法會議員開支申報文件，陳國強請了九名職員，原來當中只有兩人幫他工作，其餘是幫陳婉嫻的。「我得一個議員助理，梁富華就有兩個，其餘全部都係嫻姐用�H。人就梗係唔夠用，但無法啦，嫻姐話事嘛。」陳國強無奈的道。記者兩度傳呼陳婉嫻，截稿前仍未回覆。 富貴工聯會工聯會在一九四八年成立，轄下有一百八十六個工會，會員超過三十萬，是目前全港最大的工會。工聯會不單人強馬壯，且財雄勢大。過去廿年，工聯會分別以「香港工會聯合會物業管理有限公司」，以及「香港工會聯合會工人醫療所有限公司」名義，斥資高達約一億七千萬港元，於全港購入二十五項物業，其中十二個更不須做按揭；更試過一口氣以二千二百多萬，連掃四個荃灣富華中心地鋪，足見聲稱以基層為本的工聯會一點不草根，非常富貴。 靠工運起家陳婉嫻於一九四六年出生，由於家貧，一直靠半工讀繼續學業，十二歲便到百貨公司開始第一份工作，並接觸工人運動。直至七一年，她全職投入勞工界，當時服務於工聯會屬下的「女工工作委員會」，並出任香港百貨商店職工會秘書，自此在工聯會扶搖直上，會內上下都稱她做「陳姐」。陳婉嫻於九一年參加首次立法局直選，但未能勝出，去了英國讀書，之後更發起組織民建聯。近年，陳婉嫻與民建聯的關係愈走愈遠，更曾斷言作為民建聯的創黨成員，她發覺與民建聯分歧愈來愈多，她堅持一切要站在勞工角度，認為分家也是好事，又說：「無謂有政黨話我唔化！」今次立法會選舉，她更首次與民建聯分拆名單，與自己的徒弟林文輝合組名單出選九龍東，令她與陳鑑林的不和成為公開的秘密。 @請參考>@ |
| 文章編號: 200409021120062 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 43 ---------- |
| 新聞-政策政情 P07 |
信報財經新聞
|
2004-09-02 |
| 陳鑑林選舉論壇遭狂轟 |
|
民建聯九龍東候選人陳鑑林在選舉論壇上，成為民主派人士和嘉賓質詢對象，主要針對民建聯在政制改革的立場和《基本法》二十三條立法的處理，每到他發言時，觀眾噓聲四起，氣氛熱烈。 有線電視昨天在觀塘一個球場舉行九龍東選舉論壇，節目甫開始，陳鑑林發表政綱，但他說不上數句，現場觀眾隨即報以噓聲；緊接其後的基本法四十五條關注組梁家傑和民主黨胡志偉等發表政綱時，現場觀眾卻掌聲雷動。 陳鑑林在其他環節亦被對手多番質詢，梁家傑問他民建聯是否仍支持○七和○八年普選、若二○一二年才普選會否有違民建聯政綱，陳鑑林回應指對○七和○八年無普選深感遺憾，民建聯一直爭取，香港需要穩定和諧，但民主派過去七年卻倒行逆施，反中亂港，令普選無共識。 梁家傑追問陳鑑林是否指七一遊行市民也反中亂港，陳鑑林說，去年七一遊行市民有不同訴求，又轉而批評民主派過去多年抗拒中央、逢中必反，造成現在結果，民主派要負責任，至此現場觀眾又報以噓聲。嘉賓主持資深傳媒人士問及二十三條立法，民建聯是否錯估民意時，陳鑑林指下次會全面諮詢市民，又指無人反對立法保障國家安全，再次引起觀眾起哄。 涉以公帑租樓補貼工聯會的工聯會候選人陳婉嫻，被對手民主黨李華明質問，她解釋一番後，現場觀眾又噓聲四起，更有人大喊「花園皇后」。此外，陳婉嫻與民建聯的關係也成為焦點所在，她回應嘉賓主持發問時強調絕對不會在工聯會和民建聯之間兩得其利，又指上屆立法會選舉已想與陳鑑林分拆名單，希望給她多些時間處理與民建聯關係，但選舉前不會回應是否退出民建聯。 她又批評特首董建華的最大問題是優柔寡斷，聽完一堆意見後不知如何處理，官僚架構很官僚，「啱聽先聽」，她則屬「唔啱聽」一族。 李華明指出，今次是他歷次參選中最困難，又否認在宣傳品上只有他和排名第二的胡志偉，是要放棄涉嫌嫖妓被內地拘留的何偉途，若何偉途獲釋，會先向妻子和民主黨交代，之後盡快向公眾交代。至於民主黨九龍西候選人涂謹申涉嫌交貴租事件，李華明說：「涂謹申不知是否聰明一世、蠢鈍一時？」 在最後拉票環節，各候選人出盡法寶，無黨派候選人、前電台節目主持人鄭經翰出動其妻勞錦嫦亮相拉票；陳鑑林女兒則邊嗚咽邊訴說，父親無暇陪她吃飯看電視，只因他為民請命■ |
| 文章編號: 200409023910033 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 44 ---------- |
| 新聞甜品 A22 |
明報
|
2004-09-02 |
| 400 票站候選人跑馬仔 |
|
今屆立法會選舉相信是最可觀的一次，除了政治明星與醜聞齊出外，連點票安排也營造「跑馬仔」氣氛，市民可以第一時間知道哪隻「熱門馬」跑出，候選人也可以預先買香檳慶祝。 今次400多個票站，將在晚上10時半投票結束後即變身點票站，毋須再將選票搬來搬去，改為由票站主任將點票結果用電話通知位於九龍灣國際展覽中心的新聞中心，然後透過政府電稿、網站和中心內的大熒幕公布最新形勢。 有別於過往的安排，今次公眾每半小時便會得知最新點票情况。看着各候選人一直累積上去的得票，上上落落，一時領前，一時落後，相信心臟衰弱一點也不行 選舉事務處副總選舉事務主任梁耀忠說，今次採用即場點票安排，點票時間會較快，估計如九龍西選民較少的選區，可望在13日凌晨2至3時可得出結果。 不過，功能界別的點票仍要搬回中心統一點票，因此估計點票時間會長過上屆 |
| 文章編號: 200409020040159 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發布本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 45 ---------- |
電子剪報服務慧科訊業有限公司 查詢請電﹕(852) 2948 3600 電郵﹕[email protected] 網址﹕http://www.wisers.com
Copyright (c) 2004 Wisers Information Limited. All Rights Reserved.